Dan Pražák Kui Apple tutvustas iPhone X-i, pühendas ta suure osa esitlusest Face ID toimimise selgitamisele. Sõrmejäljelugeja eemaldamine oli (ja on siiani) paljude kasutajate jaoks keeruline, kuid Apple lubas, et Face ID on parem lahendus. Selle kiirus on põhimõtteliselt sama, mõnel juhul parem, teisel halvem ning turvalisuse osas peaks tegu olema Touch ID-st suurusjärgu turvalisema lahendusega. Apple on korduvalt maininud ebatäpse autoriseerimise tõenäosust. Just seetõttu on selge, et kõik Face ID ebaõnnestumise juhtumid arutatakse meedias põhjalikult. See viimane on aga veidi kummaline.
See võib olla sind huvitab
David Hanak Apple’i andmetel on Touch ID veamäär laias laastus 1:50 000. Face ID veamäär on siis 1:1 000 000. Mitu korda on tõestatud, et uus näotuvastussüsteem ei saa näiteks kaksikutega kuigi hästi hakkama. kellel on väga sarnased näojooned. Seda infot esitab ka Apple ise, et identsete kaksikute puhul võib tekkida olukord, kus õde/vend teeb su telefoni lahti. Siiski ilmus eile YouTube'i video ema iPhone X-i lukust avamisest väikese poja näoga. Saate vaadata allolevat videot.
Videol on selgelt näha, kuidas nii omanik kui ka tema poeg lukustatud telefoni lahti teevad. Kirjeldatakse selle probleemi selgitust Face ID dokumendis, mille Apple paar nädalat tagasi välja andis. See on üsna lihtne, kuid kui see selgitus vastab tõele, on see vastik kogu süsteemi hõlmav viga, mis võib kahjustada Face ID turvalisust.
Kui Face ID ei tunne nägu ära, kuid näidisnäo ja skannitud näo erinevus on väga väike ja kui sisestate õige parooli vahetult pärast seda ebaõnnestunud autoriseerimist, teeb Face ID näost uue pildi ja salvestab selle volitatud rekord, mille alusel hinnatakse edasisi katseid.
See võib olla sind huvitab
Kogu ülaltoodud video katsel on suhteliselt loogiline tulemus. Telefoni omanik sättis oma näole Face ID, kuid poeg on temaga sarnane (vähemalt funktsioonide poolest Face ID skanneri vajadusteks) ja teab ka tema telefoni parooli. Piisas mitu korda käes oleva telefoni aktiveerimisest ja Face ID õppis ka tema nägu ära tundma. See viis selleni, et ta suutis telefoni lahti lukustada. Seda hüpoteesi kinnitas hiljem Juhtmega server, kes võttis naisega ühendust ja peale Face ID lähtestamist ei pääsenud poeg tema telefoni... kuni ajani, mil nad üritasid kehvades valgusoludes autoriseerida. Sellest juhtumist järeldub, et Face ID tuleks seadistada ideaalsetes tingimustes, samuti peaksid neis toimuma paar esimest autoriseerimist, et süsteem õpiks ideaalselt teie näo kuju.
Allikas: 9to5mac
See võib olla sind huvitab
Patrik Siwek 
Nii et kui ta teadis sama parooli, pole see viga; see on lihtsalt kinnitus, kui hästi see on läbi mõeldud.
Flow no?, see on samsungis parem läbi mõeldud.
viga - viga
voolu
Noh, see poiss näeb välja nagu emal oleks ta :)
Ja milline sa välja näed?
Kahel emal oli ta, hihihih
Milline debiilne selle pealkirja kirjutas?
Ja mis "debiilik" pealkirjaga tegeleb me ei ole õigekirjatunnis või keegi siin lahendab oma komplekse, nautige rohkem ajusid sawuska
Sinu ema.
"kuidas poeg avab ema iPhone X" Aga vanasti kirjutati "ema iPhone X", eks? Tšehhi nad ei tea :P
Pealkiri tõesti ei läinud seekord kuigi hästi, selles pole kahtlustki.. kuni järgmise korrani läheme paremini! :)
Pealkiri tõesti ei läinud seekord kuigi hästi, selles pole kahtlustki.. kuni järgmise korrani läheme paremini! :)
Puiestee, puiestee, puiestee. Lõpetan veel mõne sellise artikli ja Jablíčkářiga.
Nii et sobimatud faktid on tabloidid? :D
Tabloid on see, et pealkiri ei vasta artikli sisule. Seda kommenteeris tabavalt ka kolleeg minu ees.
Nii kindeleeeeeeeeeeeeeeee :DD
Kellel iPhone’i pole, see on tõesti debiilik või debiilik, sest pole midagi paremat.
Loll on see, kes selle kirjutas, miks peaks mul olema iPhone? Minu jaoks piisab tavalisemast telefonist, pigem investeerin eluasemesse ja peresse kui telefoni.