Vratislav Holub Viimastel aastatel on Apple'i kasutajate seas üha sagedamini räägitud ühest asjast - iPhone'i üleminekust USB-C-le. Apple'i telefonid on tuginenud patenteeritud Lightning-pistikule alates iPhone 5-st, mis saabus 2012. aastal. Samal ajal kui Apple hoiab oma pordi külge kinni, lülitub kogu maailm peaaegu kõigi mobiilseadmete jaoks USB-C-le. Võib-olla paistab rahvahulgast silma ainult Apple. Isegi viimane pidi mõne toote puhul üle minema USB-C-le, näiteks MacBookide ja iPads Air/Pro puhul. Kuid kuidas see välja näeb, ei suuda Cupertino hiiglane ümbruskonna survele kaua vastu seista ja peab taanduma.
See võib olla sind huvitab
Apple'iga ümber maailma lendamine Üleminekut USB-C-le tõukab peamiselt Euroopa Liit, kes soovib muuta selle pistiku omamoodi standardiks praktiliselt kõikidele mobiilseadmetele. Seetõttu võiks USB-C olla nutitelefonide, kaamerate, kõrvaklappide, kõlarite ja muu jaoks kohustuslik. Pikka aega räägiti ka sellest, et Cupertino hiiglane eelistaks minna hoopis teist teed ja konnekrist täielikult lahti saada. Lahenduseks pidi olema portideta iPhone. Kuid see plaan ilmselt ei täitu ja seetõttu levivad nüüd kuulujutud, et Apple hakkab iPhone 15-l kasutama USB-C pistikut. Kas see on tegelikult hea või halb?
USB-C eelised
Nagu eespool mainisime, võib USB-C pistikut pidada tänapäevaseks kaasaegseks standardiks, mis domineerib praktiliselt kogu turul. Muidugi pole see juhus ja sellel on oma põhjused. See port pakub oluliselt suuremat edastuskiirust, USB4 standardi kasutamisel võib see pakkuda kiirust kuni 40 Gbps, Lightning (mis tugineb USB 2.0 standardile) aga maksimaalselt 480 Mbps. Erinevus on seega esmapilgul märgatav ega ole kindlasti kõige väiksem. Kuigi hetkel võib välgust siiski enam kui piisav olla, tuleb teisalt lisaks tõdemusele, et valdav enamus inimesi kasutab pilveteenuseid nagu iCloud ja haarab harva käe kaabli järele, mõelda ka tulevikule, mis on rohkem USB-C pöidla all.
Fotogalerii
Kuna tegemist on ka mitteametliku standardiga, jääb lahti mõte, et võiksime tõesti kõigi oma seadmete jaoks kasutada vaid ühte kaablit. Kuid sellega on väike probleem. Kuna Apple jääb endiselt Lightningi juurde, leiame selle paljudest toodetest, sealhulgas AirPodidest. Selle takistuse lahendamine võtab seega loogiliselt aega. Samuti ei tohi unustada mainimast kiirlaadimist. USB-C võib töötada kõrgema pingega (3 A kuni 5 A) ja pakkuda seega kiiremat laadimist kui Lightning oma 2,4 A. Oluline on ka USB-toiteedastuse tugi. Apple'i kasutajad juba teavad sellest midagi, sest kui nad tahavad oma telefone kiiresti laadida, siis ilma USB-C/Lightning kaablita nagunii hakkama ei saa.
Kui võrrelda USB-C ja Lightning, siis USB-C juhib selgelt ja seda üsna põhimõttelisel põhjusel. Tuleb vaadata ette ja arvestada, et selle pistiku laiendamine jätkub peaaegu kindlasti ka tulevikus. Lisaks viidatakse sellele juba kui mitteametlikule standardile ja seda võib leida praktiliselt kõikjal, mitte ainult mobiiltelefonides või sülearvutites, vaid ka tahvelarvutites, mängukonsoolides, mängukontrollerites, kaamerates jms toodetes. Lõpuks ei pruugi Apple isegi teha vale sammu, kui ta aastate pärast lõpuks oma lahendusest taganeb ja selle kompromissini jõuab. Kuigi tõde on see, et see kaotab Made for iPhone'ile (MFi) tarvikute litsentsimisel üsna palju raha.
See võib olla sind huvitab
Adam Kos 