Adam Kos Apple'il kulus kuus aastat, et saada taas Hiina turul nutitelefonide müüja number üks. Sellel maailma suurimal turul edestas ta kohalikke tootjaid, nagu Vivo ja Oppo, ning omab 22% osalusega seega suuremat osa turust. Lisaks kasvab tema osakaal. Miks ta peaks siis põllu puhastama?
Ametlikke numbreid Apple muidugi ei maini, need põhinevad firma uuringutel Vastupunkt. Tema sõnul registreeris Apple igakuise 46% kasvu. Täiesti loogiliselt tahaks lisada. Süüdi on muidugi uue iPhone 13 seeria kasutuselevõtt, milles nagu uuringus mainitud, siis kui ettevõte poleks vaevelnud tarnepuuduse käes, oleks kasv veelgi tugevam.
See võib olla sind huvitab
Ettevõte ei võlgne oma edu aga mitte ainult uutele iPhone’idele, vaid ka Huawei osakaalu äärmuslikule langusele, millest said loomulikult kasu ka kohalikud kaubamärgid nagu Vivo ja Oppo, mis 20 ja 18 protsendiga kuuluvad teise ning kolmandad kohad. Huawei on neljas 8%. Edu on seda suurem, et Hiina on maailma rahvarohkeim riik, seega on kohalik turg ilmselt suurim, kuigi septembrist oktoobrini kasvas see vaid 2%. Novembris toimunud "Singles Day" ajal suutis Apple kahe sekundiga müüa isegi ligi 16 miljoni dollari väärtuses iPhone'e.
Hiinast lahkumine on ebareaalne
Viimasel ajal on kuulda palju arvamusi selle kohta, kuidas Apple peaks Hiinast lahkuma, eriti sealseid inimõiguste rikkumisi silmas pidades. Teema on muidugi suur ja tõsine, kuid arvestades ettevõtte toimimist, pole Apple'il reaalne siin oma tegevust lõpetada. Esiteks on asi muidugi rahas.
Fotogalerii
Nii suurelt turult lahkumine ei tähendaks mitte ainult äärmuslikku kasumikaotust, vaid olgu selle fakti väljakuulutamine ükskõik kui armuline, mõjutaks see ka ettevõtte väärtust, aga ka aktsiate hinda, millel oleks raske taastuda. sellest. Selles osas pole teisiti ka see, kui Apple lõpetaks komponentide riigist võtmise, samuti hakkaks oma seadmeid mujal kokku panema. Kusagil maailmas pole selliseid võimsusi, mis suudaksid toime tulla nii äärmuslike nõudmiste pealetungiga.
See võib olla sind huvitab
Lisaks tuleb eraldada poliitilised ja äriasjad. Lõppude lõpuks ei ole Apple süüdi selles, kuidas nende valitsus Hiina rahvast kohtleb. Ta ju müüb siin oma tooteid ja laseb neile komponente valmistada. Isegi kui kohalikud ettevõtted kasutavad elanikke erinevalt ära, ei ole need ettevõtte tootmisettevõtted. Ta võib ainult ähvardada, aga see on ka kõik, mida ta sellega tegelikult teha saab, välja arvatud erinevate fondide asutamine.
