Philip Houska Uue iPhone'i esitlemiseni on ilmselt vaid paar nädalat. See aitab levitada erinevaid spekulatsioone, kuidas uus mudel välja võiks näha ja mida see endas peidab. Uuel iPhone'il peaks olema topeltkaamera süsteem, ümber disainitud antennid, see kaotab 3,5 mm pistiku ja viimaste teadete kohaselt ka täiesti uue Kodu-nupu, kogu telefoni peamise juhtnupu.
Mark Gurmani sõnul Bloomberg ja oma traditsiooniliselt väga tugevaid ressursse, on uuel iPhone'il avalehe nupp, mis pakub kasutajatele vibreerivat haptilise reaktsiooni traditsioonilise füüsilise klõpsu asemel. See peaks töötama sarnaselt uusimate MacBookide puuteplaadiga.
Peale selle uudise Bloomberg seal on ka kirjas, et iPhone 7-l ei ole 3,5 mm pistikut, millest on paar kuud kõvasti räägitud, ning see asendatakse lisakõlariga. Samuti kinnitas ta, et Plus-variant saab topeltkaamera, mis peaks tagama veelgi paremad pildid.
See on loogiline.. Kõige häiriva komponendi eemaldamine.. Mind isiklikult huvitab need kõlarid, praegune põlvkond pole eriti hea.. Nad võiksid ipad pro-st inspiratsiooni ammutada ja lisada need ka seadme ülaossa .. See tuleks kindlasti kasuks
Sest just selleks on TELEFON. Et panna ta peol toolile ja lasta tal mõni loll playlist võita.
See on telefon. Lisaks võtaks see aku jaoks ruumi ja lühendaks selle eluiga.
Debiilik. Üks kõlar pehmel kuulamisel on az az. Õhumängu ja igasuguste vidinate ajastul on sinu kirjutatu täielik jama.
? täpselt, inimesed ei taha kohe, et ta peseks, triigiks, puhastaks nende TELEFONI ja ai…. ?
Miks see oleks nõme?Ma isiklikult vaatan tihti kodus või aias jalutades telefonist videoid või kuulan muusikat ja tahaks kvaliteetsemat reprodutseerimist. Ja ma ei taha kõlarit pidevalt endaga kaasas vedada. Kõlar ei võta nii palju ruumi ja arenguruumi on palju. Eriti kui vaatame konkurentsi htc kujul. Ma ei aktsepteeri stiiliargumenti, et telefon pole kõlar... Jah, see pole sama, mis kaamera ja ma ei märganud, et keegi oleks kurtnud, kui Apple kaamerat täiustas...
Sa ei pea oluliseks telefonist muusikat kuulata? Isegi teismelised ei tee seda jumala eest!!!
Ma ei saa aru, ma lihtsalt kohtan seinal midagi, mida ma tahan mängida, nii et ma mängin seda... Ma tean paljusid inimesi, kes seda tsk-d teevad ja nad pole teismelised... ma ei tea näha ühte põhjust, miks peaksin kõlarit siduma iga kord, kui tahan midagi esitada, kontrollige, kas see on laetud, ja võtke see endaga kaasa.
ja seetõttu tuleb maksimaalselt mitme minuti pikkuseks videoks oma FB seinal laadida veel 3 repraks iPhone’i.
Jumal, palun lõpeta siia selliste jamade kirjutamine. sa oled siin naermiseks
Kirjutasin just arvamuse, et millist uuendust ma tervitaks ja miks.. Sinu argument on nagu nendes aruteludes, kui ip5S-is lekitati mpx tõus 8-lt 4-le ja hunnik kirus, et telefonipiltidel pole mõtet.. Nagu näete, on see nii. Samuti on näha, et stereokõlaritega telefoniga pole kogemusi.. Kui oleks, siis teaks, et väga mugav asi. Lühidalt öeldes on iPhone üks kalleimaid telefone turul (kui ma ei arvesta Vertu ja sarnaseid mudeleid), nii et ma ei näe põhjust, miks sellel ei võiks olla seda, mida konkurentidel on olnud põlvkondade kaupa.
"IPhone on lihtsalt üks kõige kallimaid telefone turul (kui ma ei loe
vertu ja sarnased mudelid), nii et ma ei näe põhjust, miks tal ei võiks olla seda, mis tal on
põlvkondade võistlus."
– Ja selles ma olen sinuga nõus ja küsin samal ajal: "Miks siis kuradil tal neid asju veel ei ole?"
Noh, sest "Mõtle teisiti".
PS: See ei ole mingil juhul selle loosungi kaitse. Minu meelest muutis see juba ammu oma tähendust! :O)
Kahjuks leidub alati rohkelt "fänne ja eksperte", kes on nõus kontideni vaidlema, et antud tehnoloogia puudumine on tegelikult eelis...
sa võrdled täiesti võrreldamatult. kui kaamera asendab suures osas kaamerat kui sellist ja kõlareid ning neid tuleb juurde, siis viimasel juhul ei saa need klassikalisi karpe asendada ja need on vähem või kvaliteetsemad.
isegi nii on see kõik ümmargune. kui soovite ülikvaliteetseid fotosid, ostke peegelkaamera. kui Sulle piisab mobiilifotodest ja sa ei taha 4 objektiiviga peegelkaamerat kaasas kanda, siis piisab sellest, mis on iPhone'is.
ja sama on ka muusikaga. kui tahad kvaliteetset reproduktsiooni, siis osta megabasseini jaoks mõned Mark Levinsoni karbid ja sul pole enam probleeme. aga nende lühikeste Facebooki videote puhul, millel pole iseenesest head heli, ei paranda seda ka stereokõlarid.
ja kui kuulad muusikat mobiiltelefonist, siis ei huvita, kas kõlar on üks või tuleb neid 9. Sa tegid lihtsalt haise, mis ei seisne kvaliteetses taasesituses. see ei ole Apple'i filosoofia. Ma tahan, et kõik oleks kõrgel tasemel. ja kahjuks ei saa kõrgetasemelist heli ühestki sellisest mikrotöötlusest.
Saime vist teineteisest valesti aru. Peamine mõte, mida ma räägin, on see, et loomulikult ei saa nii kvaliteetset kõlarit telefoni korpusesse toppida, et asendada päris kõlarid. Telefoni ennast on mõnikord peegelkaamera puhul raske kompenseerida, sarnaseid omadusi pole tal lihtsalt füüsiliselt võimalik omandada. Ütlen vaid, et Apple võiks konkurentidele järele jõuda ja ehitada telefoni sisse stereokõlarid, mis on praegusest lahendusest kilomeetrite võrra paremad. Ja ma ütlen, et paljude jaoks võiks see asendada isegi odavaid kuni ca 800,- bluetooth kõlareid.
Samuti arvan, et monokõlariga iPadis ja iPad Pros, millel on juba paremad stereokõlarid, on tohutu erinevus. Sama, kui võrdlen oma telefoni, millel on ülikvaliteetne heliväljund, kuid siiski mono, Xperia Z5 Premiumiga. Kuigi Xperia ei ole nii vali, on stereoefekt selgelt kena samm edasi ja YT-s videot mängides saab vahet teha stereokõlari kasuks. Uue Idol4S/BlackBerry/VDF Smart Platinum või mis iganes kaubamärgi all müüakse sama telefoni TCL-ist omanikud räägivad sama juttu, ise pole hiinlasi kuulnud, seega ei oska võrrelda.
Muidugi, kuid MPx-i kasv juhtus alles ajal, mil kiibid näitasid tõesti, vähemalt veidi, märkimisväärset paranemist ja see on endiselt üsna küsitav. Jah, fotol on rohkem MPx-i, kuid sellel pole rohkem detaile isegi siis, kui paned selle pähe (8MPx vs 12MPx). Peaasi, et fotol oleks rohkem MB. Ma mõistan teie mugavust muusikaga, kuid teisest küljest peate mõistma, et kõlarite arvuga tarbimine tõuseb ja ka siin peate laadimist jälgima. Ja isegi siin on juba parem variant BT kõrvaklappidest.
Nii ütlesin ka mõnes vanemas postituses, iPhone 6/6S kaameral nii hästi ei läinud. Kuigi andur sai kõrgema eraldusvõime (8->12 MPix, 50% nihe), tellis Apple sarnase disainiga objektiivi, mis on oluliselt väiksema eraldusvõimega põlvkondades kasutusel. Objektiiv koosnes viiest läätsest, kusjuures optiliste defektide parandamise potentsiaali määrab (peale materjalide ja lihvimismeetodite) täpselt pindade arv. Kui konkurents läks selles suunas kaugemale, siis Apple vahetas ainult sama disainiobjektiivi all olevat sensorit, mis osutus ootuspäraseks: testid näitasid, et pärast uue ja vana põlvkonna väljundi samale eraldusvõimele kohandamist vähenes detailsuse tase pilt on praktiliselt identne, ehk siis 12 MPix sensori paigutus tõi paberi spetsifikatsioonides vaid parema parameetri, mitte piisavalt detailset joonist. Kunstiteos jäi eelmise põlvkonnaga sarnasele tasemele – hea, aga kaugeltki mitte parim. http://goo.gl/iwngjx
Pigem ütleks, et väikesed andurid pole lihtsalt veel üldjoontes rohkemateks detailideks võimelised, sest konkurents on sama. Seevastu objektiivide puhul, mida vähem objektiive, seda paremat eraldusvõimet need pakuvad ja nad ei pea parandama nii palju defekte, mis korrutatakse segmentide arvuga. See kehtib rohkem suumobjektiivide, mitte fikseeritud objektiivide kohta ja ma pole kindel, kas mobiiltelefonide plastobjektiivid on üldse kindlasti teravdatud, aga nad ei suuda sellist pilti anda kui 10-tuhandelised täisresolutsiooniga objektiivid. 12 või enama MPX, aga ka DSLR-i jaoks + - 5k objektiivid ei näita lihtsalt rohkem kui 10 MPX, isegi kui see kellegi arvates on suurepärane.
Seega on piire põhimõtteliselt kaks.
Kuid on täiesti võimalik, et Apple jättis parema objektiivi hilisemaks, et edusamme näha. 6s ja SE jaoks on see ainult video jaoks.
Mul on teenus ja kõlar võtab palju ruumi, kui peaks olema 4, siis ma ei tea, kuhu need sobiksid.)))
Ma ei väida, et ip-s peaks olema 4 praeguse kõlari suurust kõlarit.. Kui apple tahaks telefoni panna stereokõlarid, siis kindlasti peaks ta senise kontseptsiooni üle vaatama. Arvestades, et ta poleks esimene, kes stereokõlareid telefoni sisse paneks, on tehniline lahendus kindlasti edukas.
Kui hiinlased saavad sellega hakkama tavalise Alcatel/VDF Smart Platinum 7-ga… miks ei võiks Apple, eks? Vastan ise, kuna Apple on väga hästi välja arvutanud kasumlikkuse ja üritab iga hinna eest kasumit maksimeerida...selleks siis 16GB põhivariant, sellepärast loll monokõlar, sellepärast kasutab 6S-s kahte põlvkonda aegunud IPS-i ja SE, isegi kui see on hästi kalibreeritud.
Kahjuks see nii on.
6S-il on erinev IPS kui SE-l. Kahe põlvkonna mahajäämust ei näe ma kuskil ja 4K resolutsioon pole argument, vaid jama. Teine asi on see, kes suudab Apple'i etteantud koguses ja kvaliteedis tarnida.
4K sobib eriti hästi VR-i jaoks, tavakasutuseks piisab FullHD-st või QHD-st.
Jama on vähem kui iPhone SE HD resolutsioon ja laias laastus 6S HD resolutsioon, kuigi ma kirjutan, et nad on kaks põlvkonda paneelide taga, aga tegelikult kolm põlvkonda taga, tehnoloogiliselt on see sama paneel, mis iPhone'is 4S, sellel on samad parameetrid, ainuke erinevus, et Apple lasi SE paneelid toota JDI-l (JDI juhtub tootma maailma parima kvaliteediga paneele, sh Z4P 5K oma), see on ikkagi tehnoloogiliselt mahajäänud paneel, võrrelge see LG G3 paneelile ja muretsemiseks pole põhjust.
Need samad idioodid, kes täna kurdavad, kuidas SE ja 6S kohutav resolutsioon on piisav, kaebavad pärast järgmist väljalaset, et kõrgem resolutsioon on suurepärane... samasugused idioodid, kes ütlesid, et 5 MP kaamerast piisab, siis nad ise kaebasid, et 8MPixist piisab... pikslit Need pole ju argument? :-) Räägime sellest mõne aasta pärast, kui võtate 16MP kaamerast mälestused välja ja vaatate neid 5K või kuulujutud 8K iMacis...ja nende kõrval 8Mpix või 12MPix fotosid. Isegi miljon või kaks miljonit pikslit muudavad jäädvustatud detailide kvaliteedis tohutult palju, muidu jah, see on sotsiaalvõrgustikes lihtsalt müra.
Ainus iPhone, mida saab vähemalt osaliselt võrrelda keskklassi konkurentsiga, on 6S Plus, kuid see maksab rohkem kui kaks korda rohkem kui oluliselt paremad telefonid. :)
Valige Z5 Premium, ma pole kunagi kuulnud parema kvaliteediga esistereokõlarit, pluss IP68... iPhone on täna lihtsalt keskmine riistvara täiesti ülehinnatud hinnaga. Tehnoloogia tipptasemel iPhone 4S ajad on ammu möödas.
Ma tean.. Apple'i juurde jään ainult süsteemi pärast, Androidi maitsele ikka ei jõua, pealegi loodan endiselt, et Apple naaseb tehnika tipptasemele. Kuigi on tõenäolisem, et kokk annab selle asemel välja veel ühe geipride käevõru või emotikonid, millel on veelgi rohkem nahatoone!
Z5 Premium on suurepärane telefon, lihtsalt top, 4K IPS ekraan, piisavalt võimsust, suurepärane stereo, saab väga odavalt osta, ainult loll maksaks Apple'ile 849 dollarit 6S Plusi eest, mille tootmishind on 210 dollarit ja müügiväärtus a paar dollarit kõrgem.
Ja millele see täpsemalt kaasa aitaks?