Michal Ždanský 10. septembril toimunud põhikõnest teatati tegelikult juba aegsasti ette. Hoolimata Tim Cooki väitest, et Apple suurendab oma salastatuse püüdlusi, teadsime tutvustatud toodetest kuid ette. Ja tänu sellele saime kujundada erinevaid arvamusi. Peamine vastuoluliste arvamuste allikas oli iPhone 5c. Neile, kes väitsid ägedalt, et Apple ei saa midagi sellist tutvustada, peab Steve Jobs hauas veerema. Reaalsus on see, et "odavam" iPhone 5c on müügil ja see pole just odav.
Mis on ikkagi iPhone 5c? See on praktiliselt iPhone 5, mis on ümber pakendatud värvilisse polükarbonaadist korpusesse, millel on 10% suurem aku ja 100 dollarit madalam hind. See ei sobi täpselt eelarvelise iPhone'iga turgudele, kus operaatoritoetusi ei maksta, kui baasmudeli subsiidiumita hind on 549 dollarit. Milles on probleem? Ootuses.
Ootasime kõik, et Apple hakkab pärast põhiettekannet müüma kolme telefoni – iPhone 5s, iPhone 5 ja iPhone 5c, kusjuures viimane asendab iPhone 4S, mida pakutakse tasuta lepinguga. Kuid see asendas selle asemel iPhone 5, mida vähesed ootasid. Siin on probleem ootustega – arvestades iPhone'i plastikust korpust, eeldas enamik meist, et telefon on lihtsalt peab olla odav. Plastik on odav, kas pole? Ja see näeb ka odav välja, kas pole? Mitte tingimata, minge tagasi lähiminevikku, kui iPhone 3G-l ja iPhone 3GS-il olid sarnased polükarbonaadist tagaküljed. Ja toona ei kurtnud keegi kaante lõhenemise üle. Siis hellitas Apple meid oma metallist disainiga, kui tutvustas iPhone 4. Nüüd vaatame konkurentsi: Samsungil on oma kalleimad telefonid plastikust, Nokia Lumia telefonid ei häbene sugugi oma plastkorpust ja Moto X kindlasti ei vabanda oma polükarbonaadist korpuse pärast.
[do action=”citation”]Kui iPhone 5 jääks portfelli, siis 5s ei paistaks ligilähedaseltki silma.[/do]
Plastik ei pea hästi tehtuna odav välja nägema ja mõned tootjad, nimelt Nokia, on näidanud, et sellega saab hakkama. See ei ole siiski plastik, plastikust korpus on osa mitmest turundusotsusest, mida käsitlen hiljem.
Kui Apple iPhone 4S välja andis, seisis see silmitsi ühe probleemiga – see nägi välja täpselt nagu eelmine mudel. Vaatamata olulistele sisemistele muudatustele riistvaras, pole midagi muutunud, välja arvatud mõned väikesed asjad pinnal. IPhone 5s nähtavamaks muutmiseks oli vaja visuaalset erinevust. Kui iPhone 5 oleks portfooliosse jäänud, poleks 5s nii palju silma paistnud, nii et see pidi minema, vähemalt algsel kujul.
iPhone 5C, ametlik iPhone vaestele, mis maksab rohkem kui enamik tipptasemel nutitelefone ja karjub samal ajal maailmale "Mul pole iPhone 5S-i".
— Jiří Škrampal (@JiriSkrampal) September 10, 2013
Samas saime mõlemale telefonile ka värvid. Värvid on Apple’i plaanides ilmselt juba ammu, on ju iPode vaadates näha, et neile pole see kindlasti võõras. Aga ta ootas, et turuosa langeks alla teatud piiri, et saaks uuesti müüki alustada. Värvid mõjutavad inimese meelt uskumatult ja äratavad tema tähelepanu. Ja neid, kes ostavad ühe uue iPhone'i just värvilise disaini pärast, ei jää väheks. 5s ja 5c hinnavahe on vaid 100 dollarit, kuid kasutajad näevad lisaväärtust värvides. Pange tähele, et igal telefonil on oma ainulaadne erinevus. Meil pole musta iPhone 5c ja 5s, samuti on 5s-l rohkem hõbedane versioon, samas kui 5c on puhas valge.
IPhone 5c ei püüa välja näha elegantne nagu selle kallim kolleeg. IPhone 5c tahab lahe välja näha ja on seega sihitud täiesti erinevat tüüpi klientidele. Illustreerimiseks kujutage ette kahte meest. Üks on riietatud kena jope ja lipsuga, teine kannab vabaajasärki ja teksaseid. Kumb on sulle lähedasem? Barney Stinson või Justin Long reklaamis Get a Mac? Kui valite teise võimaluse, võite valida sama, mis klient 5c. Apple lõi lihtsa nipiga oma telefoniäri täiesti uue segmendi. IPhone 5c on suunatud täpselt neile klientidele, kes sisenevad operaatori poodi ja soovivad osta nutitelefoni. Mitte just iPhone, Lumia või Droid, lihtsalt telefon ja selle, mis teda huvitab, selle ta lõpuks ostab. Ja värvid on selleks suurepärased.
Mõned võivad imestada, miks Apple valis kõva plasti, mitte alumiiniumist tagaosa nagu iPod touch. See on hea küsimus ja tõenäoliselt teab täpset vastust ainult Cupertino. Võib hinnata mitmeid peamisi tegureid. Esiteks on plasti palju lihtsam töödelda, mis tähendab nii väiksemaid tootmiskulusid kui ka kiiremat tootmist. Apple kannatab peaaegu alati esimestel kuudel telefonide nappuse käes, mis on tingitud kasvavatest tootmisnõudlustest, eriti iPhone 5 oli väga raske toota. Pole asjata, et ettevõte seab oma turunduses esikohale iPhone 5c. See on esimene toode, mida külastades näete Apple.com, nägime selle esimest reklaami ja see oli ka esimene, mida avakõnel tutvustati.
Lõppude lõpuks on reklaam või õigemini võimalus iPhone 5c reklaamida üldse veel üks oluline tegur, miks see iPhone 5 välja vahetas. Apple'il oleks raske iPhone 5s kõrval aastat vana telefoni reklaamida, kasvõi sellepärast, et identse välimusega. Kuna 5c on oluliselt erinev disain ja tehniliselt uus seade, võib ettevõte julgelt käivitada massiivse reklaamikampaania mõlema telefoni jaoks. Ja ka seda, et ta teeb seda. Nagu Tim Cook viimasel majandustulemuste väljakuulutamisel märkis, oli kõige rohkem huvi iPhone 4 ja iPhone 5 ehk praeguse mudeli ja kaks aastat vana soodusmudeli vastu. Apple on välja mõelnud suurepärase võimaluse müüa oluliselt rohkem ühikuid aasta vanust mudelit, millel on nüüd vähemalt sama marginaalid kui praegustel 5-del.
[youtube id=utUPth77L_o width=”620″ height=”360″]
Ma ei kahtle, et iPhone 5c müüb miljoneid ja ma ei imestaks, kui müüginumbrid Apple'i praegusest tippklassist üle lööksid. Plastikust iPhone ei ole see taskutelefon massidele, mida oleksime lootnud. Apple’il selliseid plaane polnud. Ta tegi oma klientidele ja fännidele selgeks, et ta ei kavatse välja anda odavat keskklassi telefoni, kuigi see võib turuosa mõttes olla mõistlik. Selle asemel hakkab näiteks Hiinas pakkuma soodsamat iPhone 4 – telefoni, mis esitleti kolm aastat tagasi, kuid millel on endiselt praegune iOS 7 operatsioonisüsteem ja millel on parem jõudlus kui enamik praegusi keskklassi telefone.
IPhone 5c ei ole Apple'i abituse sümbol, kaugel sellest. See on esmaklassilise turunduse demonstratsioon, mida Apple on omandanud ja ka tipptelefonide tootmist. IPhone 5c võib olla ümberpakendatud iPhone 5, kuid see telefonitootja ei tee täpselt samu samme, et oma lipulaevaga kõrvuti odavamaid seadmeid turule tuua. Kas arvate, et Samsung Galaxy S3 julgus ei ilmu järgmises soodsas Galaxy telefonis? Lõppude lõpuks pole vahet, kui seade on paberil uus? Tavakliendi jaoks, kes soovib lihtsalt oma lemmikrakendustega töötavat telefoni, on see kindel.
Sellest ka iPhone 5c, sellest ka iPhone 5 sisemus, sellest ka plastikust värviline tagakülg. Mitte midagi peale turunduse.
Ja see on nii hea!
Väga ilusti kokku võetud! ;) Maksimaalne kokkulepe..
Kvaliteetne artikkel, hea mõtlemine. Kokkulepe
Täpselt nii. Alguses, kui nad hinda ütlesid, arvasin, et see on jama. Aga mida rohkem ma sellele mõtlen, seda mõttekam see on. Ja ausalt – ma eelistaks osta valge 5c, sest see meeldib mulle, see on teistsugune. Paljud inimesed arvavad kindlasti samamoodi.
Põhimõtteliselt olen nõus ja USA jaoks pole probleemi, 100 USD odavam variant, miks mitte, aga tagasi Euroopasse ja konkreetselt meile, ma ei saa absoluutselt aru Tšehhi hinna tõstmise poliitikast ja laiendus, terve Euroopa... Kui ma vaatan Saksamaad, siis 5C hakkab siin maksma umbes 15500 100 coz on praktiliselt sama hind kui aasta vanune sadul, st siin ei tule 5 USD allahindlust ja teine asi on 18000S hind, mis ületab põhiversiooni XNUMX XNUMX piiri, isegi kui USA-s maksab uus versioon sama palju kui driv (ilmselt amici arvab, et meil on parem ja parem)
See on rohkem seotud nende mentaliteediga... nad ei saa aru, et siin on igas osariigis erinev keel, erinev valuuta jne. Kõikjal on neil kõik sama (va käibemaks, USAs on igas osariigis erinev )
Mind üllatab pigem tõsiasi, et neil ei ole paremaid sidemeid operaatoritega ja nende subsideeritud hinnad ei kajastu siin, isegi kui see on 1:1 dollarite ümberarvestamine eurodeks
USA poe hinnad on näidatud ilma käibemaksuta, Tšehhis ja teistes Euroopa riikides koos käibemaksuga. Lisage sellele 2 aastat garantiid ja saate praktiliselt sama palju.
Ma saan hindadest aru... nagu öeldud, käibemaks on igas USA osariigis erinev... aga ma ei tea seda, et Apple kaheaastase garantii tõttu hinda tõstaks... olenemata asjaolu, et Apple Care on rahvusvaheline :-) meie garantii kehtib ainult Tšehhi Vabariigis: -D
Ausalt öeldes ei saanud ma kohe pärast 5C ja 5S turuletoomist aru, miks nad seda tegid. Kuid samas ei tahtnud ma seda veaks märkida ja toetada selliseid ideid nagu Apple läheb hulluks. Oodata, et selline hiiglane nagu Apple teeb seda tüüpi vea, ei tundunud mulle õige. Ma nägin selle taga midagi enamat, ma lihtsalt ei teadnud, mida. Ja sellest ajast peale on mu peas viga olnud. Ja viga kadus pärast artikli lugemist. Kõik hakkas mulle sobima ja mõistma. Mõte mõtte järel. Hindan autori suurt läbinägelikkust ja objektiivsust kogu selle teema ja Apple'i enda kohta üldiselt. Lahe.
Nõustun artikliga. Kellel aga iP5 on, see teab, et signaaliga, kus see pidevalt EDGE-le langeb, on suured probleemid, vastupidavusega ja eriti töötlemisega, kui iP5 kandmine ilma ümbriseta on liiga suur risk. Viimasel ajal tunnetan ip5 ekraanisuuruse piiri ja vastupidi, 16GB-ga põhiversiooni madal mahutavus ei anna ruumi suurteks kulutusteks äppide/mängude peale ja kaamera suuremaks kasutamiseks. Natuke veider strateegia, aga olgu nii. Apple on täiesti teadlik, et võistlusele üleminek pole nii lihtne (proovitud nii WP kui ka Androidiga), kuid väike kahtlus õunafirma edasise suuna osas on jäädavalt paika loksunud.
Ju oli see algusest peale selge. Ja isegi esitleti. Kuna 5 on kallis ja keeruline valmistada, teevad nad 5C ja müüvad selle XNUMX asemel. Sama hinna eest, nagu müüksid nad soodushinnaga viit, on ainult neil suurem marginaal. Alles siis hakkasid ühed idioodid kirjutama, et mis siis, kui ja teised idioodid kirjutasid, et nii lähebki. Odav iPhone oli algusest peale jama, aga inimesed tahtsid seda, sest lõpuks võiks neil olla iPhone või ära kuluta tema peale nii palju
Muidugi, aga müüa aasta vana riistvara täiesti ilma muudatusteta (isegi kui see on mitmes mõttes piisav) sarnases hinnaklassis konkureerivate tippmudelitega on minu vaatevinklist üsna riskantne samm. Aasta pärast iOS8-ga on plast vananenud, väsinud nagu iPad Mini, mis iOS7 GM-iga käitub igati, mitte hästi. Noh, iPhone 5 (eba)üllatuslikult kokub ka kõige uuema iOS7 GM-iga aeg-ajalt halvasti või esineb viivitusi, mida viimases beetaversioonis ei olnud. Eks aja jooksul näeme, kui tark otsus see Apple'i jaoks oli ;)
Aga midagi pole muutunud. 4S müüdi sama hinnaga kui praegu müüakse 5C. Nad lihtsalt tegid 4S-i odavamaks ja selle asemel, et panna hind 4, tegid nad 5C, millel on madalama tootmishinna tõttu suurem marginaal, muidu on see sama toode parema akuga. See on minu jaoks kleepuv, sest ma arvan, et ainult valge on värvidega kena (iPod Touch 5G), kuid see leiab oma fännid. Jään kõrgeima otsa juurde. Teisest küljest on 4S kena 10k. Jah, ebapiisav HW. iPad Mini HW-st ei piisanud isegi iOS 6-ga, lihtsalt A5 ja 512MB RAM on liiga vähe.. A6 ja 1GB on palju paremad, aga ma ootan väga A8 ja 2GB RAM-i. Sellest saab kahur! :)
Minu ipad mini töötab päris hästi ios 7 GM peal :-) kuigi see tõmbleb paar korda, aga iphone 5 teeb sama minuga... isiklikult arvan, et Apple'il on vähe aega nii paljude uute süsteemide optimeerimiseks. neid :-) lõppude lõpuks on see uus süsteem maast madalast, võiks öelda :-) ei, see on lihtsalt uuesti komplekteeritud kanderakett :-)
Mul isiklikult on iPad 2 (sisemus on vist sama mis iPad minil) ja iOS 6-ga ei saa ma kiiruse kohta ühtegi halba sõna öelda... ainuke asi, et seadete laadimine on pikem, aga peal ühest küljest teeb seda ka jailbreak... minu iPad on 90% täis ja mul on 64GB versioon... kuna mul on kogemusi Androidi mobiilidega (mul on praegugi alles), siis kuulsin suhteliselt olulist aeglustumist isegi siis, kui oli pooleldi täis
Valenta on ainuke, kes ilmselt lekkeid veidi jälgis. Keegi, kes luges Apple'i veebisaite, ei oleks osanud arvata, et 5c-l on 4s-i riistvara, oli selge, et see on defacto peale pandud viis. Just nime pärast (!!!). Lisaks ringlesid need teated ligi 3/4 aastat ette - iPhone 5 tootmine oli liiga kallis ja Apple ei saanud seda klassikalisel moel odavamaks teha, sest need kaotaksid marginaali. Isiklikult olin hinnast tõeliselt šokeeritud, eeldasin, et tänu plastkattele langeb hind mitte klassikalise 100, vaid 200 dollari võrra ja 4-d eemaldatakse pakkumisest täielikult. Noh, lõpuks on see natuke erinev. See on Apple'i poolne pettus, kuid mis tahes, nad on alati olnud raha teemaks.
Kaanelt ja tootmiselt palju kokku ei hoia. Võib-olla kõige rohkem kümnete dollarite suurusjärgus? Pigem on see nende marginaalide suurendamises ja aktsionäride rõõmustamises.
Aga ootame ära 2014. Kui 5C langeb tänase 4S hinnale (9990), 5S 5C hinnale ja 6 sama hinnaga, siis on ilus :) see on üleminekuaasta - loll - aasta.
Seega on turunduses kaks võimalust, mida Apple kasutada võiks – kas turuosale sihitud (mida ootasin Androidi kasvu ajal) või kasumile orienteeritud :-)
Minu meelest on hind korras, kuni räägime doteeritud telefonidest läbi at&t ja isegi USA-s on siin hinna probleem pigem operaatoris. Lõppude lõpuks maksab 16 GB 5C koos kohustusega 99 dollarit, täpselt nagu vanem iPhone'i põlvkond on alati aastaid maksnud. Arvan, et Apple ei eksinud hinnaga, lihtsalt ei arvesta, et kuskil müüakse 40€ tasu eest see kindlasummaline telefon, mille eest maksame 320€ kuus...nt.
Kas see pole enam parima toote valmistamine, vaid kõige rohkem raha teenimine?
Ei, ettevõtted teevad seda oma südame heaks (eriti aktsionärid :-D ).
Väga hästi kirjutatud. Olukord kordub igal aastal pärast põhiettekannet. Esialgu pole inimestel mõtet, Apple "läheb hulluks", kes selle ostab jne.
Ja lõpuks, nädala või paari pärast, hakkab see inimestele ja ajakirjanikele aru saama.
Ma lihtsalt ei saa aru ühest, Apple on miljardi dollari suurune ettevõte, kas inimesed võivad tõesti arvata, et nad võtavad tööle idioote, kes ei tea, mida nad teevad? Et nad ei teinud piisavalt turu-uuringuid, analüüse jne?
Analüüsid on jama, inimesed ei tea, mida ma tahan, aga ma ütlen neile. SJ :)
Palun, see on ajaraisk siin tagumise plastikuga tegeleda, kui mul on ka iP5-ga kummist kate ja mul on ükskõik, ma tahan, et telefon oleks kaitstud ja töötaks stabiilselt kui vaja! Ma ei armasta iga päev, kui ilus alumiinium on, kuid see puudutab praktilisust. Ja see, et Apple uut 5c pakkus, on pigem teiste lahedate inimrühmade ja noore põlvkonna sihtimine ja kui keegi nimetab seda suurepäraseks turunduseks, siis mina mitte!
Mulle meeldib pigem see, et nad leidsid võimaluse vanemat mudelit atraktiivsemaks muuta ja samal ajal veel rohkem näha :-) iPhone 5C tuleb ju palju odavam valmistada kui iPhone 5 :-)
Miks sa arvad, et sama HW tuleb ühe plastikkatte pärast odavam?
tootmiskulud :-) alumiinium läheb kindlasti kallimaks nii tootmistegurina kui ka selle hilisema töötlemisena :-)
See, et on natuke kallim, ok, aga mind huvitaks palju see protsentides või rahas on. Midagi nagu sees maksab 6000,- ja kate 2000,- ja kunstkate 1000.-. Selliste numbrite juures oleks 1000 täiesti tühine ja iseasi, kelle mobiiltelefon on sihitud.
Ilmselgelt on alates iPhone 5 kasutuselevõtust tootmiskulud oluliselt langenud tänu sellele, et üksikud komponendid on odavnenud... Olen isiklikult väga üllatunud, miks iPhone'ide maht ei alga iP5-st alates 32 GB-st. .see on minu jaoks suurim tragöödia... Ma tean, et võin ka selle osta, aga maksan ainult välgu pärast 100e juurde, kus see vahe on, äkki 5e?
See sõltub sellest, mida soovite oma mobiiltelefoniga teha. Minu jaoks piisaks umbes 16GB-st (ipadil vaevlen 32GB-ga ;-).
No ma arvan, et see ei tule palju odavamaks, lihtsalt see, et nad pidid tegema facelift ja valima õige polükarbonaadi, nuputama, kuidas keha seal hoida ja kuidas sisemusi panna jne vabastab ja müüb iPhone 6C , ma pigem arvan, et Apple tegi seda selleks, et de-facto IP5 mudelit uute tagudega atraktiivsemaks muuta ja see sai müüdud, sest tõsi küll, et värvilised on täna lahedad :-)
Ma nõustun sinuga täielikult. 1. Mul on suur käsi, ip5 on ilma kaaneta raske käes hoida. 2. Hindan asju, seega oli iga telefon alati pakendis 3. Ma ei tegele materjali vaid üldise disainiga. 4. Ma ohverdaksin kohe alumiiniumi, et oleks näiteks päev rohkem vastupidavust.
No näed, ma ei kanna selle pakendit, õigemini on mul ainult ümbris, millest pean selle välja võtma, kui tahan seda kasutada. Metalli on lihtsalt nii suurepärane käes hoida, sellel on lihtsalt õige "tunne". Seega proovisin seda hoida kaantes, klassikalises polükarbonaadis (aga sai kõvasti paksemaks) ja ostsin ka Pinlo 0.3mm. Igatahes võtsin selle mõne päeva pärast välja. See tunne, kui hoiad seda käes ja tunned ehtsat metalli, maksimaalne ettevaatlikkus selle kasutamisel on lihtsalt seda väärt. Ja kui juhuslikult kuskile kriips peale tuleb... issand jumal, maailm ei lagune ju =)
Ma ei ole turundusekspert, kuid olen pärast iph5 väljaandmist märganud oma piirkonnas nähtust. Mitmed mu sõbrad, kellel oli iph3GS, vahetasid Samsung Galaxy 4 vastu ja on ülimalt rahul, kuid mina olen arvamus, et paljud-paljud kasutajad, kes ei ole hetkel ülimad õunafännid, eelistavad iph5C asemel Samsung Galaxyt.
Pigem on küsimus selles, kas nad jätsid XX EU/CZK eest appstore'ist ostetud äpi maha :-) kui ei, siis ma ei näe S4-le ülemineku probleemi lahendamatuna... tavasurelike jaoks, kes saavad hakkama vähe rakendusi, miks mitte... Mul on iPhone'is umbes 215 rakendust ja 85 protsenti neist pole kunagi Androidi näinud ja ma arvan, et nad ei näe ka kunagi (peamiselt muusika-, redigeerimis- ja fotorakendused, aga ka mõned mängud)
Nad varastavad Androidi rakendused (kui need on olemas) :-).
See on siiski tore ideoloogia... mis kõige hullem on see, et sõbral on S3 ja ta laadis sinna üles mingi nõme sügika ja kogu ta mobiil häkib... seega on 50.50/3, et kogu su mobiil häkitakse või rakendus võitis ei ole üldse google plays... Olenemata sellest, et teisel sõbral on Samsung galaxy grand duos ... ja sellel on nii spetsiifiline kiibistik, et google play ei paku talle isegi päris racing 8 ja apshalt 6 ja isegi mitte apshalt 7 ja XNUMX :-D Ma lihtsalt viskaks vahel android telefoni pikali :-D
No ei ole mul mobiiltelefonis (S2) midagi mitteametlikku ega ebaseaduslikku ja see ei huvita ka :-). Võib-olla pole see mingi sassis illegaalne versioon, vaid Android üldiselt ;-). Hiljuti kirjutas siin keegi, et ostis S4 ja menüü on puudu (ma tõesti ei saa aru, miks inimesed seda nii palju ostavad).
Ühilduvus, tasakaalustamata jõudlus ja halb optimeerimine HW-l on üldine probleem.
Valmistan ette artiklit teemal "Androidi kasutaja ehk närvid ämbris" :-D.
Noh, ta võiks seda teha :-D Mul olid need närvid ämbris 3 aastat kolme android telefoniga :-D
Ja miks inimesed ostavad androide - need on odavamad ... ja miks nad ostavad kalleid androide, sest Apple'i vastu sama raha eest rohkem muusikat ... 4 tuuma, 8 tuuma - 2-3gb ram 5 ja rohkem ekraaniga Täis HD
Turundus kõlab hästi, aga kui kellelgi sellise super HW-ga pole isegi põhimenüüd, mis sassi ei aja, siis on ilmselge, et HW on teine koht ;-).
Mul on s4 uus viis päeva ja see on tragöödia. Telefon taaskäivitub ise, katkendlik graafika ja ühe käega juhtimine ebaõnnestub. Need, kes Apple'ilt s4-le üle lähevad, peavad pettuma...
Seetõttu tehti võrdlus, et teatud protsent inimesi läheb Apple'ilt Samsungile üle ja vastupidi on 3 korda rohkem ;-).
Olen ka Samsungiga väga rahulolematu.
Kuid võib-olla on suurim probleem operatsioonisüsteemis, mis varastab suvaliselt andmeid ja on suuresti tingitud optimeerimata HW-st.
Ma ei tea Samsungi kohta, aga mul on kogemusi Sonyga, täpsemalt Sony Xperia Solaga Androidiga ja midagi nii kohutavat pole ma isegi 6 aastat tagasi Windows Mobile'iga kogenud. Ekraani reaktsioon on jabur, kõik võttis kaua aega, mõne aja pärast jäi wifi kinni ja pidin telefoni restart tegema, lihtsalt hullu.
Mu lõualuu langes, ausalt. Suurepärane artikkel, kenasti kokku võetud ja mõtlemine on tõesti mõttekas. Aitäh tema eest!
Mulle meeldib, kuidas arvamused jälle muutuvad
tutvustas iPhone'e :) … esimene "Plastist iPhone? Nad ei saanud seda teha
vabastage!" ja siis "Ok, nad lasid välja plastikust iPhone'i, aga see on kohutav, mine tea
Ma ei osta seda!" ja lõpuks "see on tegelikult päris lahe, ma kavatsen selle osta..." :))
naljakas.. kui Samsung teeb plastmassist mobiiltelefoni, siis seda kritiseeritakse.. aga kui apple teeb plastikust, siis see on suurepärane turundus :-) :-D
see on radikaalsete õunafännide mõtteviis. Mida iganes õun teeb, see on suurepärane, täpselt nii nad seda tahtsid ja teised ei puuduta oma põlvi :/ Ma ise olen suur kõige õuna austaja, aga see ajab mind tõsiselt närvi ja ma isegi ei imesta, et teised mõelge, et me oleme lihtsalt lollid õunalambad :(
Ma ei saa kuidagi teisiti nõustuda.. see, mis eile oli vastuvõetamatu, on täna hämmastav.. ja sellega ei taha ma öelda, et Apple'i tooted on halvad, vastupidi, need kuuluvad kindlasti tippu, vaid pühendumus ja kriitikavabadus. bränd natuke häirib mind.. ja eriti ajakirjanike puhul..
Kõik on kindlasti hästi. Plastik, turundus ja värvid. Aga keegi ei ütle mulle, et hind on õige. Sellega, et konkurent suudab pakkuda oluliselt soodsamaid seadmeid, võib Apple kõvasti kätte maksta. Kui vastab tõele, et apple’il on suurim osa rakenduste ja muusika tuludest, peaks ta püüdma oma turuosa kasvatada kasvõi seadmete väiksema marginaali arvelt. See ainult aitab Androidil veelgi laieneda.
Tõde on see, et Apple'il on suurim osa iPhone'ide ja iPadide müügist saadavast tulust, järgnevad AppStore ja iTunes.
Minu esimene iPhone oli 3G ja ma ei pahandanud plastikust üldse. Vastupidi, mul oli probleem neljaga, mis nägi hea välja, kuid oli ebapraktiline - libises käest, klaas oli kriimustusohtlik. Ühesõnaga, 4 ja 4S puhul esitasin endale pidevalt küsimuse, mis on soolo/metallist mobiiltelefon ja vajadus kasutada kaitseraudu või muid kaitsekatteid.
Nüüd on meil 5C ja ma küsin endalt uuesti – miks just sellised värvid? Must on puudu, valge näeb välja nagu minikülmik ja teised värvid on kasutuskõlbmatud, kui oled üle 13 aasta vana.
Kui idee oli tõsta 5S-i müüki nõrgemate mudelite arvelt, siis võib-olla on sellel mõtet.
Suurepärane kirjanik ;-) Mul oli plastikust iPhone 3GS ja sellega polnud probleeme. Tegelikult pole mul plastiku kui sellise vastu midagi, kui see on kvaliteetne. Pigem on asi selles, et olen olnud alumiiniumi fänn Nokia 6300-st saati ja eelistan seda materjali enda käes rohkem kui ühtki teist. 5c saatuse pärast ma ei muretse, kvartalis müüakse kümneid miljoneid.
5C mind ei veena... Pean selle eest maksma 600€ - seega dokumenteerin selle 100-vkuga ja mul on 5S. Minul isiklikult pole millegagi tegeleda...!!!
siin olen nõus Euroopa hinnapoliitikaga: iPhone 5S 64GB oleks pidanud maksma maksimaalselt 19.000 5,- ja iP32c 12.000GB oleks pidanud maksma XNUMX XNUMX, ja konkureerima HTC ja Samsungiga ning selle järele jõuaks palju inimesi, Apple ei parane palju või mitte drastiliselt, mida ta vajab. Ja see jama, et neil pole vaja hindu muuta, on nüüd offtopic, sest Androidistid tõesti suurendavad oma turuosa ja varsti tuleb päev, mil arendajad eelistavad Androidi, kuigi Apple on tulusam grupp.
Ma arvan, et Apple ei ole väga huvitatud euroopa turust, rääkimata tšehhi omast.. nende jaoks on kodu- ja aasia turg olulised.. ja seal on need mõlemad telefonid lepinguga palju odavamad..
Androidid suurendavad oma turuosa, jah. Aga kas see on tõesti ainult see?
Ma arvan, et BMW-l või Audil läheb väga hästi, isegi kui neil pole Toyota turuosa.
Suurepärane artikkel, tean palju inimesi, kes kindlasti ei kardaks poodi minna ja iPhone 5C osta, disain pole kindlasti halb. Ma ei jõua ära oodata, millal teda otse-eetris näen, ta saab olema edukas :)
Mulle meeldib iPhone 5c, kuigi olin alguses üsna skeptiline. Apple teeb läbi töötlemise (see tähendab detaili kvaliteeti, paigaldust jne) täiesti täiuslikke tooteid, mille tunneb ära iga tehnikafänn, olenemata hinnast. Usun, et isegi "plastikus" läksid nad õiget teed.
Mida tähendab täht C? Keegi ju ei tea... Kedagi tegelikult ei huvita? S tähistas alati "kiirust", kuid C-d ei selgitatud kunagi ja ilmselt ei huvita see kedagi.
Kas sa teed nalja??? Ma loodan :)
Aga et säästa teid tarbetust kirjutamisest, C = Color/Colors või color... Ja seda on korduvalt öeldud...
Sa eksid. ;)
3GS – kiirus
4S – Siri
5S – Turvalisus
4C – värvid
Värv
Tahtsin 5C-st odavamat telefoni, millel oleks vähemalt 5C jõudlus ja 5S-i elegants. Seetõttu ostsin just iPhone 150000 5 GB 32 XNUMX eest.
Remont: 15 000
Sa said täiesti aru.. Täpselt nii näen ka mina 5C. IMHO, 5C oma värvide ja plastikuga on seotud ka sellega, et iPhone'ide massilise leviku ajastul erinevate inimrühmade vahel ei taha lapsed (mõtlete teismelisi või isegi täiskasvanuid) lihtsalt kasutada sama telefoni kui nende vanemad, tahavad nad erineda.
Mis on iPhone? Turundus, turundus ja veelkord ainult turundus. Üle maailma on tabatud miljoneid inimesi. Palju õnne ja ka mulle endale, pärast pikka aega masspeoplemarketingi lõksu sattunud. Mul oli juba 250 käes ja iPhone on arvult järgmine. Ainus, mida õigesti tegin, oli see, et läksin Apple’i poodi, käskisin neil iPhone 4S kuhugi panna ja ma lõin selle põrandale puruks. Tundsin kohutavalt kergendust. Tundsin lihtsalt kurbust, vaadates teisi kliente, kes just Iphone5S-i ostsid. Veel üks turunduskäik?