Õunakorjaja Apple kui ettevõte äratab kasutajate, kriitikute ja sõltumatute kommentaatorite seas tõesti palju emotsioone ja vastuseid. Sellegipoolest on kõik ülalmainitud rühmad ühes asjas ilmselt ühel meelel – see on kõigi iSeadmete unikaalne disain. Olenemata sellest, kas vaatame üle iPhone'i, iPadi või mis tahes Cupertino arvuti, on disain puhas ja kena. Kui aga keskenduksime uusimale iPhone 5 telefonile, siis ilmselt nõustute, et ei piisa ja puhas disain jääb vaid mälestuseks.
Selles artiklis tahaksin jagada erinevaid viise teie iPhone'i kaitsmiseks ja keskenduda sellele, kas leiate mõistliku kompromissi kaitsmise ja puhta disaini säilitamise vahel. Seda, et iPhone 5 on alumiiniumist, ei pea ilmselt mainima, aga tulekivi rukki sisse visata pole vaja. Igal pool on turul kolm alternatiivi, mille vahel valida kaitseelementide vahel. Korpus, kate ja foolium. Minul isiklikult oli võimalus pikema aja jooksul katsetada umbes kuut katet ja proovisin ka kahte tüüpi kilesid. Seega võtan kõik plussid ja miinused lühidalt kokku.
Korpus või kate?
Sellest, kas see või teine on parem, võiks palju kirjutada, aga minu meelest loeb kõige rohkem see, mis kellelegi isiklikult sobib. Korpuse vaieldamatu eelis on see, et iPhone'i disaini saab säilitada ja ometi ei hõõru telefon seljakotis/käekotis maha. Teisalt peab ütlema, et kui telefon ümbrisest välja võtta, on kaitsemull kadunud. Seevastu kate kaitseb telefoni alati – aga disain läheb mööda.
Esimese rühma katted on nn välikatted. Nende hulka kuuluvad näiteks bränditooted Pure.Gear. Eeliseks on väga vastupidav pakend, rikkalikud tarvikud (sh foolium) ja kvaliteetne töötlus. Veidi vähem rõõmustab mind asjaolu, et installimine ja desinstallimine võtab tänu kuuele lõimele aega umbes kaks minutit, rääkimata sellest, et kuuskantvõtmeta ei saa hakkama. Järgmine kate, mis mulle kätte sattus, oli bränditoode ballistiline. See kasutab juba pakendil väljendit HARD CORE ja peab ütlema, et pakend näeb väga vastupidav välja. Sellel on isegi praktiline ümbris, mida saab kinnitada vööle, samuti kaheosaline konstruktsioon, mille saab paigaldamise hõlbustamiseks jagada kummiks ja plastikuks. Kuid maine rikub jällegi disain. Mulle isiklikult ei meeldi, et õhukesest telefonist saab kummist koletis. Vaevalt tunnete korpuses iPhone'i ära ja minu arvates on selline kaitse tavakasutuseks ebapiisav. Teisest küljest aitab see kaitsta teie telefoni äärmuslikes tingimustes.
Poch kaaned, kasutasin ümbrist järgmisena Gumdrop. See on tõepoolest väga huvitav toode, mis ühendab kummist, kuid huvitava disaini ja sisseehitatud fooliumi. Mugava haarde tagamiseks on kumm kortsus. Ainus, mis selle kaane juures häiris, oli see, et paigaldus oli pikk ja telefon võis selle käigus kriimustada. Vähemalt püüdis ettevõte toodet eristada, nii et ta kummistis riistvaranupu, mida tuntakse kodunupuna.
Kaks viimast toodet, mis minu testimise läbisid, olid kaks erinevat tüüpi klientidele suunatud katet. See oli punane elago ja must Maccali kaitseraud. Mõlemad on rohkem tavalisematele klientidele ja need meeldisid mulle kõige rohkem. Kiire paigaldamine, väga õhuke konstruktsioon, madalam hind ja meeldivad materjalid – need on kõik põhjused, miks neid valida. Värvide mitmekesisus on teine suurepärane atribuut, mis mulle katsete ajal meeldivalt mõjus. Nagu teisedki, pakuvad need omamoodi materjalikihti, mis ulatub ekraani kohale, vältides seega kriimustusi. Elago toode katab erinevalt kaitserauast ehk raamist, mis asetatakse telefoni külgedele, ka iPhone'i tagaosa.
Mis puutub põrkeraua, siis sellest on saanud mu suurim lemmik, ise kasutan seda. See tagab väikseima, kuid siiski vastuvõetava kaitse ja samal ajal häirib Apple seadme imelist disaini kõige vähem.
Ortel
Nagu ma alguses lubasin, on artikli mõte üheskoos öelda, mis on kaitse ja disaini kompromiss. Minu jaoks võin öelda, et soovitaksin otsida sellist katet, mis oleks kerge, õhuke ja selle värv meeldib teile. Kummist kaaned on head, aga telefon ragiseb asjatult. Vibratsiooni- ja vaigistusnuppe on samuti veidi raskem juhtida. Seetõttu soovitan neid pigem ohtlikumateks sporditegevusteks või metsikus looduses viibimiseks.
Probleemi tuum seisneb selles, kus iPhone'i kasutatakse. Näiteks kui liigute tolmuste kividega keskkonnas, ei saa te tõenäoliselt kaitserauale loota. Aga kui sa oled keset "suurlinna", siis ma julgeksin maailmale näidata iPhone'i võlu stiilses ja õhukeses kvaliteetsetest materjalidest kaanes.
Ja lõpuks jäävad meile fooliumid. Kõigi kasutajate jaoks ei ole võimalik öelda ühtegi üldiselt kehtivat põhimõtet. Aga kui ma selle kasuks otsustan, siis minu jaoks on kõige tähtsam täiuslik paigaldus. See on aluseks. Pärast seda võin oodata pilti ilma valguspeegeldusteta. Kui aga muretsed kriimude ja kriimude pärast, siis pikaajalise iPhone’i kasutajana võin öelda, et tänapäeva tehnoloogia on nii kaugel, et kui võtmeid taskus ei kanna, ei tohiks ekraan kriimustada ka pärast kaua aega.
Täname ettevõtet testnäidiste laenamise eest EasyStore.cz.
Minu meelest on läbipaistev kate kõige parem ja mul on nii kaitse kui ka disain.
Kui lähen rattaga või kuhugi loodusesse, siis võtan Ballistic ümbrise (natuke teistsuguse kui eelpool mainitud). Tööpäevadel on mul ka õhuke kate, mis kaitseb selga + servi. Tegelikult on mul ühel aastal kaks miniatuurset täppi. Must iPhone on just *****. Mulle isiklikult meeldis 4/4S rohkem. Tugev selg. Mul oli seal ainult 2 fooliumit ja see oli üle värvitud.