David Hanak iPhone'ide ilmumisest on möödas päris palju aega ning veebis on tohutult palju igasuguseid teste ja arvustusi, mis keskenduvad uute toodete erinevatele aspektidele. Traditsiooniliselt põhjalikult uute nutitelefonide kaamerate jõudlust testiva ja võrdleva DXOMarki serveri poolt tänavuste uudiste testimine oodati suure ootusärevusega. IPhone 11 Pro test on lõpuks väljas ja nagu selgub, ei ole see nende mõõtude järgi täna parim kaameratelefon.
Saate lugeda kogu testi siin või vaadake artiklis allolevat videot. 11 Pro Max esines testis ja sai üldhinnanguks 117 punkti, mis tähistab DXOMarki edetabelis üldiselt kolmandat kohta. Apple'i uudsus jäi seega Hiina lipulaevade Huawei Mate 30 Pro ja Xiaomi Mic CC9 Pro Premiumi taha. DXOMark hakkas hiljuti hindama ka heli kvaliteeti (salvestus ja hankimine). Selles osas on uus iPhone 11 Pro kõigist seni testitud telefonidest parim. Väga parimate fotomobiilide üksikasjalik test on koostanud teile ülevaateportaali Testado.cz.
Fotogalerii
Aga tagasi kaamera võimaluste testi juurde. Testimiseks kasutati iOS 13.2, mis sisaldab Deep Fusioni uusimat iteratsiooni. Tänu sellele suutis iPhone 11 Pro vähemalt mõnevõrra konkureerida mudelitega, millel on suurem sensor ja seeläbi saavutada mõnes olukorras paremaid tulemusi.
Nagu eelmiste iPhone'ide puhul, ilmub testis kiidusõnu jäädvustatud dünaamilise ulatuse ja testpiltide detailsuse taseme eest. Autofookus on väga kiire ja automaatne pildistabilisaator video salvestamise ajal on sama suurepärane. Võrreldes eelmise aasta iPhone XS-iga on iPhone 11 Pro fotodel oluliselt vähem müra.
Mida Apple oma Androidi konkurentidega võrrelda ei anna, on optilise suumi maksimaalne tase (Huawei puhul kuni 5x) ja ka kunstlik bokeh-efekt pole kaugeltki täiuslik. Mõnel Androidi platvormi testitud telefonil on nende süsteemidega jäädvustatud stseeni ruumilise kuvamise veamäär madalam. Mis puudutab videot ennast, siis Apple on siin juba pikemat aega silma paistnud ja selle aasta tulemuses pole midagi muutunud. Eraldi videohinnangus kogus iPhone 102 punkti ja jagab esikohta Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Editioniga.
IPhone on parim, sest ainult Apple suudab teha parimaid telefone. Ja iPhone 11 Pro Max teeb väga häid fotosid, isegi iPhone Xs Max. Nii et jätke oma loll jama. Ja ära ole armukade
Noh, näete Simonat... Ja ma tahan telefoni, mis ei teeks ainult väga häid fotosid... Aga ma tahan telefoni, mis teeb suurepäraseid või mitte häid fotosid.... Lihtsalt jumalik…. Sellepärast valingi Huawei ???
Nii et see, mida ma olen pikka aega rääkinud, on leidnud kinnitust. Apple ja Xiaomi jõllitavad juba vejfukut.
Muidugi oled sa jama, nii et ma peaksin ostma Huhňavej'i, millel pole google'i tuge, vt. Kui ma ei märka, siis 11 PRO on video parim. Ja ka paljudes muudes asjades. Üldiselt jällegi, sellel pole põhimõtteliselt konkurentsi, sest keegi ei lase sul selle raha eest osta alavõimsusega poodi, mis kahe aasta pärast vanarauaks läheb. TVL.. Android-telefon, see on päris hea mõte. Ma lähen androidi tagasi, kui mul igav hakkab. Mis sa selle vejfukuga tegid?
Sa Cechacci kadestad isegi nina silmade vahel! Sa lähed ravile, sest miski ei aita sind niikuinii. Õppimiseks tuleb elada. Sul ei jää muud üle. Kahjuks ei paranda keegi teie kloonitud viisat.
Preili (proua) Simona nimetas seda üsna tabavalt. Mobiil pole ju funktsionaalsuses, vaid kadeduses olemises :D Poleks iial arvanud, et õigeusklikule puuviljakasvatajale niimoodi jalaga lüüa saab :D
Seda oli oodata. Apple ei ole enam tehnoloogiline liider, vaid on alles konkurentidele järele jõudmas. Tuleb märkida, et 5-8 aastat tagasi oli see just vastupidi
Kuid kellelgi pole turul KALLIMAT telefoni, sellega saab hakkama ainult APPLE
Ma ei tea, aga ma ei näe neil piltidel midagi peadpööritavat.. Honor 20 pro ja Huawei nova 3 pildistavad igatahes.. Mis maksab 5600..
Aga tal on parim kaamera, ma näen seda, eks? Olen ülimalt rahul. Olen kõige õnnelikum!?✌?Android-telefonidel on kehvad fotod, ebaloomulikud värvid ja tuled. IPhone teeb hämmastavalt loomulikke fotosid sellest, kuidas inimene tegelikult välja näeb. iPhone ei ole fotomontaaž, ei.