Ondrej Holzman "IPad Pro asendab paljude inimeste jaoks sülearvutit või lauaarvutit," ütles Apple'i tegevjuht Tim Cook viimase nädala eest müügile jõudnud toote kohta. Ja tõepoolest – paljud kasutajad ei haara iPad Pro’d enam mitte arvuti lisandina, vaid selle asendajana. Hind, jõudlus ja kasutusvõimalused vastavad sellele.
iPad Proga astus Apple selle (nagu ka enamiku teiste) jaoks suhteliselt kaardistamata territooriumile. Kui varasemad iPadid olid tegelikult vaid tahvelarvutid, mis tavaliselt toimisid võimsamate arvutite täiendusena, siis iPad Pro’l on – eriti tulevikus – ambitsioonid need masinad välja vahetada. Steve Jobs ju ennustas seda arengut juba aastaid tagasi.
iPad Prole tuleb läheneda kui esimesele põlvkonnale, mis ta ka on. See pole veel täieõiguslik arvutiasendus, kuid Apple on pannud hea aluse, et ühel päeval selleni jõuda. Lõppude lõpuks räägib isegi esimene ülevaade positiivsetest kogemustest selles suunas, see võtab lihtsalt aega.
iPad Prost tuleb mõelda teisiti kui iPad Airist või minist. Peaaegu 13-tolline iPad läheb lahingusse teiste vastu, kõigi MacBookide (ja muude sülearvutite) vastu.
Hinna poolest sobib see hõlpsasti uusima MacBookiga ja koos enamjaolt vajalike tarvikutega isegi läbikäinud MacBook Proga. Jõudluse osas mainitud sülearvutid jäävad sageli taskusse ja suudavad juba kasutusvõimalustega võistelda – mis on sageli kõige olulisem osa arutelus, kas tegemist on tahvelarvuti või arvutiga. Pealegi võib eeldada, et aja jooksul läheb see ainult paremaks.
"Sain kiiresti aru, et iPad Pro võib hõlpsasti asendada minu sülearvuti rohkem kui 90 protsendi asjadega, mida ma igapäevaselt vajan." kirjutab oma arvustuses Ben Bajarin, kellel oleks vaja arvutisse naasta praktiliselt ainult tabelite jaoks.
Täiustatud arvutustabelite loomine on üks asju, mis pole veel optimaalne isegi suure iPad Pro puhul. Kuid isegi skeptikud, kes iPadide tootlikkusesse ei uskunud, avas kõige suurem õunatahvel asjale uue vaatenurga. "Pärast mõnda päeva iPad Proga hakkasin seda teistmoodi vaatama. Suur tahvelarvuti küsis seda ise. ta kirjutas oma arvustuses Laureen Goode, kes pole kunagi aru saanud, kuidas mõned inimesed saavad iPadiga päevi töötada ilma arvutit vajamata.
"Pärast kolmandat päeva iPad Proga hakkasin endalt küsima: kas see võib minu MacBooki asendada?" Goode'i puhul pole seda veel juhtunud, kuid ta tunnistab, et nüüd peaks ta iPad Proga palju vähem ohvreid tooma kui ta ootas.
Sama kehtib ka uusima iPadi kohta väljendas ta ka graafiline disainer Carrie Ruby, kes "ei oleks üllatunud, kui ühel päeval vahetaksin oma MacBook Pro välja millegi iPad Pro taolise vastu." Isegi Ruby pole veel sellesse punkti jõudnud, kuid ainuüksi asjaolu, et inimesed, kes on veetnud suurema osa oma ajast sülearvutiga, isegi kaaluvad üleminekut, on Apple'ile kasulik.
Graafikud, animaatorid, disainerid ja kõikvõimalikud loojad on iPad Prost juba põnevil. Seda tänu ainulaadsele Pencil pliiatsile, mis on paljude arvates turu parim. Mitte iPad Pro kui selline, vaid Apple Pencil ise on nn "tapjafunktsioon", mis viib selle kasutamise uuele ja sisukale tasemele.
Ilma pliiatsita ja ka ilma klaviatuurita on iPad Pro praegu praktiliselt lihtsalt suur iPad ja Apple'i jaoks on tohutu probleem, et ta ei suuda veel pakkuda ei pliiatsit ega nutikat klaviatuuri. Tulevikus peaks iPad Pro aga kindlasti avanema märksa laiemale publikule. iOS 10 puhul on oodata olulisi uudiseid, sest praegune operatsioonisüsteem piirab seda mitmel viisil. Väiksemate ekraanide ja eriti vähem võimsate masinate puhul polnud palju võimalik, kuid iPad Pro avab täiesti uued võimalused.
Need on uued võimalused Apple'ile, arendajatele ja kasutajatele. Paljud võivad olla sunnitud oma lähenemist muutma, kuid nii nagu "töölaua" kasutajad otsivad mõnda aega mobiilikeskkonda ja suurelt ekraanilt, peavad seda tegema ka arendajad. Enam ei piisa rakenduse laiendamisest suuremale ekraanile, iPad Pro vajab rohkem hoolt ja näiteks arendajad kaaluvad praegu, kas arendada ikkagi mobiilitüüpi rakendust või läbikäinud tarkvara ilma kompromissideta, mida iPad Pro saab hakkama.
Kuid paljud kasutajad teatavad juba, et nad katsetavad ja panevad minema oma MacBooke, ilma milleta ei kujutanud nad elu kuni eilseni ette, ning üritavad teisiti töötada. Ja kujutan ette, et menüüs olev iPad Pro võib segadusse ajada ka tavalised, tavaliselt vähenõudlikud tarbijad, sest kui sa lihtsalt sirvida veebi, vaatad filme, suhtled sõpradega ja kirjutad elamiseks, siis kas sul on tõesti arvutit vaja?
Me ei ole veel kohal, kuid hetk, mil paljud saavad hakkama ainult tahvelarvutiga (mis ei pruugi olla enam täpselt märgistatud kui tablett), on ilmselt paratamatult lähenemas. Tõeline PC-järgse ajastu tuleb kindlasti paljudele meelde.
nii lähedal? ära osta, äkki kunagi kui ios-i pole...miks siis mitte mac ja miks ipad pro?
Minu meelest on see rumal. Resp. ilmselt on mõtet, kui sul on stiilne arvuti (imac, mac pro) ja macbook kaasas. Aga eriti siin, kus inimestel on põhiarvutiteks sülearvutid, pole sellel mõtet.
Palun. Lõpuks saan hakkama Apple Watchi, iPhone Plusi ja välise ekraaniga MacBook 13-ga.
Mul pole iPadi jaoks aega. oleks kodus tarbimiseks, kus saan plussiga teha, ühistranspordiga ka ei sõida, pole aega selleks. Mul on kõige muu jaoks Macbook.
näeme, milline on iOS 10 ja võib-olla ka arendajad, kui nad portivad rakenduse OSX-ist iOS-i. kuni selle ajani on iPad Pro lihtsalt suur mänguasi või kitsalt keskendunud kasutajatele, kes vajavad õunapliiatsit
Apple lõi tahvelarvutite ajastu, mis hakkab aeglaselt lõppema. IPad üritab läheneda arvutile, kuid see on endiselt täis kompromisse. Muidugi jätkub paljudele nii tööks kui ka lõbutsemiseks. Pigem on Microsofti poolt Surface'i ja teiste tootjate 2-in-1 tahvelarvutitega uus ajastu loomas, mille puhul on lugu ipad.
Kahjuks tundub nii. Ja win10, kuigi see on ikkagi juggernaut. see pole endiselt kasutajasõbralik katsudes, kuid seda saab teha. iPad Pro on pooleliolev töö, millel pole veel iOS-i tuge ja millel pole veel professionaalset rakendust. Tõenäoliselt see töötab, kuid see võtab natuke aega. Siin on küsimus, kas lasta sellel poolfabrikaadis niimoodi minna või kasvõi enne pingutada. Mulle tundub, et apple ei tee enam seadmeid, mis näitavad, et sa seda vajad ja tahad, vaid seadmeid, mis testivad, kuidas ja mille asemel kasutajad seda kasutama hakkavad, ning siis kohandavad.
Mulle isiklikult meeldiks väga minna üle MacBook prolt iPad pro vastu. iOS sobib mulle paremini, see on kompaktsem, mugavam jne, kuid on mitmeid probleeme - puudub tugi RAW-dele, millega ma igapäevaselt töötan, ja final cut pro pole saadaval, samuti pole sarnast vastet esietenduse vorm... Teine asi on see, et isegi 128Gb kõigi failide jaoks lihtsalt ei piisa. Nad võtsid eriti arvesse ios-i suutmatust töötada väliste draividega. Minul isiklikult on peaaegu täis 512GB ketas ja 2tr välisel draivil... Muidu olen nõus, et see on paljutõotav tulevik
nii et jagame selle lahti, natuke konarlik. kui ipad pro teaks, mida macbook teeb, oleks sellel identne süsteem. Piisaks, kui nullekraan oleks visuaalselt identne IOS-iga, mis säilitaks iPadi kogemuse. Ja kuskil puutume kokku probleemiga, mis paljudel inimestel on iPad Proga. Sellel uuel ipadil pole lihtsalt korralikku ios-i. Vaidlen vaid vastu: edukam oleks, kui ipad pro peale oleks võimalik paigaldada OSX, mis paneks tööle nii meile vajalikud rakendused kui ka kõik välisseadmed. Jah, ilmselt kannataks selle all Air, aga nii kannatas selle all Ipad PRO ja kasutaja.
aga apple ei saa sulle ipadis osX-i anda, sest osX pole puutejuhtimiseks kohandatud, nagu enamus selle jaoks mõeldud rakendusi. ja nad ütlesid korduvalt, et iPeni ei tohiks kasutada ipad pro juhtimiseks, vaid sisu juhtimiseks
ju pole macbookil ikka veel puuteekraani, sest nad teavad, et selle hankimine käib üle jõu
Microsoftil oli sellega probleeme, et võimaldada oma OS-i juhtimiseks kasutatavat puudutust ja isegi hiirt/puuteplaati/trackpointi
Annaks jumal, et nad ei paneks puutetundlikku juhtimist sinna sisse ja nad ei prooviks seda. Pean siinkohal Cookiga nõustuma, et see kombinatsioon on ja jääb hitiks. Näiteks Office'i rakenduste kohandamine puutetundlikuks juhtimiseks tõi kasutajaliidesesse nii palju ebameeldivaid ja parandamatuid kompromisse, et Office 2013-ga töötamine on lihtsalt karistus ja seda nii mitmel viisil, et kui mul on vähegi võimalus sellest lõplikult põgeneda. , Ma teen seda. Lihtsalt vabatahtlikult loobuda ergonoomikast, mis on optimeeritud tekstinägijate ja sarnaste klaviatuurikasutajate jaoks klaviatuurimasinatel, on lausa ekslik mõte.
Sooviksin omada iPadi 2 süsteemi jaoks. IOS ja OSX. Puutetundliku juhtimisega IOS ja maci lisaseadmetega juhitav OSX. Maagiline hiir jne. Sain lihtsalt valida, mis mulle sel hetkel paremini sobiks.
ja täpselt seda ma mõtlesin
KK-le: täna pole kohandatud, võib olla homme, teatatakse uhkusega, et neil on sama alus..., ma ei taha touch maci vaid osx-i ipadile, tegelikult lähen teisele liidesele ja kasutage välisseadet. võib-olla teile, mittekasutajatele, aga ma näen arutelust, et ma poleks ainuke, kes talle kohe järgi hüppaks
toJJ: aga puutetundlik juhtpult on juba olemas, see on ipad! see lahendaks tõesti kontoriprobleemi, kui isegi ipad proga inimene tõmbaks välja välisseadmed, nagu klaviatuur ja hiir, ja töötaks täielikult. paradoksaalselt tuleks kasuks ka see, kui ipadil oleks osx ja mitte vastupidi. Sa tunnistasid puutetundliku ekraaniga Macbooki ideed, kuid keegi ei rääkinud sellest, ma räägin ipadist, mida saan kasutada nii klassikaliselt kui ka pärast välisseadmete ühendamist lauaarvutina.
Enne seda, kui Apple selle süsteemide "valikuvabaduse" juurde astub, voolab veel palju vett. Vaadake näiteks USB-välisseadmete ühendamist. Kuigi ta ütleb meile, et teeb seda meie hüvanguks, peame siin selle hüve eest kallilt maksma, mitu korda kallimate lahendustega.
Ainus, mis neid teeb, on Ipadi tahvelarvutite turu stagnatsioon, võib-olla saab isegi ipad pro sellele sisse logida.
Siis on pind teie jaoks, see ei ole IOS-i ega OS X-i filosoofia.
Ei, see ei ole iOS-i ebakompetentsus, vaid teie teadmatus.
Eile sõitsin läbi Praha, nii et peatusin Chodovis, et iPad Pro vaadata. Ja tõesti – pole midagi, mis mind vapustaks – avaekraan on uskumatu ruumiraiskamine – kas Apple ei saaks sinna rohkem ikoone panna? Siis autoga sõites mõtlesin, milleks ma seda isiklikult kasutan. Internetti, e-kirju ja sotsiaalvõrgustikke saab minu praeguse iPad2 abil hõlpsasti hallata. Teine elementaarne töö on kodus fotode allalaadimine kaamerast ja ennäe – probleem on käes. Saan fotosid NTB-sse hankida kaardilugeja või USB kaudu, kuid kuidas saaksin fotosid iPad Pro'sse viia, kui sellel pole USB-liidest?
Nii et minu seisukohast pole mul iPad Prost kasu ja NTB ei saa mind asendada.
iPadi SD-kaartide lugemist on vähendatud, nii et fotosid saab iPadi üles laadida.
Muidugi, aga ma pean lahendama muud vähendamised ja lohistama neid kõikjale.
Ja kuidas lohistada fotosid kaamerast NTB-sse? Lihtsalt mõte või on ka selleks midagi vaja?
Sisesta lihtsalt SD-kaart ja ongi kõik ;)
Jah, mõnel juhul. :-) Kui sul on SD-kaardi pesaga NTB ja kui kasutad kaameras SD-kaarte. Vastasel juhul lahendate selle uuesti mõne reduktsiooni või lugejaga, sarnaselt iPadile. Ah, olge Macbookiga ettevaatlik, see võib olla ka probleem - sellel on ainult USB-C. :-)
Eeldan, et rohkematel on Macbookis SD-kaartidega lugeja ja kaamera.
Kellelgi pole MacBookis lugejat. Kõik MacBook Pro kasutajad. Ma arvan, et autor rääkis tõesti 12-tollisest macbookist ja mitte Pročkast :)
Näiteks pole mul Macbook Pro-l kaardilugejat. Ja asi pole selles, et ma pime oleks. Ainult sellepärast, et mul on seal hoopis ExpressCardi pesa (kuhu saab ka lugeja toppida).
Kas panen SD-kaardi NTB-sse või USB-kaabli kaudu. Kuid mõlemal juhul vajaksin ma iPad Pro jaoks vähendamist (kas kaardilugeja või USB-muunduri jaoks - valgustusliides).
Ja vähendamine USB-le.
Nii et mul on wifiga kaamera. Ja see pole kompaktne. Nii et see töötab. Kuid suurema summaga pole seda enam palju ja see pole üldse kasutajasõbralik. PRO-kasutuseks on iOS-i ja sellega seotud rakenduste jaoks lihtsalt piirang arendajatelt. Photoshop, FinalCut ja muud professionaalsed programmid on asendamatud, isegi kui need oleksid, ei hülgaks enamik kasutajaid neid.
Apple'i muusika on suurepärane, aga kui ma tahan iOS-is ja iMovie's videole muusikat lisada, siis pole mul õnne ja pean selle Internetist iCloudi lohistama ja siis see ainult töötab.
See on ikka kohutav küll. See pole kergem kui macbook ja ainus eelis on loomeinimestele mõeldud õunapliiats. Poolklaviatuuriga töötamine ja oskamatus kuvarit positsioneerida on ikka kohutav piirang.
Milleks jälle selline tabloidipealkiri? Siin on jälle nagu Bleskis – pealkiri ütleb midagi ja artikkel ise vastupidist.
Nagu iga teinegi seade – iPad Pro ja Macbook on mõne jaoks mõistlikud, teiste jaoks mitte. Üks võib mõnes asjas teist asendada, kuid mitte täielikult. Macbook saab teha mitmeid asju, iPad Pro aga mitte ja vastupidi. Just nii see on. Võib-olla pole kellelgi vaja teha asju, kus talle iPad Pro’st ei piisaks, nii et mõlema seadme olemasolu on tal tõesti mõttetu, aga ma kindlasti ei hakkaks üldistama, mida artikli pealkiri siin ütleb.
Suurim probleem, mida ma näen, on see, et pilvesalvestust ei saa iPadis võrguühenduseta kasutada.
:-))) Isegi mitte Macbookis - sellepärast need ju pilvepõhised ongi. Vastasel juhul pole probleem, et ka iPadis on pilvesisu võrguühenduseta kasutamiseks juurdepääsetav.
Honza mõtles seda pigem automaatsuse vormis. Nagu Google Drive'i kaust arvutis. Seega laaditakse iga sellesse kausta lisatud uus sisu automaatselt alla ka iPad Prosse, kui see on näiteks Wi-Fi võrgus.
Kui ma ideest aru sain.
Nüüd sain meili, et Apple saadab mulle Apple'i pliiatsi, seega on see juba Tšehhi keeles. Kes tellis, saab selle ilmselt varsti kätte. Btw. Kindlasti on mõttekas omada Macbook Pro 15″ ja Ipad Pro ning olen juba paar päeva päris edukalt töötanud :).
Kui iPadis on OSX olemas, siis saame sellest rääkida.. AppStore'is pole selleks äppi, iPadis seda ei saa. Ma lihtsalt kardan, et see ei lähe vastupidi ja iOS ei tööta märkmel.
Nõustun, kuid kardan, et see ei tööta kunagi iPadis OSX-i jaoks, isegi kui see on selle jaoks mõeldud.
jailbreak parandab selle ära.
olla täisväärtuslik OSX, millel on iPad Pro Photoshop või Illustrator, USB välise ketta ühendamiseks ja sellega seotud mõnevõrra mõistlik andmehaldus, nii et on, mille üle mõelda, kuid see tundub mulle natuke ülehinnatud jama... aga võib-olla fännid tahavad seda. Minu jaoks pole veel midagi. Ma kasutaksin 100% Moodbooki, mis sarnaneb MS Surface'iga. Ja võib-olla pärast jailbreak on see ülim mänguasi, kes teab?
Ma näeksin seda Macbooki asendusena reisimiseks, kui sellel oleks täielik Photoshop ja seda saaks kasutada fototöötluseks wacomi tahvelarvuti asemel – 13-tollise Macbooki ja graafikatahvelarvuti asemel on lihtsalt iPad Pro, mis kaalub poole vähem. . Mul pole tingimata vaja OS X-i ja kasutan fotaki ühendamiseks reduktorit. Kuid ma kardan, et "Pro" iPadi jaoks ei jätku professionaalseid rakendusi, see pole lihtsalt Photoshop. 9.7-tolline iPad on pigem passiivne seade, millest loete, sirvite jne, kuid te ei saa palju luua, vähemalt mitte professionaalsel tasemel.