Ondrej Holzman Retina ekraaniga iPad mini sattus esimeste klientide kätte ja server ei jätnud lööki vahele iFixit, mis uus tablett kohe lahti võetud. Selgub, et teisel põlvkonnal on oluliselt suurem aku ja veidi vähem võimsad komponendid kui iPad Airil…
Sarnaselt iPad Airiga Siiski on kinnitust leidnud, et Apple ei ehita oma tooteid kergesti parandatavateks, seega on uue iPad mini sees palju liimi. See pole aga ootamatu.
Palju huvitavam on aku avastamine, mis on nüüdseks oluliselt suurem, kaheelemendiline ja 24,3 vatt-tundi mahutavusega 6471 mAh. Esimese põlvkonna akul oli ainult üks element ja 16,5 vatt tundi. Suuremat akut kasutati peamiselt nõudliku Retina-ekraani tõttu ning see teeb ka uue iPad mini ilmselt kolm kümnendikku millimeetrit paksemaks. Väiksema tahvelarvuti vastupidavust uus aku aga ei mõjuta, Retina ekraan kulutab sellest suurema osa.
Sarnaselt iPhone 7S-iga on A5 protsessori taktsagedus 1,3 GHz, iPad Airil on aga veidi suurem taktsagedus. Vastupidi, nii nagu iPad Airil, on ka iPad minil Retina ekraan eraldusvõimega 2048 × 1536 pikslit ja lisaks on sellel suurem pikslitihedus, 326 PPI 264 PPI vastu. iPad mini Retina-ekraan on valmistatud LG poolt.
Nagu iPad Air, sai ka teise põlvkonna iPad mini halva remonditavuse hinnangu (2 punkti 10-st). iFixit heameelt tegi ta aga vähemalt selle üle, et LCD-paneeli ja klaasi saab eraldada, mis teoreetiliselt tähendab, et ekraani parandamine ei pruugigi nii keeruline olla.
Kas mini ja õhu vahel on midagi muud kui protsessori kiirus?
suuruses?
Asi on selles, et neil pole tegelikult vahet. Protsessor on nii marginaalne erinevus, et seda ei saa isegi nii suureks erinevuseks võtta.
Olen samal arvamusel ... 100hz siin 100hz seal :-D Mul on iphone 5 ja sellel on A6 protsessor ja ka sellel on kõik sujuv :-) täpselt nagu Ipad Airil :-) Ainuke asi, mida ma ipadide puhul on kahju sellest, et vaatamata võimsale A7 kiibistikule ei suuda nad 720 kaadriga 120p salvestada ja neil pole kiiret katikut :-) Ma ei ütle, et ma tahvelarvutiga pilte teeks, aga igal pool, kus loen, on see asi on ainult protsessoris ja mitte niivõrd optikas... Või vähemalt keegi ei öelnud kuskil arvustustes - Aitäh Apple sellise suurepärase optika, mis haldab 120FPS ja võimsa kiibistiku eest :-D alati ainult kiibistik :-D
Olen Minimiga 100% ühendatud. Kui vaadata, mida ma siin enne kirjutasin: Las teevad kallimaks, annavad võrkkesta, sama hw nagu suurel iPadil. Nad tegid kõike, nii et ma tellin selle hea meelega (mis ei tähenda, et ma seda niikuinii ei teeks - A5-st lihtsalt ei piisa jõudluse poolest, ma kannatan üsna :/)
Ma nõustun…. Sarnaselt A5-ga ei jookse ta hingetuks, kui rääkida internetist ja levinud rakendustest... seal käib kõik suhteliselt kiiresti ja peale iOS 7 suurema plaastri tarnimist läheb veel paremaks :-) Sellepärast mu tüdruksõber võttis selle minult ära :-D Mina, kui suur Xcomi armastaja, kasutan suurt iPadi strateegiana ja kasutan seda ka fotode ja videote töötlemiseks ning aeg-ajalt teise Deejayingi kontrollerina Serati jaoks :-) nii et minu jaoks leiab rakendus rohkem võimsust, võrkkesta ekraani ja suurema monitori :-) Ma ei tahaks minit, sest mõned juhtnupud on ikka liiga väikesed, kuna need on mõeldud suure ipadi jaoks :-)
Need on küll väiksemad, aga suured teevad mu kätele uskumatult haiget. Mu randmed valutasid uskumatult, sest tahtsin seda lihtsalt käes kasutada, mul on iPad harva maas ja ma olen selle kohal laual küürus. Ja see ei töötanud iPad 2-ga kuigi hästi. iPad Mini oli päästmine. Kui iPad Air siis välja tuleks, siis ilmselt läheks selle peale - väiksema kaalu poolest, aga kuna olen Miniga juba harjunud, siis oleks ka Air minu jaoks raske. Sõber ostis, homme/ülehomme on käes ja vaatan, aga ilmselt ei mõtle. Ühes käes hoida ja kõike teha on lihtsalt suurepärane.
Ja kahjuks ka interneti ja levinud rakenduste osas. 512MB seoses A5-ga on iOS 7-l kasutuskõlbmatu, iOS 6-l oli juba raske - ma räägin iPadist (Minist), iPhone on parem. Multitegumtöö ei saa sammu pidada, muudkui ootad midagi, laadid midagi, see on lihtsalt hirmutav. Kahjuks kasutan ma päris palju rakendusi korraga ja mul on seda vahel vaja, seega ootan seal palju. Aga siis jälle, kui ma juba rakenduses olen, siis kui ma ignoreerin uut Pages, mis teksti märgistamisel lõikab, paksus kirjas jne jne (ootan alati paar sekundit), siis on täitsa sujuv. Ma lihtsalt ei saa kuhugi minna :-))
Seda teeb väiksem oinamälu :-) mida mu sõbranna ei kasuta multitegumtööd :-) või pole veel alustanud :-) alati läheb rakendusse ja läheb teise juurde :-) Lihtsalt naine :- )
Ja ma arvan, et mõtled ümber :-D raskem on jah, aga jällegi mitte nii palju, et ühe käega ei saaks :-) nüüd saad seda mugavalt käes hoida nagu ipad minit ja see sipleb :-) minu vaatevinklist tahaks pigem suuremat ekraani:- ) mingist ekraani peensusest ei tasu vist rääkidagi... Iphone 5 ja ipad air on nii peene resolutsiooniga, et ma ei tee seda on võimalus seda näha... on lihtsalt imelik, et kui mul oli LG Optimus 3D ja 4X HD, siis see oli midagi sellist nagu võrkkestaga ipad ja võrkkestaga ipad mini, isegi nii, ma ei näe nendel Apple'i seadmetel kunagi piksleid (välja arvatud mini), erinevalt LG telefonist, kus ma ei peaks neid ka nägema (kui nende DPI on suurem kui 300)
ram teeb osa, teine asi on protsessor, mis laadib kõike aeglaselt, see tähendab, et kui mul iP5-s RAM otsa saab, siis ma ei pane eriti tähele, et millegi laadimine võtab kauem aega. Protsessori tõttu. Aga mina ootan endiselt Minihat.
No selles on küsimus, ma olen 312g peale vihane, nii et mul on raske paremaks saada, ma arvan, et ma ilmselt ei saaks Aira versiooni uuendada, sest ma pole sellega lihtsalt enam harjunud. See sobib mulle päris hästi. 21-tolline iMac, 13-tolline Air, 7.9-tolline Mini ja 4-tolline iPhone. Täiuslik kombinatsioon (aga 27-tolline iMac, 13-tolline Pro, 7.9-tolline Mini ja 4-tolline iPhone oleks aja jooksul veelgi parem :-))
Mul on 15 GB SSD ja 2011 GB muutmäluga Macbook Pro 240 16, mida ma kannan kaasas või hoian seda kodus 27-tollise monitori ja välisseadmetega ühendatud :-) ja siis on mul taskus ja seljakotis iPhone 5. enamasti iPad Air :) ja Apple TV :-D kahte arvutit rohkem ei tahaks :-)
iMacil on uskumatu ekraan. Miks mitte kaks arvutit (või Maci?). Plaanin Apple TV järgi minna, pean lihtsalt mõtlema, milleks ma seda kasutan, igatahes ostan enne jõule ilmselt TC, millest olen pikalt ila sulistanud, ma ootasin just uut põlvkonda :-) Kahjuks poleks mul 15-tollist palju kanda, nii et see jääb mulle :)
Mul oli kodus 2 PC-d ja 1 Mac :-) ja see on lihtsalt ketaste, erineva info jms vahel laiali. Nii on mul selline, kus on 240Gb tööks olulisi põhiandmeid :-) ja kotis 500Gb ketas kui ma kuhugi lähen :-) ja kodus 2TB lauaarvutiga :-) Kasutan Apple TV-d digiboksina iTunesist filmide voogesitamiseks, aga pean sülearvuti kogu aeg sees hoidma ja see ei saa imege see NASU-st üles... mida pean suurimaks miinuseks :-) ja siis mõned Airplay jaoks mõeldud, kuid vastusest sõltumatud rakendused ... sest see on kohutav isegi kõige kiirematel Nwifinidel.
ja mis on TC?? Ma ei saanud sellest kontekstist millegipärast aru :-)
noh – aga Apple’iga on teisiti. Mul pole andmeid mujal kui iCloudis, ainult Dropboxis, seega pole tegelikult vahet, kus ma olen. Selle lahendab Apple // Ootasin midagi sellist - ja võib-olla mõne töö puhul, kus on vaja tööd suurte andmetega, see ilmselt ei töötaks, aga minu jaoks töötab :-))
Ja see on kõik, see töötab ainult iTunesist Apple TV-s, kuid mul pole nendes filme ja ma ei taha neid teisendada. Mul on need 3TB MyBook Live'is (kus ma nüüd varundan Time Machine'i) ja sealt käivitan tšehhi kaabli kaudu (samsungi) telerisse ja kahjuks pean dubleerimise üle kandma mälupulgale, mis tapab mind uskumatult , nii et ma eelistan seda tavaliselt iMacis vaadata.. :D
Ja TC-le – see on ju ajakapsel! Apple'i ruuter, mille sees on sisseehitatud ketas täiesti tõrgeteta Time Machine'i varukoopiate tegemiseks + kvaliteetne ruuter, ma pole Tp-Linkiga väga rahul ja Airport Extreme/Time Capsule'i vahe on Alges (kus neil odavamad on) 2k ) ja see on 2TB ketta ja probleemivaba aja varundamise masina jaoks tõesti ei piisa.
Ma tean, mis on TC :-D, ma lihtsalt ei teadnud lühendit, mida see täpselt tähendab :-D kahjuks ei saa see imeda isegi Time Capsule'ist või Airport Extreme pluss HDD-st... Muidu konverteerimine kui selline on pole vaja :-) Või vastavalt üks FullHD teeb filmi ca 5-10 minutiga ümber :-) Mp4tools :-) kus saab ühte faili heliradasid lisada :-) apple tv loeb heli ainult kuni 640kbps :- ), mis on üsna piisava kvaliteediga :-) Kõik, mida ma arvestan MKV-lt MP4-le. Avi-st MP4-ni on kodeerimine juba palju pikem :-)
Siis kasutan subtiitrite tegemiseks Sublerit, mis siis lisab sildid ja kaaned :-) ja siis näeb see välja umbes selline :-)
Ma ei arvanud, et sa ei tea :) Ma olen lihtsalt natuke hull :-))
vau, see näeb väga hea välja, aga:
1. Sooviksin juurdepääsu mitmest Macist – see pole ainult minu kaks – see saab olema raske, kas pole? Peaasi, et see pole neis seadmetes, vaid kettal - kas WD või TC.
2. sel juhul mängiks iPadis ilusti, eks? mis oleks ilus
3. Mul on suurem osa sellest MP4-s, kuid ma peaksin selle käsitsi uuesti kompileerima, mis ilmselt ei omaks tähtsust
4. Kui ma vaatan Macis, on mul MPlayerX, mis töötab minu jaoks suurepäraselt - mõnikord vaigistan/võimen heli ja lihtsalt kaks sõrme üles/alla puuteplaadil/üks maagilisel hiirel. Sellest ajast peale ei saa ma enam midagi muud kasutada :/
neljakesi seda lahendada ei saa, aga kui esimene punkt laheneb, siis ilmselt tellin Apple TV :))
1. Apple tv-s valitakse ainult selle inimese apple id, kellele itunes on sisse logitud :-) nt mul on kodus sama apple id all 3 maci ja see imeb kõigist kolmest macist :-) kui ta on sisse logitud mõne teise Apple ID-ga, peaksin käsitsi Apple TV-sse minema ja selle lähtestama :-) või võtma ipadi, logima sisse konkreetsesse iTunesi ja alles siis määrama ipadis jagamise Apple TV-le :- ), mis on ilmselt kõige lihtsam viis :-)
2. Jah, seda saab mängida kõikides seadmetes. Sellega, et film peatub näiteks 4 korda, puutusin kokku ainult. Minu meelest on see seotud sellega, et ipad ja iphone ei loo puhvrit nagu AppleTV (sellel on 8GB) ja striimivad ainult otse ja kui wifi laaditakse teistmoodi või andmeedastus on väga nõudlik (vt. hobbit umbes 19gb) siis lihtsalt ei kannata ja jääb seisma :-)
3. Mul endal pole Maci sisekettal filme :-) iTunes salvestab oma kausta ainult vajaliku info (kaaned, info) ja muidu võtab andmed sealt, kus neid hoitakse :-) aga TC-ga ma arvan, et saatmisega on probleem: -) nad peavad võtma TC-st wifi maci kaudu ja siis uuesti ATV-sse saatma wifi kaudu.... nii et suurt voolavust pole... õigemini ATV mällu laadimise kiirus :-) filmid lähevad kohe peale, aga need on kogu vaatamise aja eelpuhverdatud, nii et peale 15 minutit vaatamist saab rõõmsalt kerige FULLHD-d tagasi, nagu oleks see DVD-l :-)
3. MP4 loeb normaalselt, aga peaks kaante pärast Sublerist läbi käima :-)
4. Kasutan ka MXplayerit :-) aga enamasti avastasin, et itunes on mulle piisav :-) olenemata sellest, et itunes kulutab Mavericksi all vaadates palju vähem akut kui MxPlayer :-)
Mis mõte on, raamatukogu oleks isetehtud, aga mõte on selles, et seda tuleks igas Macis ikka ja jälle luua või kui iTunesis on sama Apple ID, siis kas sellest piisab?
Ja kus sa seda hoiad? Üritasin harjutuseks iTunesisse lisada ühe filmi ja loomulikult sai see sinna kopeeritud...
PS: me ei hakka tülitsema? :-)
Sul pole FB-d?? :-) seal oleks ilmselt parem :-)
Sõprade jaoks oleme vaevu käima hakanud :-) aga mul on Trillian, või icq või iMessage
dj.treysand@icloud.com
Õnnitleme teid tutvustamise puhul:) Soovitan lihtsalt Ios-i jaoks mõeldud failibrauseri programmi, mis töötab nii, et mängib filme TC-st või muudest kastidest isegi ilma PC/Maci sisselülitamata. Seal on simulatsioon ja see peab olema Mp4 formaadis ja ma ei tea, kuidas see subtiitritega on, ma ei kasuta neid nagunii
Vahetan iPad 3-lt ja ei jõua ära oodata. Niipalju kui see Apple'i poolt ebakommertslik tundub – ma arvan, et iPad air on konkurentsis ebasoodsas olukorras. Aga miks mitte! Jah