Michal Ždanský ettevõte IHS iSuppli on traditsiooniliselt lahti võtnud Apple'i uusima seadme iPad Air, et paljastada nii selle riistvara saladused kui ka üksikute komponentide hind. Põhimudeli tootmine läheb nende järelduste kohaselt maksma 274 dollarit, Apple’i 128 GB ja LTE ühendusega kalleima mudeli eest toodab 361 dollarit ja seega on sellel 61% marginaal.
Apple’il õnnestus tootmishinda oluliselt alandada võrreldes 3. põlvkonna iPadiga, mis esimest korda kasutas neli korda suurema pikslite arvuga Retina ekraani. Selle tootmine maksis 316 dollarit, odavaim teise põlvkonna tahvelarvuti tuli aga välja 245 dollariga. Pole üllatav, et kogu seadme kõige kallim osa on ekraan. Võrreldes kolmanda põlvkonnaga on see oluliselt õhem, paksus on vähenenud 2,23 mm pealt 1,8 mm peale. Tänu väiksemale kihtide arvule oli võimalik paksust vähendada. Näiteks puutekihis kasutatakse kahe klaasi asemel ainult ühte kihti. Paneeli hind on 133 dollarit (ekraan 90 dollarit, puutekiht 43 dollarit).
Väga huvitav on asjaolu, et Apple on vähendanud ekraani valgustavate LED-ide arvu 84-lt kõigest 36. Tänu sellele on vähenenud nii kaal kui ka tarbimine. Kõik asjadD omistab dioodide arvu vähenemise paremale efektiivsusele ja suuremale heledusele, vastavalt Maci kultus see on IGZO ekraani kasutamise tagajärg, mille kasutamisega Apple'i toodetes on spekuleeritud juba pikka aega. Seda teavet pole aga veel kinnitatud.
Veel üks silmapaistev komponent siin on 64-bitine Apple A7 protsessor, mille on disaininud Apple ise ja mille toodab Lõuna-Korea Samsung. Kiip pole tegelikult kallis, ettevõtte hind on 18 dollarit. Veelgi odavam on välkmälu, mis maksab sõltuvalt mahust (9–60 GB) 16–128 dollarit. Kallim komponent on mobiilivõrkudega ühenduse loomiseks mõeldud kiibistik, mis maksab 32 dollarit. Apple varustas iPadi sellise kiibistikuga, mis suudab katta kõiki kasutatud LTE sagedusi, tänu millele suudab pakkuda ühte iPadi kõikidele operaatoritele, vähendades seeläbi tootmiskulusid veelgi.
Vaatamata kallile ekraanile, mis maksab kõigist varasematest põlvkondadest rohkem, õnnestus Apple’il tootmishinda 42 dollari võrra alandada ja seeläbi marginaali tõsta 36,7%-lt 41%-le, kallimate mudelite puhul on erinevus veelgi märgatavam. Loomulikult ei jõua kogu marginaal Apple'i kassasse, sest nad peavad investeerima turundusse, logistikasse ja näiteks arendusse, kuid õunafirma kasum on siiski suur.
Marginaali on raske arvutada, kui ei arvestata muid kulusid nagu turundus, logistika, komplekteerimine jne. Muidugi annab see vähemalt ülevaate, kuidas komponentide hinnad üksikute põlvkondade lõikes liiguvad.
Te ajate marginaali kasumiga segamini
välkpealkiri, et meelitada võimalikult palju lugejaid. Ainult kogu artikli viimane lause on tõesti asjakohane..
vabandust, mis see jama on? Artikkel sisaldab ainult väiteid ja numbreid.
Kes kaebab osade müügihinna ja tootmishinna 41% erinevuse üle, pole ilmselgelt elus midagi teinud ja pärast seda müüa üritanud.
Mõistan kasutajate nostalgiat. kes arvavad, et nende iPad võiks maksta poole vähem, kuid majanduslik reaalsus on halastamatu. Kui te ei saa eset müüa kahekordse tootmishinnaga (või rohkemgi), ei tasu seda peaaegu teha. Muidugi on see tööstusharuti erinev, kuid mõte, et liidad komponentide maksumuse kokku, lisad sellele 10% ja võtad kliendilt tasu, on täiesti veider.
Apple teenib suuri summasid peamiselt seetõttu, et ta müüb tohutul hulgal seadmeid, mitte sellepärast, et tal on ennekuulmatu marginaal.
Võrdluseks: Samsung Galaxy S4 müüakse USA-s 579 dollari eest ja tootmiskulud on hinnanguliselt 237 dollarit. (andmed maikuust, olen liiga laisk, et tänast hinda teada saada)
Artikli autoril pole ilmselgelt õrna aimugi, mis on marginaal. Kuludes näen ma mõningaid käegakatsutavaid, kuid mitte immateriaalseid kulusid nagu iPhone'i arendus, iOS, turundus ja hunnik muid kulusid (sh näiteks juristide palgad koristajatele). Pole isegi tuju nende osade transportimiseks ja kokkupanekuks. Seetõttu ei ole need kulud isegi püsikulude tasemel. Palun mõelge järgmine kord, mida kirjutate. See on välgu kvaliteet.
Ilmselgelt pole teil aimugi, mis on marginaal, ja ajate mõisted muljetega segamini. See on müügihinna ja tootmishinna vahe. Teisest küljest on toote kasum marginaal, mida vähendatakse müügiga seotud kulude jms võrra. Seetõttu mõelge järgmisel korral, mida kirjutate. See on iDnesi kommentaaride kvaliteet.
Härra Žďánský, ärge olge naeruväärsed. Sa ju ei märgi tootmishinda, vaid komponentide hinda. Kas ostate ehk kliendina osi? Tootmiskulud jagunevad üldiselt fikseeritud (mõned sa mainisid, osad välja jätsid) ja muutuvateks (unustasid need täielikult). Teie öeldu kehtib kauplejate kohta, kes müüvad kaupa edasi – st nad ostavad toote x ja müüvad sama toote hinnaga x + võib-olla 20% + käibemaks. Siis on marginaal 20%. Aga antud juhul Apple ei osta komponente edasimüügiks, vaid "osteb" sisemiselt palju muid "komponente" - arendust, tarkvara ja kõike sellega seonduvat. Kõik see kuulub tootmiskulude hulka. Nii et ma kindlasti ei rõõmustaks teid eksamil.
Hr Robert, ma ei öelnud kuskil, et see on kõigi osade täielik loetelu. IHS iSuppli arvutas, et baasmudeli tootmiskulu, st osade ja montaaži maksumus, on 274 dollarit. Tarkvaraarendus, turundus jne on täiesti erinevad kulud ja ei kuulu marginaali arvestusse. Kui arvutada välja kasum ehk see, mida Apple tegelikult tüki pealt saab, siis oleks teisiti. Kuid nagu artikli lõpus öeldud, ei saa Apple kogu marginaali. Ärge ajage marginaali kasumiga segamini.