Tomas Chlebek Selle nädala jooksul osutasid mitmed USA arendajad ja blogijad Facebooki iOS-i rakenduse pikaajalisele probleemile, mis kasutab pidevalt palju rohkem energiat, kui kasutaja tegevus viitab. Matt Galligan mainis, et on viimase kuu jooksul korduvalt märganud, et Facebooki ametlik iOS-i rakendus tarbib kõige rohkem energiat siis, kui see on taustal. Seda isegi siis, kui kasutajal on automaatsed taustarakenduste värskendused välja lülitatud.
Mida rakendus taustal täpselt teeb, on ebaselge. Enim räägitakse aga sellest, et see kasutab VOIP-teenuseid, heli- ja tõukemärguandeid, mis teevad sisu otse ilma kasutaja teadmata kättesaadavaks. Galligan nimetab Facebooki lähenemist "kasutajavaenulikuks". Ta ütleb, et ettevõte loob aktiivselt viise, kuidas oma rakendust taustal töötada, kas kasutaja loaga või ilma.
Konkreetsed arvud, mis ilmuvad teemale keskenduvates artiklites, näitavad, et Facebooki rakendus moodustas 15% kogu nädalas tarbitud energiast, kusjuures see töötas taustal kaks korda kauem, kui kasutaja sellega aktiivselt töötas. Samas seadmetes, kust andmed pärinevad, on Facebooki automaatsed taustarakenduste uuendused seadetes keelatud.
See teave ilmub tänu iOS 9 täpsemale akutarbimise jälgimisele, mis näitab, millisel rakendusel on kui suur osa kogutarbimisest ning milline on kasutajapoolse rakenduse aktiivse ja passiivse (taustal) kasutamise suhe.
Kuigi Facebook ei ole kommenteerinud, mida konkreetselt selle rakendus taustal teeb, vastas ettevõtte pressiesindaja negatiivsetele artiklitele, öeldes: "Oleme kuulnud teateid inimestest, kellel on meie iOS-i rakendusega probleeme akuga. Uurime seda ja loodame, et saame varsti lahenduse pakkuda…”
Kuni selle ajani on aku tööeaga probleemide lahendamiseks parim lahendus kas paradoksaalselt lubada Facebookil taustal värskendada (mis ei kõrvalda liigse energiakulu probleemi, kuid vähemalt vähendab seda) või kustutada rakendus ja pääseda sotsiaalvõrgustikule. võrk läbi Safari. Arvesse võetakse ka kolmandate osapoolte rakendusi, mis võimaldavad juurdepääsu Facebookile.
Rakenduse loobumisest ei piisa?
Ma arvan, et sellest peaks piisama.
Sellest piisab, aga 20 korda päevas on see kurnav. Kustutasin lihtsalt ära kõik rakendused, mis iOS-i järgi taustal töötavad (vaatamata sellele, et ma ei lubanud neil seda teha) ja järsku pean neid peaaegu iga kahe päeva tagant laadima - soovitan.
Ma pole sellest harjumusest lahti saanud, äppi ei kasuta, lihtsalt tapan ära :-( kuigi vahel tuleb välja, et see polegi nii halb tava, aga ma tean, et see on "halb harjumus" :-)
See pole mitte ainult FB, vaid ka nende Messengeri või WhatsAppi probleem.
siis on küsimus, kui palju apple testib rakendusi enne nende ringlusse laskmist. Ma eeldan, et midagi sellist pole rakenduste poes lubatud.
Minu arust nad ei testi neid, vaid panevad mingisse liivakasti, kus on diagnostika (xcode lubab midagi sellist) ja logiväljund (oletan, et testimõõdik on vastutavaga sarnane DieselGate'i jaoks), igatahes eeldan, et 80% automaatne protsess ilma inimese sekkumiseta ...
Seda on testinud elavad inimesed. Kui saadate rakenduse kinnitamiseks, soovib Apple testkonto sisselogimisandmeid, et nad saaksid seda klõpsata.
Aitäh paranduse eest, ma tõesti poleks nii arvanud, aga mul on hea meel, et õppisin.
Kas kellegi jaoks on üllatav, et lepitusrakendus Facebook lepitab?
See oli minu esimene desinstallitud rakendus.
Kuidas Movesiga lood on? Kui taustal värskendamine on välja lülitatud, pole rakendus isegi avatud, kuid ometi on see viimase 7 päeva jooksul taustal töötanud 34 tundi. Ma tean, et selliste rakendustega pole ilmselt teisiti võimalik ja et mul on 5S-is terviserakendus, mis mõõdab mu samme ja jooksmist jms, aga mulle meeldib see, kuidas Moves tehakse ja siis ma ei taha. loobu sellest, nii et mul on see aku arvelt
Seekord on see Apple'i jaoks mingi globaalne probleem. Olen taustavärskendused täielikult välja lülitanud ja ometi ei tapnud ma eile YouTube'i rakendust ja hommikul vaatan ja aku hakkab tühjaks saama. Akuraportist leidsin, et rakendus töötas taustal 16 tundi.