Michal Ždanský Server 9to5Mac, täpsemalt Mark Gurman tõi selle juba eelmisel kuul mõned huvitavad arusaamad seoses tulevase iOS 8 operatsioonisüsteemiga, mida peaks WWDC-s esitlema vähem kui kolme nädala pärast. Teave pärineb otse tema enda allikatest ja on juba varemgi osutunud tõeseks ja täpseks. Gurmani sõnul peaksid iOS-i kaheksanda versiooniga iPadid saama üliolulise funktsiooni, mida esmakordselt demonstreeris Microsoft Surface – võime töötada kahe rakendusega korraga.
Multitegumtöö Surface'il on üks vaieldamatuid eeliseid, mis Microsofti tahvelarvutil iPadi ees on ja sellega seoses on Redmond oma reklaamides konkurente korduvalt rünnanud. Me valetame, see on funktsioon, mida mõned meist Windows RT-d kadestavad. Märkmete tegemise ajal video vaatamine või veebi sirvimise ajal tippimine oleks kasulik paljudes olukordades. Praegu lubab iPad ainult täisekraanirakendusi ja parim valik mitme rakendusega töötamiseks on kasutada rakenduste vahetamiseks mitme sõrme liigutust.
iOS 8 on seatud seda muutma. Gurmani allikate sõnul saavad iPadi kasutajad töötada kahe rakendusega korraga. Samal ajal peaks olema lihtsam faile nende vahel teisaldada, st lihtsat lohistamist ühest aknast teise. Sama peaks kehtima ka dokumentides oleva teksti või piltide kohta. XPC funktsioon, mille kallal Gurmani sõnul on Apple juba mõnda aega töötanud, peaks samuti selles osas aitama. XPC töötab lihtsalt nii, et rakendus A ütleb süsteemile: "Ma saan pilte veebi üles laadida" ja kui soovite pilti rakenduses B jagada, kuvatakse menüüs valik selle üleslaadimiseks rakenduse A kaudu.
Kahe rakenduse kuvamise korraga rakendamine on aga keerulisem, kui esmapilgul tundub. Esiteks esitab selline multitegumtöötlus protsessorile ja töömälule tohutuid nõudmisi. Seetõttu peaks Apple seda funktsiooni piirama ainult uuemate masinatega, millel on vähemalt 1 GB muutmälu. See välistab näiteks esimese põlvkonna iPad mini. Üsna tõenäoliselt saaksid sellise funktsiooni vaid eelmisel aastal esitletud iPadid, milles on piisavalt võimsust. Arvestada tuleks ka sellega, et kahe rakenduse täisväärtuslik töötamine samaaegselt mõjutab oluliselt aku kasutusaega.
Kui riistvaralised tüsistused kõrvale jätta, tuleb probleem siiski tarkvaraliselt lahendada. Apple ei saa lihtsalt kahte rakendust horisontaalrežiimis kõrvuti panna, nagu avapilt viitab. Üksikuid objekte oleks raske kontrollida. Server Ars Technica viitab sellele, et Xcode'i funktsioon, mis on olnud kasutusel alates iOS 6-st, võib aidata - Automaatne paigutus. Tänu sellele on võimalik elementide täpse asukoha asemel määrata näiteks vaid kaugust servadest ja seeläbi muuta rakendus responsiivseks sarnaselt Androidi platvormil lahendatavale. Kuid nagu mõned arendajad meile kinnitasid, ei kasuta seda funktsiooni peaaegu keegi ja selleks on põhjust. Seda seetõttu, et sellel puudub märkimisväärselt optimeerimine ja see võib keerulisematel ekraanidel kasutamisel rakendust oluliselt aeglustada. See sobib kõige paremini eelseadistatud tüüpi ekraanidele, ütles arendaja z Juhendatud viisid.
Teine võimalus on erikuva esitlemine, st kolmas orientatsioon lisaks horisontaalsele ja vertikaalsele. Arendaja peaks kohandama oma rakenduse täpselt antud resolutsiooniga, olgu selleks siis pool ekraani või mõni muu mõõde. Igal rakendusel peaks seega olema selge tugi ja toetamata rakendusi poleks võimalik kohe kasutada, mis Apple'ile eriti ei sobi. Kui see iPadi esmakordselt tutvustas, võimaldas see iPhone'i rakendustel töötada kahes suumirežiimis, võimaldades kasutada kõiki App Store'is saadaolevaid rakendusi. Muidugi võib Apple välja mõelda täiesti ebatavalise lahenduse, mis lahendaks multitegumtöö elegantselt.
Teine probleem, mida tuleb lahendada, on see, kuidas rakendusi üksteise kõrvale saada. Teise rakenduse hõlpsaks lisamiseks või lahtiühendamiseks peab see olema piisavalt lihtne ja intuitiivne. Allolev kontseptsioonivideo pakub üht võimalust, kuid tundub liiga niru, et seda saaks kasutada veelgi vähem tehnikatundlikele kasutajatele. Seega on huvitav näha, kuidas Apple selle funktsiooni vastu vaidleb, kui ta seda tõesti tutvustab.
[youtube id=_H6g-UpsSi8 width=”620″ height=”360″]
Kurb, et Apple kopeerib... nt Samsung on seda teinud ja selle nimi on MultiView... nt.
Samsung ... artiklis on kirjas, et seda demonstreeris kõigepealt Microsoft Surface :-) lisaks on Samsung tervikuna koopia.
Sellepärast kirjutasin kaks korda "nt"... Samsung oskab nii hästi kopeerida, et Apple ei jõua sellele järele, nii et Apple peaks kaaluma, kuhu ta liigub ja oma ettevõtte väärtuste juurde tagasi pöörduma...
Nii et kuna arvutid on seda juba pikka aega suutnud, siis teie sõnul leiutas keegi äkki ratta uuesti? Tahvelarvuti on ikkagi lihtsalt arvuti ja on ainult aja küsimus, kes, millal ja miks selle sinna paneb. Mutigesti osas iPadil minu meelest nii palju puudu ei ole, kuid sellest võib vahel kasu olla ning see toob loodetavasti uusi võimalusi ja eristumist iPhone’ist. Kuid see pole nii vajalik kui ControlCenter.
Samsungi all mõtlete Androidi, eks?
Apple ei kopeeri, see võtab lihtsalt inspiratsiooni.
Ma ei tea, aga ma ei jätnud kunagi teise rakenduse vahele. Vastupidi, pean iPadi suurepäraseks tööriistaks just seetõttu, et saan täielikult keskenduda ühele tegevusele, millega praegu tegelen. Keerulisemate tegevuste jaoks, kus on vaja mitut rakendust, soovitan töötada MacBookiga. Ma pean ühe universaalse tööriista valmistamist kõige jaoks teeks põrgusse...
Ma olen nõus... ma ei näe kahel aknal korraga erilist mõtet... pigem peaksid nad paremini teksti märkima ja kopeerimiseks klõpsama... Oleksin tänulik ka rakenduse kinnitamiseks kindlale positsioonile multitegumtöös. Ma arvan, et see oleks palju kasulikum kui kaks rakendust korraga. Ja kaoks ka probleem arendajatega...
2 rakendust korraga ja bla-bla-bla-bla-bla...
Ma tõesti ei saa aru, miks keegi sellest niimoodi arvab... Kui see on iPadis juba pikemat aega töötanud, isegi kui see on näkk ja jailbreak on nõutav.
Tweek Quasar saab sellega hakkama
http://youtu.be/5Q_DvfOOeJE
Kuigi see pole elegantne, töötab see ka iPad 2 peal. Seega pole see kindlasti HW, vaid pigem SW lahendus.
aga see on hirmutav
Vastupidi, mulle meeldib
Kas teile meeldib, kuidas seda kasutatakse? See on õudus. Teise rakenduseni pühkimine on palju lihtsam ja ma saan selle kätte enne, kui hakkan kahe akna seadistusega segama. Kaks akent, jah, miks mitte, aga mitte niimoodi. Saan kohe Androidile üle minna.
Jah, ma saan seda teha, ma tean, kuid siiski on lihtsam ühel lehel pukseerida, kui lasta see kopeerida ja seejärel teise rakendusse teisaldada ja sinna kleepida. Kasutan palju kodulehel olevat firmaregistrit ja kopeerin sealt andmeid oma kontaktidesse ning see teeks mu töö tunduvalt lihtsamaks. Nii et mulle meeldib. Macis on teil ka rohkem aknaid kõrvuti ja see pole oluline, ja siin on see lihtsalt veidi väiksem monitor, eks?
Aga loomulikult kaks akent, miks mitte, aga see on puutetundlik tahvelarvuti, mille andurid on pöörlemiseks ja kindlasti saab seda teha palju meeldivamalt kui see, andke andeks. Arvutiga võrdlemiseks on aasta 2014, mitte 1995 ja seal töötab vähemalt selline magnetfunktsioon nagu Windows7.
Netrstream programm Elgatost iPadi versioonis on saanud telekat vaadata ja netis surfata samaaegselt umbes 2 aastat. Kuid ma ei kasuta seda peaaegu kunagi samal ajal.
Olemasolevate rakenduste jaoks ei tohiks see olla keeruline, arvestades iPhone'i ja iPadi universaalseid rakendusi. Kui panen iPadi horisontaalasendisse, siis mahuvad kõrvuti iPadi jaoks portree ja portree (peaks toimima ka pikslites) rakendus. Jääb vaid teha intuitiivne kasutajaliides ja Apple saab seda teha, me ei pea selle pärast muretsema.