Daniel Hruska Alates esimese põlvkonna iPhone'i turuletoomisest 2007. aastal pole kasutajakogemus palju muutunud. Aja jooksul on iOS aga lisanud mitmeid funktsioone, mis nõuavad kasutajaliideses (UI) mõningast sekkumist. Teine põhjus võib olla 2010. aastal esitletud iPad. Suurema ekraani tõttu nõuab see mõnevõrra teistsugust juhtnuppude paigutust.
Linase tekstuuriga või lihtsalt kuhu iganes sa vaatad
Et sa alguses ei teadnud, millest jutt? Pärast pildi vaatamist saate kindlasti kõigest aru. Vaevalt leidub maailmas ühtki õunakasvatajat, kes poleks seda tekstuuri oma elus näinud. See ilmus esmakordselt iOS 4 iDevices'is multitegumtöötlusriba taustana ja ka rakenduste kaustades. Selles pole muidugi midagi halba, sest parema orienteerumise huvides tuleb kaks erinevat kasutajaliidese taset kuidagi eraldada. Seetõttu võime aluskihina mõista linase tekstuuri. Hiljem jõudis see tekstuur OS X Lioni sisselogimisekraanile Mission kontroll kas Stardiplatvorm.
Kuid iOS 5 saabudes kasutati seda ainult ekraani ülaservast välja libiseva teavitusriba taustana. Võib tunduda, et avaekraan on paigutatud kahe linase riide vahele. IPadi puhul on olukord veelgi hullem, sest linane ruloo võtab vaid osa ekraanist ja näeb veidi juustune välja. Samas on lahendus täiesti lihtne - lihtsalt asenda see mõne muu maitsekama tekstuuriga nagu järgmisel pildil.
Muusika ja ajas tagasi minek
Apple'i disainerite kinnisidee kasutajaliidese kujundamisel, et rakendused näeksid välja tõelised objektid, jätkuvad. Nii kaugele kui Kalendrid kas Kontaktid, näeb nende kasutajaliides iPadi ekraanil hea välja. Võib väita, et suurepärane. Aga nad tõesti peavad Muusika näeb välja nagu jukebox? iOS 4-s, kui veel rakendusi oli Muusika a video rakenduses lingitud iPod, meenutas iTunesi kasutajaliidest. iOS 5 puhul on see täiesti erinev. Ekraani servade ümber on arutu puiduimitatsioon, juhtnupud on ruudukujulised ja liugur näeb välja nagu oleks pärit 40-aastaselt Tesla raadiolt.
Kaamera katik ainult suurte käppade jaoks
IPhone'idel ja iPod touchidel on päästiku nupp sõna otseses mõttes pöidla all kodunupu lähedal. Pildistamine on nii lihtne ja hädaolukorras saab hetkepilti "klõpsata" kasvõi ühe käega. iPadiga on olukord teine. Juhtriba liigub ekraanil vastavalt iPadi orientatsioonile. Rõhtpaigutusrežiimis on nupp täpselt pikema serva keskel ning selle vajutamiseks tuleb pöial lühemast servast ebamõistlikult kaugele lükata.
Ei ja ei mingit ümberpööramist
iBooks, Kalendar a Suhted. Kõigi kolme rakenduse kasutajaliides põhineb reaalsetel objektidel – antud juhul raamatutel. Sees olles iBooks i Kalendrid oskab üksikuid lehekülgi sirvida täpselt nagu päris raamatus, u Kontaktid see pole enam nii. Isegi kui sirvime päris kataloogis, kerime iPadis ainult vertikaalselt, nagu oleme harjunud ka teistes seadmetes. Kahjuks on kasutajaliides jäänud raamatu kujule ja võib nii mõnelegi segadusse ajada. Kujutletav lehekülje keeramine ei anna absoluutselt mitte midagi.
Otsid sõpru – kas sulle meeldib nahk?
Teine rakendus, mille Apple'i graafilised disainerid on metsistunud, nimetatakse Leia minu sõbrad. Hea – iBooks, Calendar ja Contacts on nagu raamatud, muusikaraadio, märkmed ja meeldetuletused on nagu märkmikud. Seda võib kõigi nende rakenduste puhul kitsa pilguga mõista. Aga miks peaks sõbra asukoharakendus olema kujundatud nagu tepitud nahatükk? Mul puudub selles etapis loogikast. Vastupidi, nad ei suutnud Apple'is ilmselt halvemat varianti välja mõelda.
Kuigi ülaltoodud juhtumid võivad mõnele tunduda pisiasjadena, pole need seda. Apple on ettevõte, mis on tuntud oma lähenemise poolest täpsusele ja igale detailile. Muidugi peab see tõsiasi endiselt paika, kuid selle asemel, et pöörata tähelepanu mõne juustulise kasutajaliidese funktsiooni detailidele, võiksid disainerid mõelda praegusele trendile. Kas tõesti on vaja anda üksikutele rakendustele reaalsete objektide välimus? Kas pole parem viis kujundada kaasaegne, kompaktne ja ühtne disain kõigi rakenduste jaoks? Lõppude lõpuks ei näe Safari välja nagu sebra ja ometi on see hea välimusega rakendus. Samuti ei tahaks keegi meist, et Mail näeks välja nagu postkast, mille sees on kirjad. Loodetavasti tuleb 2012. aasta kujunduslikult edukam kui mullu.
allikas: TUAW.com
Olen artikliga täiesti nõus, iOS5-s ipadi muusikapleier valmistas suure pettumuse ja mis mind täielikult valmistas, kui tellin podcasti, mis mõnikord on ainult heli ja mõnikord video, pean otsima üksikuid osi kahest erinevast kohad, see on täiesti rivist väljas ja võib-olla magama tagasi.
Ma ei taha kiirustada, aga teadke ühte asja, et insenerid ei peaks disainiga tegelema... (Ma arvan, et see oli ka üks Steve'i omadusi, sest muidu poleks Apple Apple...) Näiteks , Mulle meeldib FindMyFriendsi disain, see on lihtsalt tore...! Ja Lnu teksti muutmine tumehalliks...pole suurem asi, see näeb juba välja nagu HTC.) Olen veendunud, et Apple’il on mõlema toote disain ja süsteemi graafiline keskkond teistest erineval tasemel, sest Ilmselgelt hoolitsen ma seal disaini ja ka inseneride eest.)
1+
Olen ka nõus. Apple disainib esmalt ühtse GUI, mis, eriti Mac OS-is, lihtsustab hw nõudlust ja siis teevad nad ise ühe juustu rakenduse teise järel...
IPadi iPod näeb tõesti imelik välja. Isegi kui Find My Friends pole mõtet, naudin seda üsna palju. :) Aitäh artikli eest!
Ma ei nõustu artikliga täielikult. Mulle isiklikult meeldib see, et asjad näevad välja nagu päris objektid, sest see teeb paljudele lihtsamaks ülemineku paberilt elektroonilisele. Lihtne on üle minna Apple'ile, kuid keeruline on lülituda Android 4.0-le selle kompaktse, minimalistliku ja ühtse kasutajaliidese abil, sest otsetee on midagi täiesti erinevat sellest, millega oleme harjunud. Praegusel klassil on kaks haru. Ühte esindab Apple ja teist Google. Lihtsalt vaadake 2011. aasta disainitrende ja leiate mõlemad need suunad. Lisaks on tänapäeva arvutid juba nii võimsad, et pole reaalne näha kiiruse erinevust kompaktse disainiga rakenduse ja päris disainiga rakenduse vahel. Isiklikult on mul hea meel, et Apple läheb disainis teist teed kui Google, HTC, Microsoft jne.
Linase tekstuuriga ma mõtlen, et see on veidi erinev, see esindab kasutajaliidese "põhja" (kuigi SIRI-st leiate teise, sügavama taseme, teraliselt tumedad), selle välimus teavitusmenüü kihis on vastupidi , loogiline ja fantaasiarikas, see on väljatõmmatav ruloo, mis on ekraani ülaosas kokku keeratud. Sellepärast on tal selline pind, sellel on loogika, et see peaks olema samast materjalist, mis on kasutajaliidese põhi, ehk siis iPhone'is, iPadis on nüüd kasutajaliideses tõeline segadus...
Minu ees on laual iPad, mul on avatud kalender ja ma sirvin samamoodi nagu iBooksis, nii et olete kuskil vea teinud.
Sul on õigus. Olen kogu aeg kirjutanud Kontaktidest, kuid mu mõtted sundisid mind salapärasel kombel ka Kalendrit valesti kritiseerima. Muidugi pöörleb. Aitäh
http://designedbygold.com/2011/10/the-metaphors-breaking-the-future/
Mind häirib ka iPhone 4 iBooksis ekraani aeglane kerimine. Tea kas seda saab kuidagi välja lülitada? Ma loen portreepilti ja mõnikord, kui olen metroos ja kedagi väldin või telefoni kuidagi kallutan, muutub tekst maastikuks. Siis pean paar sekundit ootama, et see uuesti üles läheks.
Vasakpoolsel multitegumtöötlusribal saate ekraani suuna lukustada, et see ümber ei läheks.
Aitäh, ma ei mõelnud sellele üldse :-)
Mängukeskus on veelgi hullem
Kui Airplay on aktiivne, on ikoon sinine!
Tahaksin vaid märkida, et kalendris lehtede keeramine TÖÖTAB. Ma räägin muidugi iPadist. Muidu pean nõustuma, et kontaktides lehtede mittekeeramine on segane.
Nii et ärge saage minu peale pahaseks, aga mis see artikkel on? Kusagil mobilmania peal ma saaksin sellest aru, aga olen Jablíčkáři juba umbes kuu aega jälginud ja seal on palju sisukamaid artikleid, milles faktivigu napib. Mulle on jäänud mulje, et autoril pole vist isegi iPadi, et saaks kõike, mida siin mainis, ise proovida...
Kui olete märganud, on artikkel üle võetud. Allikas on teil allpool
100% NÕUS. (Lugesin artiklit avatud meelega!)
Autoril on iPad ja ta parandas kalendris lehekülje pööramise. Hoiatus on muide juba paar kommentaari eespool.
Seejärel parandage ka AirPlay üks.
Ok, ma arvasin ka, et seda ei saa teha, aga see tõesti töötab viimases versioonis, aga ma olen veendunud, et eelmises versioonis see ei toiminud...
Olen mõnega nõus, mitte.
Üldiselt meeldib mulle nii telefoni kui ka tahvelarvuti kasutajaliides. Muusika on kenasti tehtud, kõik on tore.
Nõustun ainult teavituskeskusega. IPhone'is võiks vähemalt nii olla, et ma "libistan ekraani alla" ja NC oleks selle kõige all nagu multitegumtöötlusriba. iPadis on see veelgi hullem.
Ka iPadi mängija muserdab mind. Ja lisaks lõpetas see esitatava loo teksti kuvamise
Kui sulle ei meeldi, ära kasuta..... ipadi muusika disain on stiilne ja tekstuur…. See on täiesti tarbetu ja eksitav artikkel
Olen nõus oma sõprade leidmisega, kuid leian, et teised on kasulikud :)
Hmm, nõustuge teavitusribaga, eriti iPadis tundub see lõpetamata.
Ja mittepöörlev kataloog on natuke keerulisem, kui seda tuleks kerida nagu füüsilist, siis oleks see kasutaja katastroof, aeglane vms, aga kui see lihtsalt kerib, siis see on jälle eksitav, lahendus on see, et see näeks välja teistsugune, nagu mõni moodne märkmik, ja mitte jäljendada vana märkmikku, kui see midagi ei aita. Kahjuks on see juba ka Mac OS X-is.
Mulle meeldivad tõelised rakenduskeskkonnad, mida Apple teeb. FMF-i kohta märgiks ilmselt ära, et see võib tähendada nahkkarpides kaartide ajaloolist säilitamist, ehk on sellest midagi.
Mulle isiklikult meeldib tõeline keskkond :-)))
Muusikapleier tundub mulle nagu Androidi rakendus, välja arvatud helitugevuse liugur. Ma tõesti ei usu, et Jobsile teravad nurgad meeldisid ja see lööb mulle silma. Ja ma ei saa ka aru, miks aktiveeritud funktsioonid ja näiteks mängitavate lugude "play" nool siniselt ei põle. See ajab segadusse. Lina tekstuuriga mul probleeme pole. Nagu keegi juba kirjutas, näitab see teatud ruumilisuse tõttu lihtsalt alumist osa. Mulle peaaegu ei meeldi, kuidas nad väljatõmmatavat latti tegid. See on nagu pook seal (iPad) ja ma arvan, et Apple võiks välja mõelda palju intuitiivsema ja rahulikuma alt üles, et see poleks nagu Android. Algselt arvasin, et üks on signaali ja ühenduse asjade jaoks, teine märguannete jaoks ja kolmas aku või muude asjade jaoks. Ja need oleksid Androidilt täiesti ja funktsionaalsemad. Mobiilis kattuksid ribad lihtsalt.
Kasutajaliides peab muutma kasutajal rakenduses navigeerimise ja navigeerimise lihtsamaks ja kiiremaks. Ja isegi kui see paljudele asjatundjatele ei meeldi, püüavad Apple'i disainerid tõesti.
iOS-i kasutajaliides järgib Apple'i rakendustes üsna ühtset filosoofiat.
Pigem nimetaksin siin kirjutatut GUI-ks.
Ma ei kadesta kedagi, kes leiutab üksikute rakenduste graafilist sümboolikat, mis on mõistetav kõikide maailmas eksisteerivate kultuuride ja sotsiaalsete rühmade kasutajatele. Kindlasti võivad mõned lihtsustused ja stiliseeringud meile naeruväärsed tunduda, aga me saame neist aru ja saame kohe aru, millises rakenduses me oleme, ameeriklane, hiinlane ja pakistanlane saavad sellest aru.
Artikli autori suurepärane idee - asendada linane taust elegantse halli vastu. Esmapilgul suurepärane, aga kuidas ma tean, kus ma olen? Mis äpis ma praegu olen, kui igal pool on ilus ühtne hall.
Kindlasti pole iOS täiuslik, kuid see odav kriitika ei liiguta inimesi, kes pole ilmselgelt kunagi GUI loomisega kontseptuaalselt tegelenud.
See on väga huvitav teema ja ma tahaksin lugeda selle kohta mõnda asjatundlikult kirjutatud artiklit.
Tore artikkel, tahaks ka alati kalendrit ja kontakte sirvida ja see ei tööta :(
Siis olen ka nõus, et mingid moeröögad ja ikoonide vale tuvastamine (sisse/väljas) on tabatud.
Eelistan iPadis muusikat üldse mitte sisse lülitada (iTunesi kaudu) Kui ma selle korra avasin, olin täiesti šokeeritud ja eelistasin selle kiiresti sulgeda.
PS: alates iOS 5.0-st pildistan põhimõtteliselt ainult helitugevuse nupuga, selle ikoonini enam ei pääse, töötab nii iPhone'is kui iPadis.
Nii et see artikkel…. Sisuliselt täis "subjektiivseid" muljeid, mis on sageli täiesti rivist väljas... Võib-olla autor ei mõelnud sellele, aga Apple'i logo ise peaks välja nägema kasutajasõbralik ja sõbralik, mis vili see on miks neil pole näiteks kiipi vms, et väga tehnilisi inimesi pole vaja heidutada. Ja see on ka rakenduste jaoks nii hea. Uuringud on üsna selgepiirilised. Kui raamat näeb välja nagu raamat, meeldib see inimestele peaaegu valdavalt. Just nii see on.