Jaromir Miko Ajalugu kordab ennast, vähemalt mis puudutab tehnikahiiglaste suhet anmonopolide ametiasutused. Apple on nüüd silmitsi kriitikaga kolmandate osapoolte rakenduste ebasoodsasse olukorda asetamise pärast, nii nagu väidetavalt on Microsoft seadnud konkureerivad Interneti-brauserid ebasoodsasse olukorda, pakkudes oma Internet Explorerit või Windows Media Playerit. mistõttu ettevõte alustas levitadat isegi operatsioonisüsteemi Windows "N" eriversioon ilma nende rakendusteta.
kritika Apple'i oma on veidi ulatuslikum, ja seda seetõttu, et lisaks oma seadme Safari brauserile ka pakkuda sisseehitatud meilirakendust või Apple Musicu muusikateenust ja näiteks HomePodi kõlar saab voogesitada muusikat ainult sellest teenusest. Kuid see võib muutuda järgmise suure värskendusega macOS-i, iOS-i ja muude jaoks.
See võib olla sind huvitab
Väidetavalt kaalub ettevõte kriitikale vastates rohkeme avada oma operatsioonisüsteemid kolmandate osapoolte rakendustele. See võimaldaks kasutajatel asendada Safari mõne teise brauseriga ja neile kuvatakse kõik lingid, millel nad klõpsavad need võivad nendes brauserites automaatselt avaneda. Ta võiks sama hästii HomePodi kasutajad saavad mängida muusikat Spotifyst ja muudest teenustest otse, mitte AirPlay kaudu. Ja iOS võiks ka automaatselt ümber suunata kasutajad, kes klõpsavad eesliitega lingil mailto:, nende valitud rakendusele.
Fotogalerii
iOS-i seadmetel on nüüd 38 sisseehitatud rakendust ja paljudel neist on App Store'is alternatiiv. Need alternatiivid aga ei ole nii populaarne, nagu nende loojad tahaksid, lihtsalt sellepärast se süsteemis endas on juba sisseehitatud konkurents. Spotify kui Apple Music s peamine konkurenti kurdab ka selle üle, et sa õun võtab 30% igast tellimusest tasu, mille pärast teenus on ka hinna poolest ebasoodsas olukorras. Apple Spotify kriitika kohta vastas ta vaidlusega, et ettevõte soovib iOS-i ökosüsteemist maksimumi võtta, ilma selle hüvitise eest maksmata.
Za mõeldud HomePodi avamine teistele teenustele võib aga olla tingitud ka sellest, et kõlar jääb Amazon Echost ja teistest müügimahus märgatavalt alla. Vaatamata sellele, et Apple’i toode pakub paremat kogemust, on selle turuosa kahe aasta pärast siiski 5% ringis %. Toote avamine teistele teenustele võib suurendada seadme populaarsust.
Apple'i siseste allikate sõnul ka kaalub, kas lubada Siri sügavamat integreerimist kolmandate osapoolte rakendustesse, sealhulgas juba mainitud muusikateenused, Interneti-brauserid ja e-posti kliendid. Kui need muudatused juhtuvad, toimuks see iOS 14-s.
Ma ei tea. Ainus rakendus, mida ei saa kustutada ja täielikult asendada (automaatse käivitumise mõttes), on Safari. Inimene desinstallib kõik muu ja siis ei paku süsteem seda teenust üldse. Ja paljudes meiliklientides saate määrata, millises brauseris lingid avada. Mina isiklikult kasutan ka Outlooki ja igal meilikliendil on oma plussid ja miinused. Outlooki suur pluss on see, et see suudab tõlkida e-kirju teistest keeltest. Ainult meili sisu kuvamine on veidi erinev. Ma ei saa halvasti öelda, aga lihtsalt teistmoodi. Apple Music? Saab desinstallida ja asendada, kuid iOS-is on mõttekam kasutada ülaltoodud rakendust. Ja nii saate jätkata. Näiteks on mul 3 brauserit. Paljud veebisaidid on Safaris kasutuskõlbmatud.
Sa ei saa lihtsalt Sirile öelda, et ta käskiks Spotifyl seda või teist kindlat lugu mängida, rääkimata "release radar" tüüpi asjadest.