David Hanak AMD esitles paar päeva tagasi oma mobiilse CPU/APU uut põlvkonda ning seniste veebireaktsioonide ja arvustuste põhjal tundub, et see on Intelil (taas) silmad pühkinud. Seega eeldati, et Intel ei jää vastusega hiljaks ja nii see juhtuski. Täna tutvustas ettevõte uusi võimsaid mobiilprotsessoreid, mis põhinevad oma Core arhitektuuri 10. põlvkonnal, mis ilmuvad praktiliselt 100% nii 16-tollise MacBook Pro järgmises versioonis kui ka 13-tollise (või 14-tollise) versioonis. ?) variant.
See võib olla sind huvitab
Amaya Toman Tänased uudised esitlevad Comet Lake'i perekonna H-seeria kiipe, mille valmistamisel kasutatakse 14 nm ++ tootmisprotsessi. Tegemist on protsessoritega, mille maksimaalne TDP on 45 W ja nende täielikku ülevaadet saate vaadata allolevas galeriis olevast ametlikust tabelist. Uued protsessorid hakkavad pakkuma samu tuumakellasid, mis praegused, 9. põlvkonna Core kiibid. Uudis erineb eelkõige maksimaalse Turbo Boost kella taseme poolest, kus nüüdseks on ületatud 5 GHz piir, mis on mobiilikiipide ametlike näitajate poolest esmakordne. Kõige võimsam pakutav protsessor Intel Core i9-10980HK peaks ühe keermega ülesannetes saavutama maksimaalse taktsageduse kuni 5.3 GHz. Intelile teadaolevalt aga protsessorid niisama nende väärtusteni ei jõua ja kui jõuavad, siis väga lühikeseks ajaks, sest hakkavad üle kuumenema ja oma jõudlust kaotama.
Fotogalerii
Intel viitab ülalmainitud protsessorile kui kõigi aegade võimsaimale mobiiliprotsessorile. Tabeli väärtused on aga üks asi, praktikas toimimine teine. Pealegi, kui ainult maksimaalsete kellade väärtused väga spetsiifilistes tingimustes on põlvkondade vahel paranenud, ei ole see üldiselt märkimisväärne paranemine. Lisaks kelladele toetavad uued protsessorid ka Wi-Fi 6. Eeldatakse, et riistvara poolest peaksid need olema peaaegu identsed kiibid, mis on väga sarnased eelmise põlvkonnaga. Seetõttu võib eeldada, et need protsessorid (veidi muudetud variantides) ilmuvad nii tulevasse 13-tollisse (või 14-tollisesse?) MacBook Prosse kui ka selle 16-tollisse versiooni, mis sai sügisel viimase riistvaravärskenduse. Järgmisega tuleb ilmselt aasta lõpuni oodata.
Muide, Inteli kümnenda põlvkonna protsessoreid leidub ka uues MacBook Airis.
Nende uute CPU-dega pole asi nii kuulus sageduse jms poolest, sest täisvõimendusel ütleb protsessor kuni 135W ja nii läheb ainult lühikest aega, siis läheb tagasi PL1 peale. Lihtsalt Intel ei tea kuhu minna ja üritab vähemalt midagi turule visata. Kurb, kuidas AMD sellest pääses. See on tõesti tabel.
Kui ma sellest üldse aru ei saa, siis ma sellest ei kirjuta või uurin enne välja mõned faktid. Intel ei avaldanud ühtegi võistlust, vaid värskendas vanu nõuandeid ja tegi minimaalselt muudatusi. Asjaolu, et Inteli protsessor tarbib peaaegu kaks korda rohkem kui AMD CPU sama jõudlus täna, mis on ntb jaoks äärmiselt oluline, et sülearvuti võib olla 14" ja 2 kg ning 8-tuumaline/16-lõimeline protsessor alates aastast. AMD ja kui soovid sarnast jõudlust Intelilt, siis ntb on kaks korda paksem ja seda on raskem maha jahutada, sest Inteli TDP ja päris TDP on kaks täiesti erinevat asja, aga seda peaks kirjutaja järgima ja mitte ainult koostage artikleid ja teesklege, et saate sellest aru. Ütlen veel kord, "toimetaja" kvaliteet on siinsamas maas. Ilmselt nagu oleks saabunud uued abivälgudest ja äikest jne...
Kahjuks peame kinni pidama ametlikest spetsifikatsioonidest. Selge on see, et Inteli TDP on kõrgem, kui väidetakse ja kui näiteks AMD protsessoritel. Me kõik jälgime Apple'iga seotud sündmusi ja see, et toimetajate kvaliteet on kohutavalt alla läinud, on jama, sest samad inimesed on siin kirjutanud juba mitu aastat. Igatahes aitäh arvamuse eest.
Miks sa siis ei kirjuta eksitava 45W asemel täielikku spetsifikatsiooni? Kuidas oleks, kui lisada, et 45 W on baaskellal, siis ametlike parameetrite järgi (mitte turunduslik slaid) võiks ka lisada, et turboga ühel XY GHz tuumal on TDP nii palju ja nii palju, et multiga core boost see on nii palju jne... Alternatiivina võiks sama hästi kirjutada, et maksimaalset võimendust hoitakse 0,5 sekundit, enne kui see drosseldama hakkab... Et lugeja ei teaks, siis ta ei teinud ekslikult arvata, et see "uus" põlvkond on hea või konkurentsivõimeline.
Mis puutub kvaliteeti, siis ma pole kunagi eriti mõelnud, mida keegi kirjutab ja viimastel kuudel olen alati endalt küsinud, et mis jama see on ja sellele on alati alla kirjutanud härra Hanak või Amaya. Kvaliteet nagu keskmisest ilma teadmisteta, lihtsalt des.
Teiega on kõik korras, härra Jelic ;-)