David Hanak Tänast päeva tähistavad Inteli uued protsessorid. Hommikul esitleti ametlikult esimesi kiipe 8. põlvkonnast nimega Kaby Lake refresh. Seni oleme välja kuulutanud energiasäästlikud 15W kiibid seeriast, millel on sisemine tähis U, järgnema peaksid ka teised pere mudelid. 15 W protsessorite puhul on need mudelid, mis ilmuvad sülearvutites ja muudes kaasaskantavates seadmetes. Esialgse info järgi tundub, et meid ootab ees märkimisväärne jõudluse nihe.
Tänasele ametlikule esitlusele eelnes üks eelmise nädala leke. Tahtsime aga ära oodata ametlikud andmed. Täna hommikul tutvustas Intel lõpuks i5 8250U, 8350U ja i7 8550U ja 8650U mudeleid.
Arhitektuuri poolest on tegemist põhimõtteliselt sama kiibiga, mis praeguse põlvkonna Kaby Lake protsessoritelt. Kaby Lake refresh on seega vaid väike edasiarendus (nagu nimigi ütleb), mis kasutab vaid veidi muudetud tootmisprotsessi. Suurim muutus on aga tuumade arvus. Algsete kahetuumaliste lahenduste asemel on uued protsessorid natiivselt neljatuumalised (pluss Hyper Threading). Sama hinna eest ja samadel töötingimustel saavad kasutajad nüüd oluliselt rohkem jõudlust.
Kas see kõik kõlab liiga hästi? Võrreldes eelmise põlvkonnaga on kellad veidi langenud, kuigi Turbo Boosti sagedused on endiselt üsna kõrged. Tuumade arvu suurenemine mõjutas ka L3 vahemälu suurust, mille maht on nüüd 6 või 8 MB. Mälu tugi on sama, mis Kaby Lake'i originaalkiipide puhul, st DDR4 (uus max 2400MHz) ja LPDDR3 (LPDDR4 seega enam ei kordu, sellega tuleb oodata järgmise aastani, kus saabub ka Cannon Lake'i arhitektuur). Integreeritud graafika jõudlus on muutumatu. Lisatud on ainult uued juhiste komplektid ja UHD-eraldusvõime tugi HDMI 2.0/HDCP 2.2 kaudu.
Uue põlvkonna võrdlust vanemaga näete allpool. Tavatarbija jaoks tähendavad uued protsessorid märkimisväärset jõudluse kasvu ilma hinnatõusuta. Kuidas aga uued protsessorid praktikas hakkama saavad, on suures osas teadmata. Eriti 15W kiibi segmendis oli juba päris palav. Tavaliselt ilmusid need protsessorid toodetesse, mis väga võimsa jahutusega silma ei paistnud. Kuna tuumade arv on kahekordistunud, on huvitav näha, kuidas uued protsessorid uutes sülearvutites toimivad, eriti seoses protsessori drosseliga.
Allikas: AnandTech, Techpowerup
Põhilöökide vähendamine ei tundu mulle vähetähtis!
Enamasti tõstetakse sagedust niikuinii tänu Turbo Boostile. Seda on alles praktikas näha, kuidas kõrgematel sagedustel jahutamisega läheb.
See on õige, see on keskmiselt 25% väiksem baaskell.
Põhilise taktsageduse juures need pisiasjad aga eriti ei kuumene... seega oleneb palju jahutusest, kui palju see Turbo Boostile vastu hakkab...
Noh, see on alati ainult taktis (lisaks ainult põhisagedusele, mida kasutatakse peamiselt aku toitel). Esimene asi on see, et hetkel, kui teil on rohkem füüsilisi tuumasid, võite lubada baaskella langetamist. Teine asi on see, et iga juhendamine ei lõpe esimese korraga edukalt. Näiteks ebaõnnestub see 1000 korda, enne kui see on edukalt lõpule viidud. Hetkel, kui täiustate protsessorit nii, et antud käsk ebaõnnestub näiteks ainult 300 korda, pole teil enam sellist jõudlust vaja, et jõuda järele ajale, mil käsk ebaõnnestus. Loomulikult saab sel hetkel, kui sülearvuti allikast jookseb, protsessori maksimumsagedusele ülekiirendada ja näiteks puhkeolekus renderdada.
Ma ei ütle, et see on põhjus, miks taktsagedust vähendati, vaid et need tegurid võivad mõjutada ka protsessori baassagedust.