Kui Apple eelmisel aastal iMac Pro-d tutvustas, tekkis paljudel inimestel küsimus, kuidas Apple jahutusprobleemi lahendab. Kõik ühes vormis ei ole eriti ideaalne lahendus nõudlike komponentide jahutamiseks, mis on pikka aega suure koormuse all. Klassikaliste iMacide jahutuspiirid on piisav näide. Apple on aga eitanud, et uute iMac Pro’de jahutus on täielikult ümber kujundatud. See sisaldab nüüd kahte sõltumatut jahutusahelat (CPU ja GPU plokid). Uued on ka ventilaatorid ja radiaator. Nad testisid Appleinsideri serveris uuendatud jahutusahelat ja leidsid, et see pole kindlasti probleemideta.
Nad tegid oma üksikasjaliku artikli kokkuvõtte videos, mida saate vaadata selle lõigu all. Testimiseks kasutasid nad uue iMac Pro "põhikonfiguratsiooni", millel on 8-tuumaline Xeon (3,2 GHz, 4,2 GHz Boost), AMD Vega 56 GPU, 32 GB DDR4 RAM ja 1TB NVMe SSD. Jõudeolekus on uus iMac Pro täiesti vaikne. Te ei saa sellest teada tavalise töö käigus, mis sees olevate komponentide suhtes üldse ei nõua - s.o veebi sirvimine, mõned e-kirjad jne.
Üllataval kombel ei muutu see olek isegi siis, kui testitud mudelil Final Cut Pro X-is renderdati 4K-videot Isegi suure koormuse korral oli iMac Pro väga vaikne ja isegi ventilaatorite töötamise ajal ei kostnud seest kohinat. masinast. Võrreldes tavalise 5K iMaciga on see väidetavalt tohutu erinevus. Sellel "vaiksel tööl" on aga ka omad miinused. Nagu näib, eelistab Apple jahutusseadete ja ventilaatorijahutuskõverate kujundamisel madalat müra jahutusvõime arvelt.
Klassikalise Cinebench R15 CPU etalon (saavutas 1682 punkti) puhul saavutas protsessor sageduse 3,9 GHz. Igas järgnevas testis toimus aga ajutine alatakistus sagedusele 3,6 GHz, mis oli tingitud kiibi temperatuuri langusest. Protsessor saavutas koormuse all suhteliselt kiiresti 94 kraadi piiri, mille saavutamisel tekib klassikaline drossel. Need sageduse langused kestsid umbes kaks sekundit, pärast mida tõusis protsessor uuesti 3,9-ni. Mida rohkem Cinebenchi korrati, seda sagedamini protsessor alatakistus. Nii on Apple jahutuse müra tõttu määranud ventilaatorite maksimumkiiruse ja sellest rong üle ei lähe. Praegu ei ole võimalik jahutusventilaatorite töökõveraid endale meelepäraseks sättida.
Video redigeerimise ajal ilmus taas protsessori drossel. Sel juhul kulus protsessoril 93-94 kraadini jõudmiseks umbes kolm minutit. Sel hetkel algas korduv sageduse vähendamine 3,9-lt 3,6 GHz-le. Seda käitumist korrati kogu testi jooksul (antud juhul 4K video renderdamise ajal), mis kestis umbes 7 minutit ja protsessori temperatuur oli vahemikus 90–94 kraadi.
Jahutussüsteem muutub valjuks, kui lisaks CPU-le on vaja jahutada ka GPU-d. Nii protsessori kui ka graafikakaardi koormuse korral on jahutusmüra samal tasemel kui klassikalise 5K iMaci puhul. Kui jahutussüsteem peab jahutama ka graafikakaarti, saavutab protsessor oma piirtemperatuuri (94 kraadi) palju kiiremini. Varem toob see kaasa drosseli ja vähenenud jõudluse. Kombineeritud koormuse korral hakkab protsessor alataksama 3,3 GHz-ni ja naaseb 3,6 GHz-ni. Sagedus 3,9 GHz on kombineeritud koormusega saavutamatu, vähemalt vaikejahutuse korral. Graafikakaart jõudis testides 74 kraadini ning testid näitasid, et isegi siin on maksimaalsel süsteemikoormusel alatakistus ja jõudluse kadu. See on ligikaudu 10%.
Appleinsideri testimine tõi välja mõned asjad. Esiteks on selge, et Apple eelistab oma seadmete vaikset tööd, isegi kui see tähendab, et komponendid töötavad ekstreemsetel temperatuuridel ja on alakell. Suur puudus on jahutuse kohandamise ning kohandatud kõverate ja jahutusprofiilide loomise võimatus. Niipea kui see võimalikuks saab, kajastub see ilmselt ka tegelikkuses. Samuti tuleks arvesse võtta, et mõned selle stressitesti võrdlusalused ei esinda tegelikku koormust, millega iMac Pro silmitsi seisab. Näiteks Cinebenchi või CPU+GPU testimise kombinatsiooni kasutatakse ainult testimiseks. Teisest küljest eeldan, et autorid keskenduksid sellises testis ka klassikalisele stressitestile. Milline näeks protsessori sagedus välja pärast kahetunnist laadimist? Igatahes saate nüüd üsna selge ettekujutuse uue iMac Pro jahutusvõimest.
Allikas: AppleInsider
Grammatiliselt õige on "jahutusprofiilid" mitte "jahutamine".
“Tänavat puistamas vihmutusauto. Kogumiskonto säästuraha. Akent varjutavad pimendavad rulood. Külmutusseadmete jahutusruum. …”
Et sa oled tšehh? :)
Ei ei. Kaupmees, käsitööline. :D
Parandatud, tänan hoiatuse ja selgituse eest :)
Kui kedagi müra ei huvita, siis piisab, kui osta mõne raha eest väline ventilaator(id) ja nendega arvutit jahutada. Jah, see pole nii mugav, kuid see on funktsionaalne lahendus. Mina isiklikult pean seda vahel kahjuks kasutama. Ma arvan, et ma tahan pärast seda masinat palju! ?♂️
Soovin, et nad võtaksid eeskuju HP sülearvutitest, mis käivitavad fännid, kui nad tööle mõtlevad.
Toatemperatuur oli 21 kraadi. Ma ei kujutaks seda suvekraadides ette. Kuid see on ilmselt mõeldud konditsioneeriga ruumide jaoks. Ja see oli lihtsalt baasmudel…
Ma eeldan, et sellist arvutit nagu iMac Pro ei osta ilmselt mujalt kui konditsioneeritud ruumist... :-)
See pole midagi uut, Apple'il on selline lähenemine olnud juba ammu, tal on selle jaoks mõeldud riistvara, eriti sülearvutid.
Kas pole teile kunagi imelik tundunud, et Macbooks Pro 15-l on 40 W nõrgemad allikad kui samade sisemistega konkurentidel? Protsessori kiirendamine kõrgemale taktsagedusele on vaid ühekordne asi, kaua ei tunneta, allikas isegi ei pingutaks graafikat maksimaalse jõudluseni ja ülekiirendatud protsessorit korraga, pealegi selline olukord pole isegi tavaline.
Teisest küljest saab lihtsa programmiga ise seadistada jahutusprofiile, komponentide salvestamiseks teen seda ise keeruliste ülesannete puhul, sest ventilaatori pöörded hakkavad piirväärtuste saavutamisel tõesti kiirenema ja kui sa seda ei tee. 'mitte üle 90C, ventilaator isegi ei püüa maha jahtuda.