Amaya Toman Kuigi Apple ei osale iga-aastasel tarbeelektroonika messil CES 2019, on see sündmusega mingil moel seotud. Käesolevat aastat iseloomustasid selles kontekstis eelkõige AirPlay 2 ja HomeKit platvorm, millega ühildub üha laiem tootevalik erinevatelt ettevõtetelt.
Kui jääme juba mainitud nutitelerite juurde, siis tänavu liitusid HomeKiti perega sellised ettevõtted nagu Sony, LG, Vizio ja Samsung. Targa kodu toodete vallas oli selleks IKEA või GE. Nutiseadmete tarvikute tootjatest võib mainida Belkinit ja TP-Linki. Järjest rohkem on tootjaid, kes võimaldavad oma tooteid HomeKiti platvormiga integreerida. Ja just HomeKit teeb Apple'ist nutika kodu valdkonnas suhteliselt tugeva tegija. Kuid selleks, et tõesti skoori teha, on vaja ühte olulist asja – Siri. Funktsionaalne, usaldusväärne, konkurentsivõimeline Siri.
See võib olla sind huvitab
Dan Pražák Näiteks TP-Linki soodne nutikas Wi-Fi pesa Kasa pakub nüüd HomeKiti integratsiooni. Kui vastav rakendus välja tuli, said kasutajad selle juhtimist testida iPhone’i ja Home rakenduse kaudu. HomeKiti algusaegadel polnud odavama nutika valgustuse ja muu nutika koduelektroonika omanikel praktiliselt mingit võimalust seda platvormi täielikult ära kasutada. Nüüd on aga selge, et mitte ainult kasutajad, vaid ka Apple ise on huvitatud võimalikult suurest laienemisest.
MacWorld tabavalt märkis ta, et Siri tähistab teatud pidurit. Google uhkustas sel nädalal, et tema assistent on saadaval enam kui miljardis seadmes üle maailma, Amazon räägib Alexaga sajast miljonist seadmest. Apple pole antud juhul avalike väljaütlemistega liitunud, kuid MacWorldi toimetajate hinnangul võib see olla sarnane Google’iga. Siri võib koos HomeKitiga olla osa väga paljudest elektroonikaseadmetest, kuid paljudel juhtudel võib see vaikselt kasutamata jääda. Midagi on veel puudu, et ta oleks täiuslik.
Väärib märkimist, et Apple teeb selle täiustamiseks tööd on tuntud. Siri on aja jooksul muutunud kiiremaks, multifunktsionaalsemaks ja võimekamaks. Kuid see ei pälvinud kasutajate seas endiselt massilist aktiivset populaarsust. Nii Alexa kui ka Google Assistant suudavad teha palju keerulisemaid seadistusi kui Siri ning on seetõttu populaarsemad nutikate kodude hääljuhtimise vallas. Vaatamata (või võib-olla sellepärast) Siri on "vanem" kui mõned tema konkurendid, võib tunduda, et Apple jääb selles osas loorberitele puhkama.
Tehisintellekti jõul töötav virtuaalne assistent peaks suutma rohkem kui lihtsalt rääkida. MacWorldi toimetaja Michael Simon juhib tähelepanu sellele, et kuigi Google Assistant suudab telefonikõnedele vastata ja Amazoni Alexa oma väikesele pojale head ööd öelda ja tuled kustutada, pole Siri nende ülesannete jaoks lihtsalt piisavalt hea ja ületab oma võimed. Üks teistest takistustest on teatud sulgemine kolmandate osapoolte rakendustele või mitme kasutaja režiimi toetamine. Kuid kunagi pole liiga hilja. Lisaks sai Apple tuntuks sellega, et kuigi ta tuli mitmete täiustustega välja alles pärast seda, kui konkurss need tutvustas, oli selle lahendus sageli keerukam. Siril on pikk tee käia. Olgem üllatunud, kui Apple seda teeb.
