Sule kuulutus

Viimastel aastatel on palju räägitud erinevatest kasutajate järele nuhkimise vormidest. Loomulikult on taustal tohutul hulgal kasutajaandmeid töötlevad hiiglased. Räägitakse Google’ist, Facebookist, Microsoftist, Amazonist ja loomulikult Apple’ist. Kuid meil kõigil on tõendeid Apple'i erineva lähenemisviisi kohta meie seadmetes. Ja tõde on see, et see meile väga ei meeldi.

Inimloomusele on omane kedagi mitte usaldada, aga samas üldse mitte hoolida sellest, millist infot me enda kohta kellelegi anname. Sellel põhinevad sundregulatsioonid nagu GDPR ja teised. Aga ka suured ettevõtted ja nende äri on sellele üles ehitatud. Ükskõik, kas võtame Microsofti, Google'i, Apple'i, Amazoni, Yahoo või isegi Baidu, keerleb nende äri ühel või teisel viisil teadmiste ümber meie endi kohta. Mõnikord on see reklaam, mõnikord analüüs, mõnikord lihtsalt anonüümseks muudetud teadmiste edasimüümine, mõnikord tootearendus. Kuid andmed ja teadmised on alati olemas.

Apple vs. ülejäänud maailm

Suurettevõtteid, olgu see tehnoloogia või tarkvara, kritiseeritakse kasutajaandmete kogumise ja kasutamise eest – või võib-olla isegi kasutaja nuhkimise pärast, nagu poliitikud ja ametnikud seda nimetavad. Seetõttu on praegusel veidi hüsteerilisel ajal oluline rääkida sellest, kuidas sellele lähenetakse. Ja siin on Apple'i kasutajatel veidi rohkem ruumi lõõgastumiseks, kuigi seni suhteliselt kõrge hinnaga.

Lisaks andmete kogumisele alates registreerimisest kuni kõigi pilves olevate dokumentide sisuni, mida eeskätt reguleerivad asutused kasutajate ees punase lipukesena lehvitavad, räägitakse palju ka sellest, kui palju teie seade "luurab". " sinul. Kui Windowsi puhul teame üsna selgelt, et ainult sülearvuti lokaalsele kettale failidesse salvestatud andmed ei jõua Microsoftini, siis Google on juba pilves kaugemal, nii et siinkohal pole meil sellist kindlust eelkõige Google’i rakenduste endi tõttu. Ja kuidas Apple'il läheb? Kohutav. Ühelt poolt on see rõõmustav uudis paranoiale, teisalt aga jookseb luurerong järjest enam rööbastelt välja.

Kas Google kuulab sind? Sina ei tea, keegi ei tea. See on võimalik, kuigi üsna ebatõenäoline. Muidugi – mobiiltelefoni mikrofoni kasutavate kasutajate otse pealtkuulamiseks on mitmeid hämaraid võtteid, kuid seni ei viita mobiilse andmeside kasutamine sellele, et seda massiliselt tehakse. Siiski anname Google'ile mitu korda rohkem andmeid kui Apple'ile. E-post, kalendrid, otsingud, Interneti-sirvimine, mis tahes serveri külastused, suhtlussisu – kõik see on Google'ile igal juhul saadaval. Apple teeb seda teisiti. California hiiglane leidis, et ta lihtsalt ei saa kunagi kasutajatelt nii palju andmeid, seega üritab ta seadmesse ise luureandmeid tuua.

Selle arusaadavamaks muutmiseks kasutame näidisnäidet: selleks, et Google saaks teie häält ja kõnekõnet 100% aru saada, peab ta sageli kuulama ja viima kõneandmed oma serveritesse, kus see allutatakse õige analüüs ja seejärel ühendada miljonite teiste kasutajate analüüsidega. Kuid selleks on vaja, et teie seadmest lahkuks tohutul hulgal suhteliselt tundlikke andmeid, mis salvestatakse peamiselt pilve, et Google saaks sellega töötada. Ettevõte tunnistab seda üsna avalikult, kui kinnitab probleemideta, et töötleb andmeid ka teie Android-seadmete varukoopiatest.

Kuidas Apple seda teeb? Siiani veidi sarnane, kus kogub kõneandmeid ja saadab pilve, kus analüüsib (sellepärast Siri ilma internetiühenduseta ei tööta). See on aga tasapisi muutumas koos iPhone 10 seeria tulekuga. Apple jätab üha rohkem intelligentsust ja analüütikat seadmetele. Kiirete ja intelligentsete protsessorite ning iOS-i võimaluste suurema optimeerimise näol on selle hind küll suhteliselt suur, kuid eelised kaaluvad selle selgelt üles. Selle lähenemisviisiga analüüsitakse ka kõige paranoilisemate inimeste andmeid, sest see juhtub ainult nende lõppseadmetes. Pealegi saab selline analüüs olla pikema aja möödudes palju isikupärasem.

Otsene isikupärastamine

Ja see on täpselt see, mida Apple oma viimasel peaettekandel ütles. Sellest räägiti avareas, et "Apple on kõige isikupärasem". See ei puuduta ühtseid mobiiltelefone, mis said isikupärastamise raames kolm uut värvivarianti. Asi pole isegi isikliku foto palju suuremas rõhuasetuses iCloudi kontolt erinevates teenustes ja isegi mitte Siri otseteede kohandamises, mida, muide, peate seadetes ise tegema. See puudutab otsest isikupärastamist. Apple teeb selgeks, et teie seade – jah, „teie“ seade – on teile lähemal ja üha tõelisemalt teie oma. Seda teenindavad uued protsessorid, millel on spetsiaalne jõudlus "MLD - masinaõpe seadmes" jaoks (millega Apple ka uute iPhone'ide puhul kohe uhkust võttis), ümberkujundatud analüütiline osa, mille peale Siri pakub oma isikupärastatud soovitusi, mis iOS 12-s ja ka lihtsalt süsteemi enda uued funktsioonid iga seadme iseseisvaks õppimiseks. Ausalt öeldes on see rohkem "õppimine konto kohta" kui seadme kohta, kuid see on detail. Tulemuseks on täpselt see, mida üks mobiilseade eeldab – palju isikupärastamist ilma tarbetu nuhkimiseta selles mõttes, et analüüsiksite pilves absoluutselt kõike.

Me kõik kurdame endiselt - ja õigustatult - selle üle, kui rumal on Siri ja kui kaugel on töö isikupärastamine konkureerivatel platvormidel. Apple võttis seda tõsiselt ja minu arvates läks üsna huvitavat ja originaalset rada. Selle asemel, et püüda Google'ile või Microsoftile pilvintelligentsi järele jõuda, eelistab ta loota oma tehisintellekti võimekuse suurendamisele mitte kogu karja, vaid iga üksiku lamba üle. Kui ma nüüd seda viimast lauset lugesin, siis kutsuda kasutajaid lammasteks – noh, ei midagi... Ühesõnaga, Apple püüdleb tõelise "personaliseerimise" poole, samas kui teised lähevad pigem "kasutamise" teed. Tõenäoliselt ei rõõmusta teie taskulamp selle üle, kuid saate rohkem meelerahu. Ja see on see, millest nõudlikud taotlejad hoolivad, eks?

Muidugi, isegi seda lähenemisviisi Apple alles õpib, kuid tundub, et see töötab selle jaoks ja ennekõike on see suurepärane turundusstrateegia, mis eristab teda taas teistest, kes ei jäta lihtsalt oma puhast pilve intelligentsust.

Siri iphone 6
.