David Hanak Tere tulemast meie igapäevasesse veergu, kus võtame kokku viimase 24 tunni jooksul juhtunud suurimad (ja mitte ainult) IT- ja tehnoloogialood, millest peaksite meie arvates teadma.
See võib olla sind huvitab
USB 4 pistik peaks lõpuks saama peamiseks "universaalseks" pistikuks
Ühendus USB viimastel aastatel on järjest rohkem tööd tehtud selle kallal, kuidas nad laienevad tema võimeid. Alates esialgsest kavatsusest ühendada välisseadmed, failide saatmise ja ühendatud seadmete laadimise kaudu kuni võimaluseni edastada väga hea kvaliteediga audiovisuaalset signaali. Tänu väga laiadele valikuvõimalustele tekkis aga kogu standardi killustumine ja see tuleks juba lahendada 4. põlvkond see pistik. Turule peaks jõudma 4. põlvkonna USB veel sel aastal ja esimene ametlik teave näitab, et see on umbes väga võimeline pistik.
Uus põlvkond peaks pakkuma kaks korda edasikandumine kiirust võrreldes USB 3-ga (kuni 40 Gbps, sama mis TB3), peaks 2021. aastal olema integratsiooni standard DisplayPort 2.0 USB 4-le. See muudaks 4. põlvkonna USB veelgi mitmekülgsema ja võimekama pistiku kui praegune põlvkond ja tulevase esimene iteratsioon. Oma tippkonfiguratsioonis toetab USB 4 eraldusvõimega videoedastust 8K / 60Hz ja 16K, tänu DP 2.0 standardi juurutamisele. Uus USB-pistik neelab praktiliselt kõik tänapäeval (suhteliselt) laialt saadaolevad funktsioonid Thunderbolt 3, mis kuni viimase ajani oli Intelile litsentsitud ja mis kasutas tänapäeval väga laialt levinud USB-C-pistikut. Uue pistiku suurenenud keerukus toob aga kaasa probleeme selle paljude variantidega, mis kindlasti ilmnevad. "Terve"USB 4 pistik ei saa olema täiesti tavaline ja mõned selle funktsioonid ilmuvad erinevatesse seadmetesse vaesunud, mutatsioon. See on lõppkliendi jaoks üsna segane ja keeruline – väga sarnane olukord on juba juhtumas USB-C/TB3 valdkonnas. Loodetavasti saavad tootjad sellega paremini hakkama kui seni.
Fotogalerii
Samsungi lipulaev SoC on suur pettumus
Mobiiliprotsessorite vallas on hetkel vaid üksikuid tegijaid. See seisab ühel küljel Qualcomm oma krõpsudega Snapdragon, mis asuvad tohutul hulgal Android-telefonides ja muus erinevas elektroonikas, teiselt poolt on siis õun, mis kasutab oma seadmete jaoks enda disainitud (ja TSMC toodetud) kiipe. Lisaks on veel mitmeid väiksemaid või suuremaid tootjaid, kes ise disainivad protsessorilahendusi. Üks neist on i Samsung, mis on aastaid toetunud tootevaliku SoC-dele Exynos. Viimased testid näitavad aga, et SoC Exynos 990, mida leidub uues Samsung Galaxy S20-s (või mõnes kohalikus variandis väljaspool USA-d, Lõuna-Koread ja muid turge) ei ulatu (sageli odavamale) konkurentsile. Pärast Samsungi uue lipulaeva väljaandmist avaldatud esialgsed testid näitasid, et uus Exynos 990 ei saanud hakkama isegi eelmise aasta lipulaeva Qualcomm SoC-ga Snapdragon 855. Nüüd selgub, et (eriti mängudes) pakub SoC ka palju paremat jõudlust MediaTek Helio G90T, mida leidub palju-palju odavamates nutitelefonides nagu Redmi märkused 8 Pro (5x odavam). Samsungi kiibi suur häda on eelkõige tema enda oma graafiline esitus ja sellega seotud probleemid jahutamine...
…sellepärast töötab Samsung koos AMD-ga uute väga võimsate kiipide kallal
Praegu on Samsungi protsessorid paljude jaoks naerualuseks, kuid see võib peagi lõppeda. Ettevõte teatas umbes aasta tagasi strateegiline koostöö s AMD, kust see peaks välja tulema uus graafiline protsessor mobiilseadmete jaoks. Samsung rakendab seda oma Exynose SoC-des. Nüüd on kodulehele ilmunud ka esimesed põgenenud võrdlusalused, mis viitavad sellele, kuidas see välja võiks näha. Samsungi eesmärk on koos AMD-ga Apple'i jõudluse troonilt kukutada. Lekkinud võrdlusnäitajad ei näita, kas need õnnestuvad, kuid võivad anda aimu, kuidas need praktikas toimivad.
- GFXBench Manhattan 3.1: 181.8 kaadrit sekundis
- GFXBench Aztec (tavaline): 138.25 kaadrit sekundis
- GFXBench Aztec (kõrge): 58 kaadrit sekundis
Konteksti lisamiseks on allpool toodud tulemused, mille Samsung Galaxy S20 Ultra 5G koos protsessoriga saavutas. Snapdragon 865 ja GPU-d Adreno 650:
- GFXBench Manhattan 3.1: 63.2 kaadrit sekundis
- GFXBench Aztec (tavaline): 51.8 kaadrit sekundis
- GFXBench Aztec (kõrge): 19.9 kaadrit sekundis
Seega, kui ülaltoodud teave põhineb tõel, võib Samsungil olla suur asi käes ESO, millega (mitte ainult) Apple silmi pühib. Esimesed selle koostöö põhjal loodud SoC-d peaksid üldkasutatavate nutitelefonideni jõudma hiljemalt järgmiseks aastaks.
