Adam Kos Kuigi Android 13 on hetkel saadaval ainult Google Pixeli telefonidele, on teised tootjad juba alustanud oma lisandmoodulite beetatestimist, seega lisatakse neid järk-järgult. Tasapisi jah, aga Androidi kasutuselevõtu kiiruse trendi järgi siiski ainult väga leigeks. Veelgi enam, viimasel ajal tundub, et loomulikult tahavad kõik oma toodete ja tarkvara turule toomisel Apple'ist ette jõuda. Kas nad kardaksid teda nii väga?
Google on oma mobiiltelefonide (ja tahvelarvutite) operatsioonisüsteemi avaldamisel väga ebajärjekindel. See käib ju ka selle esitluse kohta, mil see aasta alguses seda arendajatele teeb, aga ametlik avalikustamine toimub Google I/O konverentsil. Kui aga rääkida Android 12-st, siis eelmisel aastal avaldas Google selle toetatud seadmete hulgas terava versioonina alles 4. oktoobril. Versiooniga 11 oli see 8. septembril 2020, versiooniga 10 3. septembril 2019 ja versiooniga 9 6. augustil 2018. Oma "kolmeteistkümnendaga" naaseb see seega suvise tunde juurde, kas süsteem vabastada või mitte, sest järgmisel aastal võib jälle teisiti olla.
Mis on uut Android 13-s
Igaüks, kellele meeldib kord ja võib-olla lihtsalt teatud kirjutamata reeglid, peab Apple'is hästi aega veetma. Teame peamist – millal nad uusi operatsioonisüsteeme esitlevad ja millal need maailmale välja antakse. Võib juhtuda, et see võtab kuu aega viivitust, kuid see on pigem erand (ja eriti macOS-iga). Mis puutub iOS-i, siis raudse regulaarsusega on see süsteem saadaval, kui mitte kohe pärast uute iPhone'ide esitlemist, siis vähemalt nende eelmüügi/müügi päeval.
See võib olla sind huvitab
Vratislav Holub Androidi selge piirang
Nii nagu Samsung soovis nutikellade ja kõrvaklappide turule toomisega Apple'ist edestada, võib-olla püüdis Google oma Android 13 kasutajateni jõuda enne iOS 16. Kuid me teame iOS 16 eelvaadet juba pikka aega ning sarnasusi ja uus Android seal ei ole enam nii palju. Google võis lihtsalt beetaversioonide kallal töö ära kolida ega tahtnud asjatult venitada juba valmis süsteemi ootamist, mis tegelikult eriti uudiseid ei too. Lõppude lõpuks, see, et see on valmis ja saadaval, ei tähenda, et kõik hakkavad massiliselt värskendama.
Fotogalerii
See on lihtsalt Androidi probleem. Kui Apple annab välja uue iOS-i, avaldab see selle kõigi toetatud seadmete jaoks. Selle olukord on suhteliselt lihtne, kuna see arendab nii süsteemi kui ka seadmeid, millel see töötab. Kuid Android töötab paljudel seadmemudelitel paljudelt tootjatelt koos nende erinevate lisandmoodulitega, nii et siin on kõik aeglasem.
Diameetriliselt erinevad adopteerimised
Apple'i fännid pilkavad sageli ka Androidi kasutajate kasutuselevõtu osas. Sellega seoses on vaja Androidiste veidi kaitsta, sest isegi kui nad sooviksid võimalikult kiiresti saada kõige kaasaegsemat süsteemi, pole see põhimõtteliselt üldse võimalik. Kui nad tahavad olla esimeste seas, peaksid nad omama Google'i Pixleid ja isegi siis peaksid nad iga kolme aasta tagant oma seadet vahetama, et uute Androididega sammu pidada. Vaid Samsung pakub oma uutele Galaxy telefonidele nelja-aastast Androidi värskenduste tuge, kuid selleks on uute lisandmoodulitega süsteemide ootamine veelgi pikem, teistel tootjatel on olukord pigem kehvemas kui paremas olukorras, kus on veel vaid napid kaks aastat. levinud.
See võib olla sind huvitab
Samsungi ajakiri Vahetult enne Android 13 väljaandmist avaldas Google Androidi üksikute versioonide kasutuselevõtu määra. Numbrid näitavad, et Android 12 töötab ainult 13,5% kõigist Android-seadmetest. Kuid see ei tähenda toetatud seadmeid, mis erineb Apple'i nomenklatuurist veidi. Liider on endiselt Android 11, mis on installitud 27 protsendile seadmetest. Android 10 kasutajaskond on endiselt suur, kuna see töötab 18,8% seadmetest. Võrdluseks iOS 15 kasutuselevõtt see oli peaaegu 22% isegi enne WWDC90.
tühistage lisandmoodulid ja kõigi tootjate puhas android ja seadme värskendus on kiirem
Kahjuks tahaks seda liiga palju... :-(
Ei meeldi lisada, et tihtipeale võtavad pealisehitised esitusest päris näksi. Oleks utoopia, et see oleks kohustuslik puhas Android, kuid ma palun neid lisasid paremini optimeerida, et nad ei tarbiks nii palju energiat süsteemi ja rakenduste käivitamiseks.
Nii et laske neil lihtsalt luua ühtne platvorm, nagu Google Play, kus on kõigi seadmete jaoks lihtsalt üksikute tootjate lisandmoodulid. Ostaksite puhta Androidiga Xiaomi ja teil oleks valida, kas soovite Samsungi või Oppo vms lisandmoodulit. Samuti ei peaks te seda üldse installima ja töötama vanilla Androidiga kuni Dana lisamiseni. on praeguse androidi jaoks saadaval, siis laadiks see alla ja muudaks kogu GUI-d, sealhulgas eelmiste seadete varundamist. Miks te enam ei ole, ma pean neile kõiges nõu andma?
ka see, et läksin kaheksa aasta pärast Androidilt üle oma esimese iPhone 13 basic vastu :) kuna tahtsin alati kohe uuendusi saada, siis Android hakkas mingi aja pärast kokku jooksma :) vend, mul on Xiaomi telefon, sellel on snapdragon 865 ja juba jookseb kokku :) kui see uus oli, oli kiire nagu välk :) siin iPhone'is ei jookse midagi kokku, kõik on kiire ja stabiilne
Mul on hea meel, et jäite rahule. Vahetasite oma iq jaoks parema OS-süsteemi vastu .😁
See on rumal. Ka minu iPhone 6S hakkas mõne aja pärast maha jääma. Sõbral on teist aastat iPhone 11 ja see on samuti kinni ja väga aeglane. Olukord on täpselt sama, mis Androidiga.
Oh, meie Apple'i eksperdid, meil on teid ikka veel. Null aruandlusväärtusega artikkel 🤷
Mul on hea meel, et ma pole ainuke, kes vaatas seda küsimusega "Mida autor tegelikult tahtis meile öelda?"😅
ma nõustun
Osta piksleid ja iga kuu on värskendus
OMG ikka ja jälle sama ajakirjanduslik jama. Kui tahame võrrelda võrreldamatut, siis ainult Google ja selle pikslid vs. Apple ja selle iPhone'id. Siis oleme samal lainel. Ainus erinevus on siis ainult toe pikkuses, kui jah, Apple'il on uuenduste tugi pikem, aga kuidas siis vanad masinad töötavad? Noh, praktika näitab, et see pole nii hitiparaad. Apple’i jaoks on see aga siiski pluss, sest uute iPhone’ide jõudlus on juba nii suurepärane, et isegi 5 aastat tugi neid ilmselt ei murra. Aga süüdistada Google’it teiste Androidi telefonitootjate tehtud otsustes ja võrrelda seda Apple’i olukorraga on tõesti täiesti mõttetu ajakirjanduslik jama... Google’il on oma toetatud telefonidel nagu Apple’il 100% süsteemi uute versioonide katvus, nii et ärge tehke seda. visake Google'ile seda eksitavat jama.
Nende kasutute vihjete kohaselt on artiklil ainult üks ülesanne ja see on iOS-i ja Androidi kasutajate vahelise terava arvamuste vahetuse esilekutsumine. Ja selle põhjal, kuidas autor tarbetult Androidi ründab, põhjendamata, miks see nii on, ja artikli stiili kvaliteedi põhjal otsustaksin, et ta on tema infos oleva kirjelduse järgi 10-aastane. Ja tal on reklaamitud 10-aastane iOS-i kogemus, sest tema esimene iPhone pandi sündides tema pea kõrvale.
Kuigi Apple annab uuendusi välja peaaegu regulaarselt, aga ka peaaegu regulaarselt, siis nädala jooksul pärast tavavärskendust tuleb X.1 uuenduse parandus, mis lahendab aku, midagi ekraaniga jne. Üllatav on, et Nii vähe erinevat riistvara, millel iOS-i variandid töötavad, on Apple'i testimine tähelepanuta jäetud. Minu arvates on Androidi riistvaral rohkem kui 1000x rohkem variante, seega peaks Apple'il olema 1000x parem, aga ei ole. Peaasi, et värskendus oleks õigel ajal, olenemata kvaliteedist. Ja tarbetute asjade vältimiseks olen juba aastaid kasutanud tarkvara testijana nii Androidi kui iOS-i.
See kes esimesena taga ajamine on täiesti absurdne. Selle eeliseks andmine, et teen nii halbu programme, et uuendusi on vahetpidamata vaja ja suudan neid kalendriga ette näha, on pigem meie elatud aegade rumaluse demonstratsioon. Tehke pidulik artikkel, et näha, kui palju akut teil uue värskendusega alles on, kuid androidile jõuate järele alles siis, kui "tagasi" nupp on õunal. Mis on punkt, kus ma lõpetan absoluutselt iga kord, kui saan kätte hammustatud õuna. Mis võtab aega umbes 30 sekundit, nii et ma annan selle alati naisele tagasi, sest ma ei tea, mida sellega teha, las ta parandab ära ja ma teen selle asja pigem oma telefoniga...