Philip Houska Eile tutvustas Google eeldatava peakõne ajal tervet rida riistvaratooteid. Suurima kihutuse tekitavad aga uued Pixeli nutitelefonid, Mountain View'i töökodade lipulaevad, millest saavad otsesed konkurendid. uued iPhone 7.
Pikka aega on spekuleeritud, et Google siseneb nutitelefonide turule mõnevõrra tõsisemalt, seda eelkõige nii riist- kui ka tarkvara enda autorina. Seda ei vastanud näiteks Nexuse seeria telefonid, mida Google’ile tootsid Huawei, LG, HTC jt. Nüüd aga uhkeldab Google oma nutitelefoniga, nimelt kahega: Pixel ja Pixel XL.
Tehniliste parameetrite järgi on tegemist ühed kõige paremini varustatud telefonid turul, mistõttu ei peljanud Google oma uusi tooteid iPhone 7 ja iPhone 7 Plusiga mitu korda võrrelda. Seda mainimist võime pidada selgeks löögiks Apple'ile 3,5 mm pistiku kohta, mis on mõlemal pikslil üleval. Teisest küljest, võib-olla seetõttu, pole uued Pixelid sugugi veekindlad, mida iPhone 7 (ja enamik teisi tipptasemel nutitelefone) on.
[su_youtube url=”https://youtu.be/Rykmwn0SMWU” width=”640″]
Mudelid Pixel ja Pixel XL on varustatud AMOLED-ekraaniga, mis väiksemas variandis on mahutatud Full HD eraldusvõimega 5-tollise diagonaaliga. Pixel XL on varustatud 5,5-tollise ekraani ja 2K eraldusvõimega. Alumiiniumklaasist korpuse all, millel tunneb ära HTC käekirja (Google’i andmetel on aga tema koostöö HTC-ga nüüd samadel alustel, mis Apple’il Foxconniga), lööb Qualcommi võimas Snapdragon 821 kiip, mida vaid täiendatakse. 4 GB RAM-i mäluga.
Google’i uute lipulaevade oluliseks eeliseks on – vähemalt tootja sõnul – kõige arenenum kaamerasüsteem, mida nutitelefonis on kunagi rakendatud. Sellel on 12,3-megapiksline eraldusvõime, 1,55-mikronilised pikslid ja f/2.0 ava. Tunnustatud serveri fotokvaliteedi testi järgi DxOMark Pikslid said hindeks 89. Võrdluseks mõõdeti uuel iPhone 7-l 86.
Muud Pixeli funktsioonid hõlmavad virtuaalse abiteenuse Google Assistant tuge (tuntud Google Allo kommunikaatorist), piiramatut Google Drive'i pilvesalvestust, kuhu kasutaja saab täiseraldusvõimega üles laadida suvalise arvu fotosid ja videoid, või Daydreami virtuaalreaalsuse projekti tugi.
Piksleid pakutakse kahes mahus (32 ja 128 GB) ja kolmes värvitoonis – must, hõbedane ja sinine. Odavaim väiksem Pixel 32 GB mahuga maksab 649 dollarit (15 600 krooni), seevastu kalleim suurem Pixel XL 128 GB mahuga 869 dollarit (21 XNUMX krooni). Tšehhis me neid aga vähemalt sel aastal suure tõenäosusega ei näe.
Peale mainitud nutitelefonide on huvitav jälgida, kuhu Google nende sammudega üldiselt liigub. Pixels on esimesed telefonid, millel on sisseehitatud eelmainitud Google Assistant, millele järgneb teine uus toode, Amazon Echo konkurent Google Home. Uus Chromecast toetab 4K-d ja ka Daydreami virtuaalne peakomplekt nägi edasist edu. Google üritab suures osas saada kontrolli mitte ainult tarkvaraarenduse, vaid lõpuks ka riistvara üle, täpselt nagu Apple.
Oodake aasta ja ostke alates 8 tuhandest ;-). Sama mis eelmisel mudelil :-).
Eelmine mudel maksis algselt 12 6, Nexus17P maksab 19 GB variandi puhul endiselt 128 XNUMX kuni XNUMX XNUMX.
See pole tõsi, töökaaslane ostis selle uhiuutena veidi üle 15000 XNUMX NOK eest. Ma just ütlesin talle tookord, et ta on need juba üsna minimaalselt mu iPhone'ist eraldanud ;-).
Turul on iPhone'e hinnaga 99 5 ja rohkemgi... Necus 15X on madalam keskmise otsa referents... kui kuskil XNUMXK eest müüdaks siis on totaalne nokitsemine, selle hinnaga ei ostaks keegi, isegi kui lambad on harjunud halvema riistvara eest veelgi rohkem maksma.
Jager ja becher ala nitro kahtlevad. Chuji mõlemad!
Nexus6P 32 GB – 390 € (10500 XNUMX CZK)
See on müügil Slovakkias, meil on ka odavam, kuigi mitte nii palju.
Kindlasti ei ostaks ma täna ilma mälukaardipesa 32GB versiooni.
Nii et ma ei kirjuta kuskil, et see müügil on, nii et ta ei tea :-/
Oota vaid Heurekat.
Aga tõsi, 32GB versioonist sellise kaamera jaoks ei piisa. Kuigi seda saab lahendada pilve kaudu. Naisel on 32 GB ja veel 9 GB vaba :-D
Oleneb ka sellest, kuidas inimene seda kasutab. Näiteks mul on naabruses sellised hullud, kes vaatavad mobiiliga filme ja neile ei piisaks isegi 128 GB-st :-D
Üheteistkümne paberitüki jaoks on OnePlus3 64GB palju võimsam, nii et Snape6-ga Nexus 810P-l pole erilist mõtet, isegi kui see on suurepärane telefon. Kui tahad Snap810, siis Z5 Premium on minu meelest parem ca 15K, sellel on mälukaardi pesa, stereokõlar ka, aga mobiiltelefonide seas parim ja Z5 kaamera on ka üks paremaid. Neile, kes soovivad otse Google'ilt täielikku tuge ja kiiremaid värskendusi, on 6P selle hinna eest praegu parim ost.
Igas neist telefonidest on midagi sees. LG G5 on teiega ka 6P-ga sarnase hinnaga veidi odavam ja sellel on Snap820 nagu OP3.
Eile mängisin Huawei Mate 8-ga (maxi mõla) koos Kirin950-ga poes ja olin üllatunud, kui kiire ja kiire telefon on, lugesin aruteludest, et kasutajad kiidavad, aga ma ei oodanud, et see minu omast nii palju kiirem on praegune iPhone 6 Plus, nii et see on juba kaks aastat vana mudel.
Täpne hind langeb iga kuu.
Tvl, need on hinnad...
Olen nõus, kui ma tahaksin nii palju raha telefoni peale kulutada, siis eelistaksin kindlasti iphone'i.
Muidu on selle telefoni reklaam haletsusväärne. Nii ei tohi teha!!!
Seda sa ütled, ma ütlen, et see on hea reklaam, las nad teevad seda edasi.
ta on imelik, aga kindlasti mitte halb
“Võrdluseks uute iPhone’idega mõõdeti number 86.” – õige – testiti ainult iPhone 7. iPhone7 Plusi dxoMarki peal ei testitud.
Parandatud. Aitäh.
Minu meelest on hea, et Google millegi sellisega välja mõtles. Tervest konkurentsist pole kahju ja lõppkokkuvõttes võidab sellest enamasti tarbija. Jääb küsimus, kellega Pixel lõpuks võistleb. Ütleks, et iPhone’id pole nii suures ohus kui viimaste Androidi telefonitootjate “tipp” mudelid.
Piisab sellest, et iga teine droid võistleb niimoodi (eba)tervislikult, aga Goggle'ilt ei saa oodata midagi muud, kui nad võidavad iOS-i kohe alguses.
peale esimest klõpsu arvasin, et pildil on iPhone!
Rohkem ma EI KOMMENTEERI
Mõtlemine tähendab teada.
Puhta androidi eest ma nii palju kindlasti ei maksaks. Ma eelistan Samsungi. Aga ma ei saa aru, kuidas keegi saab alati öelda, milline on võistlus. Kui sellel pole iOS-i, ei suuda see lihtsalt konkureerida iPhone'iga ja kindlasti mitte Google Pixeliga, mida ostavad vaid teatud tüüpi inimesed.
Ta pole midagi erakordset, ta on ka kohutavalt kole. Mida ta uuenduslikult tõi? Mis eristab seda teiste tootjate 1000 mudelist? Lõppude lõpuks pole selles telefonis midagi, mis ütleks, et see on tõesti suurepärane! Ja hind... oh imet!
Sarnasus iPhone 7-ga on puhtjuhus.
Võib-olla sellepärast, et iPhone kopeeris kuueseeria jaoks HTC disaini, arvestades, et Pixeli on teinud HTC, pole ime, et see sarnaneb Cupertino koopiaga.
Pange tähele, et iPhone 7 stereokõlarid kopeeriti sõna otseses mõttes HTC10-st, millel on need identsel viisil rakendatud.
Topeltkaamera kasutus on kopeeritud LG G5/Xiaomi Redmi Pro pealt ja eriti HTC M8-lt... millel oli see aastaid tagasi bokeh-efektiga.
Apple on kõige rohkem inspireeritud HTC-st, kuue seeria disain oli HTC koopiamasinate jaoks sada.
Beats ostis kõrvaklapid alles pärast seda, kui HTC nendega koostööd tegi.
Esimese iPhone'i disaini varastas Apple koos 2003. aasta HTC Himalayaga.
Himaalaja 2003 vs iPhone 2007
http://i.imgur.com/hXe8bN2.jpg
Erinevus HTC ja Apple'i vahel seisnes selles, et HTC Wallabys suutsid nad teha tipptelefoni, mis suutis oma rakendusi installida rohkem kui viis aastat enne Apple'i, esimene iPhone ei suutnud seda teha, Jobs väitis alguses, et iPhone tegi seda. ei vaja kolmanda osapoole rakendusi, nii et AppStore tuli hiljem (ilmselt nagu kolmandate osapoolte klaviatuurid said ka lambad), mõne aasta pärast on iOS-ile alternatiivsed käivitajad, aga neid "uuendusi" tuleb doseerida vähehaaval.
Himalaya 2003 vs iPhone 2007,
kus on disaini sarnasus??
Ainus sarnasus on värv.
Muidu olen sinuga nõus. Kopčia kõik, mida saab viimastel aastatel teha.
Kuid jällegi tuleb märkida, et alates Apple'ist on KÕIK hakanud puutetundliku ekraaniga LCD-sid üles korjama. Seni olid ainult survega pihuarvutid ja ainult Apple tutvustas esimest kasutatavat mahtuvuslikku. Seega, kui Jobs meeskonnaga kaasa ei tuleks, siis jumal teab, millal keegi teine meeskonnaga kaasa tuleks. Nii et Apple väärib palju tunnustust. Kahju ainult, et nad loorberitele puhkama jäid ja teised on juba kindlalt mujal.
Jällegi ei toonud see nii palju mahtuvuslikku LCD-d, HTC Wallabyl oli takistuslik ekraan nagu iPaqyl (sarnasus hiljem tutvustatud iPadiga on puhtjuhus) ja seda sai ka näppudega juhtida.
Nii et kõik hakkasid teie sõnul HTC-d kopeerima? :D
Apple’i panuse mobiilirevolutsiooni kahtluse alla seadmine on puhas hullus :-D
See on sama, mis väita, et Ford ei võtnud konveieri tootmist kasutusele, sest ka siis tehti autosid käsitsi, ainult et neid polnud nii palju :-D
Palun, HTC oli nagu klassikaline pihuarvuti, kasutuskõlbmatu.
Nii et kõik hakkasid Apple'i teie sõnul kopeerima? :D
HTC panuse kahtluse alla seadmine mobiiltelefonide revolutsiooni on puhas hullus :-D
See on sama, mis väita, et Ford ei võtnud konveieri tootmist kasutusele, sest ka siis tehti autosid käsitsi, ainult et neid polnud nii palju :-D
Palun, esimene iPhone oli pihuarvutina kasutuskõlbmatu, sellel polnud isegi kolmanda osapoole rakendusi.
Põhimõtteliselt on sul ilmselt õigus HTC on tõeline uuendaja, Apple ainult kopeerib, mida ei saa salata Apple'ile on segmendi kõrgeim kasumlikkus, isegi kui see katab hetkel vaevalt 12% maailmaturust.
Kliendi seisukohalt on see muidugi kõige vähem sobilik valik, sest iPhone’i eest maksad kõigist kaubamärkidest kõige rohkem raha, samas kui tänapäeva iPhone’id on parimal juhul keskklassi seadmed, mõnes mõttes isegi madalad, nt. iPhone 7/SE ekraani HD eraldusvõime on iPhone 4 tasemel aastast 2010, mil konkurentsis on palju parema kvaliteediga ja energiasäästlikumad QHD OLED paneelid.
2010. aastal oli Jobsi juhtimisel iPhone turu parima ekraaniga telefon, täna on see kõige kehvemate paneelidega lipulaevade seas. Mis kasu on kehva HD-eraldusvõime laiemast spektrist, isegi odava Honor7Lite'i ekraan pakub suuremat kasutajamugavust ja paremat kogemust.
IPhone on alates Jobsi aegadest kohutavalt degradeerunud, kunagised tipptelefonid on muutunud keskmiseks peavoolutootjaks ning tehnoloogilise liidri positsiooni on hõivanud Korea Samsung.
Loomulikult hakkasid nad iPhone'e kopeerima. Kas sa ei olnud sel ajal sellel planeedil?
Ma ei ütle, et Apple'il on parimad asjad, ma peaksin olema pime lammas. Ma lihtsalt räägin seda nii, nagu see on. Apple on viimased paar aastat seisnud.
Ja OLED tehnoloogia osas on mul teistsugune arvamus, ma isiklikult ei eelista seda tehnoloogiat (heledus, ebareaalsed värvid), kuid saan aru, et see on arvamuse küsimus. 100 inimest, 100 maitset.
HTC-l oli raske iPhone'i kopeerida, kui HTC valmistas nutitelefone paar aastat enne Apple'i, hoolimata sellest, et Apple on ajalooliselt kopeerinud enamiku asjadest HTC-st (puuteekraan, stereokõlarid, reaalajas fotod, kolmanda osapoole rakendused, kolmanda osapoole klaviatuurid). , bokeh...).
Kutt, sa ikka ei saa minust aru ja segad õunu ja pirne.
Pihuarvutid on olnud juba x aastat ja keegi ei ostnud neid massiliselt enne, kui Jobs saabus iPhone'i ja oma äritalendiga ning muutis suurte puuteekraanidega mobiiltelefonide mobiilitööstuses revolutsiooni. Sel ajal kasutasin Symbianit, mis ei olnud samuti massiturundusplatvorm. Aga eitada, et kõik hakkasid suure puuteekraaniga mobiiltelefone massiliselt turustama, kuna Apple teadis, kuidas neid müüa ja nad tahtsid oma raha teenida ja stardirongile pääseda, on pime.