Ondrej Holzman [su_youtube url=”https://youtu.be/Fi2MUL0hNNs” width=”640″]
Google ründab avalikult üht oma suurimat konkurenti oma teenuse Google Photos uue reklaamiga. See näitab, et selle teenus võib hõlpsasti lahendada iPhone'ide ebapiisava salvestusruumi probleemi.
Reklaami mõte on lihtne: inimesed püüavad mõnd huvitavat hetke jäädvustada, kuid iga kord päästikule vajutades ilmub ekraanile teade, et salvestusruum on täis ja telefonis rohkem fotosid ei mahu. Samas on sõnum just see, mida iPhone "ära viskab".
Sellega sihib Google selgelt kõiki 16GB iPhone’ide omanikke, millesse on tänapäeval vahel päris keeruline kogu sisu ära mahutada. Seetõttu esitleb Google vastusena oma Photos teenust, mis suudab kõik fotod ja videod automaatselt pilve üles laadida, tänu millele on sul iPhone'is veel vaba ruumi.
Apple'i iCloud saab teha sama, kuid sellel on suurem salvestusruum, mida tavaliselt lisatasu eest nõutakse, samas kui Google pakub tasuta piiramatut ruumi kõrge eraldusvõimega fotode (kuni 16 megapikslit) ja 1080p videote jaoks.
IPhone'ide väikseimat mahtu – 16 GB – on juba mitu aastat regulaarselt kritiseeritud, nii et Google püüab seda nüüd ära kasutada. Seetõttu on väga huvitav näha, kas Apple muudab sel aastal seda ebameeldivat tõsiasja ja tutvustab iPhone 7 väikseima saadaoleva mahuna vähemalt 32 gigabaiti, mille üle spekuleeritakse.
[appboxi rakenduste pood 962194608]
Ma ei tea. Alustasin üks kord 8 GB mäluga IP-ga, seejärel asendasin veel mõned IP-d ja kõik 16 GB-ga. Ja ma olen endiselt kuueteistkümnega. iCloud Photo Library on sisse lülitatud ja minu telefonis on veel peaaegu 7 GB vaba ruumi. Nii et ma ei nõustu sellega, et 16 GB on tänaseks ebapiisav. Aga see on tõsi, et mul pole telefonis veel 30 rakendust, mida ma ei kasuta :)
Olen enam-vähem nõus. Kogemuse põhjal ütlen, et odavamatel, ebapiisava sisemälu mahuga Android-telefonidel kipub ruumiprobleem olema. Kõike ei saa mälukaardile teisaldada ja kui teil on palju eelinstallitud liiteseadise töötavaid värskendusi, tekib kiiresti ruumiprobleem. See Google'i reklaam ei ole väga täpne. Tavaline operaator saab hakkama 16GB iPhone'iga. Kui keegi on nõudlikum, siis on ka mõne krooni eest suurema mahutavusega versioone või eelmainitud iCloudi.
Maht oleks piisav. Kahjuks kohtan palju inimesi, kes keelduvad pilves andmeid omamast ja soovivad neid alati seadme mällu salvestada, kas siis selle võimaluse teadmatuse, umbusaldamise või viletsuse tõttu. Kuna paljud neist inimestest ei tea, kui palju gb tehniliselt on, siis on neil probleeme võimsusega.
Või ma ei taha, et suurel vennal oleks ülevaade nende fotodest ja andmetest. Ühesõnaga, see on nende valik ja see on ainuke ja ainuke Apple’i rumalus pakkuda baasversiooniks vaid 16GB.
Miks rumalus? Inimesed ostavad seda, nii et müüge seda ;-). Mul on vaja 64 GB, mis on juba täna keskmise versiooni jaoks piisav, seega on minu jaoks palju olulisem, et 32-st on saanud 64 ;-).
Ma arvan, et see ei ole rumalus mälu osas, millest praegu kasutajatele piisab, vaid pigem Apple’i enda jaoks piiramine iOS-i arenduse vallas. Pidage meeles, et veel vähemalt 5-6 aastat peab ta arvestama 16 GB-ga IP-ga ja tagama nendes seadmetes piisavalt vaba ruumi andmete jaoks.
Mul pole selle vastu midagi, ikka leidub inimesi, kes sealt lihtsalt helistavad ja kord aastas loevad mõne MB eest raamatut. Teise võimalusena surfavad nad veebis. Sellest 16-ga telefonist (muuseas, ma mõtlen 13GB, kui süsteemi lahutada) on selleks täpselt piisav. Teise võimalusena on neil kõik pilves ;-). Miks mitte siis seda neile anda. Lisaks ei suurenda Apple vähemalt mobiiltelefoni OS-i suurust ja me ei pea muretsema, et midagi kriimustatakse ja midagi lisatakse ;-).
No süsteemid ja tehnika aina arenevad, mis võtab rohkem ruumi :) kui vaatame ios 8, siis juba sel ajal oli palju inimesi 8GB iPhone'idega, raske oli kuna süsteem oli liiga suur, ma olen kardan, et midagi sarnast juhtub...
Ma ei viitsi sisse suumida, vahel ka vastupidi, kena graafika pärast on see vajalik. Igatahes on hea sellel silm peal hoida ja nii palju kui võimalik vähendada ning mitte OS-i asjatult kogu jama sisse ajada.
Millest sa siin räägid?
Hind jäi samaks, mis varem, iga mõne GB hüpe oli 100€ rohkem.
16->32 100€
32->64 100€
64->128 100€
Nüüd on teil ainult valik:
16->64 200€
Nii et ma ei tea, kus teid arvutama õpetati. Ma kasutasin alati 32 GB versiooni ja see ärritas mind tõsiselt, kui nad selle tühistasid ja pidin maksma 100 € lisa, sest 16-st ei piisa.
See pole nii lihtne, päris märkimisväärne hinnatõus (20% läks kaduma, kui dollari ja euro vahetuskurss muutus). Sel ajal kallines telefonide hind 5000 võrra, kaasa arvatud need, mida nad juba müüsid (tol ajal iP6).
Võib-olla Tšehhi krooni eest, aga € eest on see lihtne!
Neil on alati olnud suuremate GB-de hinnad 100€/$ kõrgemad. Seal oli hüpe 200. Ma tean, millest ma räägin. Mul oli iP juba 8,16,32 ja nüüd 64 ja see oli alati nii.
Ma ei tea, kuidas see teie Slovakkia vennal on, aga siin on see nii (kui me mõlemad räägime 6-st).
Mahutavus / hind / + lisatasu eurodes
16 GB / 21 190,00 CZK
64 GB / 24 390,00 CZK / +118 eurot
128 GB / 27 590,00 CZK / +118 eurot
Praegune Tšehhi vahetuskurss euro suhtes on täna umbes 27 krooni.
Pole tähtis, jah, need telefonid on väga kallid ja minu maitse jaoks häirib mind kõige rohkem see, et nad ei pea enam vastu, mida nad sõidavad. iPad 1 pidas kõigele vastu ja umbes 2,5 aastaga oli sellel vaid üks kriimustus! iPad Air 2-l on juba igal pool kriimud ja ma ei lohista seda kuhugi (peamiselt räägin ekraanist, see on lihtsalt tõesti mittesäästlik ja võrdlen seda iPad 1-ga!, iPad 2 pidas ka vastu lihtsalt hästi).
32 GB versioon oli kõigist parim, kuna sellel oli kõrgeim jääkväärtus, seega oli see ka enimmüüdud. Kasutatud 32 GB iPhone'id ja iPadid olid varem kõige populaarsemad.
Ilmselt ei saanud ma su postitusest aru. Muidugi on inimesi, kellel on palju sisu, kuid tõenäoliselt nad ei osta 16 GB põhiversiooni. Vaadake iPhone'i müügistatistikat. Suhteliselt suur hulk müüdavaid seadmeid põhinevad tegelikult 16GB-l. Kas see tähendab, et Apple on loll, sest ta müüb seda, mis ilmselgelt huvi pakub? Asjaolu, et põhiversioonist üksikisikutele ei piisa, ei tähenda, et sellest ei piisa teistele inimestele. Ärge unustage ka korporatiivset sfääri. Kui me räägime suurettevõtetest, kust ostetakse sadu telefone, siis enamik neist on 16 GB versioonid. Ühelt poolt hinna pärast ja teisalt sellepärast, et tegu on töötelefoniga ja kedagi ei huvita, kui tahad sinna 40GB muusikat salvestada. Ja siis mainitakse Suure Venna küsimust (minu arvates teatud määral õigustatud). Ühesõnaga, kellelegi ei meeldi mõte, et teda jälgitakse, isegi kui privaatsuse illusioon digimaailmas on üsna vaieldav. Kas olete kunagi proovinud Google Analyticsiga töötada? Võite olla üllatunud, mida saate oma telefonis vaadata.
Apple ei ole kindlasti rumal, kui suudab müüa SE 16GB mudelit tootmisväärtusega koos 130 dollari suuruse komplekteerimisega mitmekordse 6S eest, sama kehtib...
Vastulausele pilvele vastasin pigem iCloudi võimalusele või muusika voogedastusvõimalusele. Aga pilveteenuste puhul on see mure muidugi kehtiv. Jääb siis vaid antud kasutajaga arvestada, kas tal on tõesti nii delikaatseid andmeid, et keegi neid ei näeks või on ta tõesti nii oluline, et keegi otsiks miljonite tb andmete hulgast otse kelle andmeid.
Ma ei nimetaks seda rumalaks. Nende plaan tühistada 32 GB versioon oli umbes $$$
Pange inimesed 200 GB eest 64 eurot rohkem maksma
Seega mitte rumalus, vaid soov inimestelt veel rohkem $ välja saada
Või on kellelgi palju mänge, programme, filme ja muusikat ;-).
Sel juhul on tema viga, et suurema salvestusruumiga varianti ei ostnud.. Ilmselt nagu siis, kui ma oleks tahtnud macbookis toimetada ja ostsin 128gb variandi :)
No mulle piisab 64GB-st ;-). Lihtsalt igaühel on erinevad harjumused ja võimalused, seega on täiesti võimalik maksta ükskõik mida ;-). Isegi 128 GB eest saab maksta.
Telefonis saan ka 64GB-ga hakkama, aga arvutis kui midagi nõudlikumat toimetan, siis on probleem ühte tb-sse mahtumisega?
Isegi kõige odavamatel 100-dollarilistel Android-telefonidel on 16 GB mälu :-)
https://www.youtube.com/watch?v=6INCfU88Pns
Kahjuks on see kõige hullem süsteem, mis mul kunagi olnud on :-) Mitte kunagi enam! "Thanoid" on see, kuidas me teda siin kutsume...
Android täna ei pragune, isegi mitte kõige odavamad. Need on vaid vabandused, millega lambad peavad iOS-is AppStore’i laaditud raha õigustama, muud iPhone’i juurde jäämise põhjust ei saa ratsionaalselt kaitsta. Tänapäeval on elementaarsed androidid nii head, et enamik inimesi ei maksa kallimate seadmete eest lisatasu, pole ime, et iPhone'i müük langeb kõikjal maailmas.
Nii et esiteks) meid kutsutakse iOvedeks ja teiseks) kas pole muud põhjust iPhone'i juurde jääda? Kuidas oleks näiteks minu puhul iMac-iPad-iPhone ja nende omavahel seotud ja peamiselt SULETUD ökosüsteemiga. Olen sellega juba umbes 8 aastat täiesti korras olnud ja mul pole vaja raha millessegi investeerimist -ga põhjendada. Ja Android jookseb kogu aeg kokku. Kui nad pole seda eelmisest reedest saati parandanud ;-)
No kinnise iOS-i süsteemiga ma ei uhkuseks, see on selle suurim nõrkus, tulid lihtsalt valel päeval, kitkud neljapäeval mandleid ja reede on sanitaarpäev. :-))
Et keegi ei harjuks Androidi funktsionaalsusega. Võib-olla oleks see Google'ile halb :-)
Tänapäeval on Android paremini optimeeritud ja palju kasutajasõbralikum süsteem kui iOS, rääkimata sellest, et iOS ei jõua funktsioonide poolest järele isegi mõne aasta pärast.
Kas mõtlete tõsiselt või mängime mängu "Kõige naljakam võidab..."?
Android vajab sujuvaks töötamiseks füüsiliselt rohkem protsessorit. Google ei tea optimeerimisest.
"Google ei tunne optimeerimist Rumal ronimine?
Just optimeerimises paranes Google Kitekatilt Lollipopile üleminekuga, tööaja üleminek dalvikilt kunstile suurendas ühe uuendusega kõigi seadmete kiirust... iPhone suudab neid vaid kurvalt kaugelt vaadata.
"Android vajab füüsiliselt rohkem protsessorit, et see oleks võimalikult sujuv."
See on muidugi täielik jama :) Android töötab sujuvalt isegi ühetuumalise SoC peal nagu vana Xperia Arc S.
SoC disainil pole voolavusega midagi pistmist, see on tarkvara asi.
IPhone 9S-s kasutatav BTW Apple A6 on 2 CPU-tuumalise ja 6GPU-tuumaga, iPad Pro A9X-l on 12GPU-tuuma, kokku on see neljateistkümnetuumaline SoC.
Mul oli aastaid tagasi Xperia Arc S ja võin teile kinnitada, et sellega pole kunagi midagi sujuvalt jooksnud.
Eelmainitud Xiaomi oli mul nädalavahetuseks ja võin kinnitada, et see ei ole sujuv. Lihtsalt üks Hiina android. Peale selle kestis see 2 kuud kasutamist. Siis läks see sorteeritud prügi hulka.
Xperia Arc S on mul sahtlis tänaseni, see on täiesti sujuv ja endiselt sama kiire kui karbist välja võetud, seega on ainult kaks võimalust, kas sa valetad või valetad.
Head päeva. :)
OKEI. Filmige seda nii, nagu see voolab. Käivitage Hangouts, Maps ja brauser ning vahetage nende vahel. Arc S lõikab ka pindade vahetamisel.
Minu Arc S pole kunagi lõikanud ega lõika ka täna :) pildistage, kuidas see teile, trollidele, lõikab. :)
Isegi vana Ascend G510, mis oli varundatud, töötab kiiremini kui iPhone 4S.
Sahtlist saab taaskäivitatud Androidi kasutada mõne või veel parem suvalise rakendusega, siis läheb ilmselt sujuvalt. Ma pidasin ülehinnatud iP-le pikka aega vastu, kuid Droid võitis mind tõesti. Üllataval kombel töötab isegi ülerahvastatud iP endiselt sujuvalt, suurepärane. Kuid ka Samsungi A-seeria pole halb.
Näete, mul on endiselt sama 70 rakendusest koosnev portfell, mida olen algusest peale kasutanud. :)
Juhtub, et midagi sahtlisse pannes on nagu "taaskäivitav", aga Arc S ei vajanud kordagi taaskäivitusi, sest see ei jooksnud kunagi kokku ega jäänud maha.
Ma arvan, et Apple ei ole selles osas Google'i pahkluudeni. Tal on sellel rindel veel palju järele jõuda. Sellel on mõned vead, mis on mulle arusaamatud. Näiteks kui olete iPhone'i aastaid kasutanud nagu mina, on teil tuhandeid fotosid. Aga miks peavad need kõik telefonis olema? Kas täispikk või eelvaated? Ja teine asi jagamisel, oh jumal, kui ma loon albumi ja tahan seda jagada, pean selle uuesti looma!!. See on mu peast täiesti möödas. Ja viimaseks... Kui mitu inimest kasutavad iPhone'i ja tahad ühiselt reisilt fotosid jagada, siis ei saa sa paari päeva pärast teada, milline iPhone mis foto on ja kas need kõik on olemas ning saad ka teada et ma ei tagane. Nii jagubki ühisreis mitmeks õunaseadmeks, kus varundan jupphaaval, lihtsalt jama.
Täpselt nii. Apple'il on üldiselt palju järele jõuda teenustes ja mitte ainult nendes... Praegu seisab see kõigis valdkondades. Peaasi, et igal kvartalil näeme AW-s uusi rihmasid
Naljakas, et Google seda reklaamib. 80% Androidi telefonidest on katki, sest ruumi ei jätku isegi eelinstallitud rakenduste uuendamiseks. Nende ainsal telefonil, mille teete, on 16 GB ja 32 GB (pole 64 ja 128), nii et ha ha :-). Muidu on tore, et nad saavad oma teiste supersimulatsioonirakenduste kaudu varukoopiaid teha ja võite ka mulle öelda fotode kvaliteedi, sest originaalfotot/videot ei säilitata. Siis nad ikka teesklevad, et nende telefon teeb pärnast pilte, sest allalaaditud fotod konverteeritakse nende poolt lollilt ära :-D. Tõesti tänud :-).
Enamikul telefonidel on mälukaartide pesa, nii et saate 16 GB põhimahuga ellu jääda, kui salvestate kaardile meediumit, andmeid, fotosid ja kaardimaterjale).
ja Nexus 6P, mis on otse Google’ilt, pakutakse ka 64GB ja 128GB variantides, seega chacha loll.
Esiteks räägin ma telefonidest, mitte mõladest.
Ja teiseks on mälukaart 2 asja jaoks. See on aeglane ja mis kõige hullem, kõike ei saa sinna salvestada. Nii et niipea, kui teil on mobiiltelefonis 16 GB, kus Samsungi telefoniga on 7 GB vaba, on teil kaart kahe asja jaoks.
Nii et palun ärge tirige mind perekonda ;-).
Näiteks Xiaomi Mi4 16GB-l on 12GB vaba ruumi, nagu ka iPhone'il või iPadil põhivariandis, ainuke erinevus on see, et Mi4 on oluliselt parema ekraani ja veidi nõrgema SoC-ga kui iPhone6S-il ning seda müüakse 180 dollari eest. samas kui oluliselt halvem riistvara iPhone 6S pakub 709 dollarit.
Samsung on hea, ummikus TouchWiz on Androidist kaugel, aga S7 müüakse minu teada 32GB versioonina, ruumi jääb kindlasti kõvasti rohkem üle kui iPhone'i baasversioonil.
Mälukaart, isegi kui mul telefonis pesa pole, on kindlasti eeliseks, saab liigutada kõiki meediumifaile, isegi terveid äppe rootiga.
Ma ei tea mida Google kirjutas, aga ma arvasin alati, et mulle piisab 8GB-st, mulle piisas kaua aega 16GB-st, aga kuna mul on iPhone 5SE, siis 16-st mulle lihtsalt ei piisa ja pean rohkem kustutama. fotosid, rohkem videoid, kui palju Spotify võtab ja ma olen nullis, nüüd piisab sellest, et ma ei maksnud ua vetsi
Kuna SE-l on 12MP kaamera, siis üks foto on keskmiselt 2MB ringis (ja Samsungil või Sonyl on 5MB fotosid, aga vahet pole, sest microSDXC-ga saab odavalt mahtu laiendada).
Hmm, üks foto on keskmiselt 2MB, kust sa selle mehe võtad? Korrutage see jama 4-ga ja olete tegelikkusele lähedal. :)
6S-is on mul enamik fotosid umbes 2 MB ja 12 MPix... Samsungidel ja Sonydel, välja arvatud eranditega, on enamik fotosid umbes 5 MB... jah, see sõltub stseenist. Nüüd otsin 6S-i fotodega kaustast ja enamik on 1.7 MB kuni 2.6 MB, ükski minu fotodest pole suurem kui 3.5 MB, see on suurim, mille leidsin ainult ühe... iPhone'il on suurem tihendusmäär kui DSLR, ei midagi enamat.
Ma ei tea, mis su resolutsioon või tihendusseaded on, mul on nii SE kui ka 6S, fotod on keskmiselt 5-8MB ringis, erand pole isegi üle 11MB, natuke üle 2 on tõesti üsna erandlik.
see on õige, HDR-fotol on veelgi rohkem, mulle meeldib ka väga panoraame teha ja seal me oleme täiesti mujal. Ühesõnaga, 16 GB lihtsalt ei piisa...
See seletaks, miks mul on väiksem andmemaht, HDR on kõigis seadmetes jäädavalt keelatud. Lülitan sisse erandkorras hämaras, kui ei sobi kõrgemaid ISO väärtusi seada, saab HDR-iga hea tulemuse, muidu on see minu jaoks kasutu funktsioon mobiiltelefonis, mida kasutan peamiselt hetkepiltide tegemiseks .
iPhone 5SE pole olemas
jah, kindlasti, iPhone SE näpunäidete valijatele…
Palun, mul on küsimus, iOS-is sunnivad fotod mind jätkama teegi optimeerimist, kuigi mul on 15 GB seadmetes 128 GB vaba ruumi. Ma ei saa sellest aru.
Jiří brož, avage Seaded-Icloud-Photos. Seal on teil valik "optimeeri salvestusruumi" ja seda selgitatakse allpool.
Muidugi ma saan sellest aru ja saan põhimõttest aru, asi on selles, et seade kaebab, kuigi selles on palju vaba ruumi.
Hmm, kui ma olen välismaal ja jäädvustan parimaid hetki ning mul pole rändluse jaoks lubatud andmeside, siis kas Google Photos päästab mind? Pomm, mul peab see teenus olema isegi siis, kui mul pole 16 GB versiooni :-)