Lukáš Čambala Kui vaatasite selle aasta Google I/O konverentsil, võis teile pähe hiilida üks küsimus – kas Google on hakanud Apple'ist oma arengus maha jääma? Isegi muidu Google’i positiivsed ajakirjanikud kurtsid, et kuigi esitlus kestis tunde, ei toonud Google selle tulemusel midagi liiga pimestavat. Suur osa sellest, mida ta näitas, esitas Apple juba umbes aasta tagasi.
Apple'i läbirääkimiste pidamise ja show-äri maailmas navigeerimise kunst, salvestusstuudiod ja tegelikult kogu muusika, filmide ja muu sarnase sisuga seotud ala demonstreeriti täiel määral taas tänavu märtsis, kui California ettevõte teatas alguses eksklusiivsest koostööst HBO-ga ja selle uus Now-teenus. Google'il ei jäänud hiljem muud üle, kui ammutada inspiratsiooni Apple'ilt ja jõuda sellele I/O-s järele, kuulutades välja sama koostöö.
Uus on vana
Google sai ka aru, et pole õige, kui mobiiliäppidel on algusest peale kõik võimalikud õigused olemas, mistõttu hakati seda lahendama nii, et iga kord, kui see käivitatakse, küsiti kasutaja rakenduselt, kas see pääseb ligi näiteks kontaktidele või piltidele. Ka siin on tegu tavaga, mille Apple oma iOS-i operatsioonisüsteemis juba ammu kasutusele võttis.
iOS-is on mitme versiooni jaoks olnud üsna pidev kopeerimis-/kleepimismenüü, millest ka Google sai inspiratsiooni, et muuta see uues Android M-is enda loomisel pisut intuitiivsemaks. Sarnaselt Apple’ile varasematel aastatel on ka Google’i insenerid nüüd keskendunud erinevatele kapoti all olevatele tehnoloogiatele, mis tagavad suurema aku säästmise.
Varem mõtles Apple välja ka makseteenuse ja platvormi kodu juhtimiseks või erinevate seadmete ja tarvikutega. Google on nüüd reageerinud Android Pay kasutuselevõtuga, mis võtab nii nime kui ka toimimisviisi konkureerivalt lahenduselt: integreeritud maksesüsteemina, mis on ühendatud sõrmejälje autentimisega.
Kuid alates Apple Pay kasutuselevõtust eelmisel aastal on turule ilmunud ka teisi konkurente, nii et Google'il ei ole Android Payga kindlasti lihtne end kehtestada. Probleemiks on ka väike hulk telefone, millel on sõrmejäljeandur ja mis samal ajal ei kasuta enam mõnda muud maksesüsteemi (nt Samsung Pay).
Google esitles I/O-l ka oma versiooni asjade interneti platvormist, mis Apple'i arvates on enam-vähem HomeKit ja seega on ainus tõeliselt uuenduslik asi, mida Google Androidis näitas, nn. Nüüd koputage. Tänu sellele hakkavad veebisaidid käituma rohkem nagu omarakendused. Hüperteksti lingid saavad lõpuks avaneda konkreetse rakenduse muude veebilehtede asemel ja võib-olla sooritavad teatud toimingu otse.
2015. aastal aga kadus Google’i tarkvarauuendustest täielikult uuenduslikkus, originaalsus ja ajatus. Android M, nagu uut mobiilioperatsioonisüsteemi kutsutakse, oli eeskätt just järele jõudmas rivaalile Apple’ile, mis näib viimastel kuudel olevat peatamatu oma iPhone 6 ja iOS 8 operatsioonisüsteemiga.
Apple'i täielik kontroll võidab
Juba järgmisel nädalal kavatseb California hiiglane esitleda enda tarkvarauudiseid ning Google’il jääb üle vaid loota, et ta sellest taas liiga palju mööda ei sõida, nagu on viimasel aastal mitmel pool juhtunud. Pole välistatud, et näiteks aasta pärast pöördub olukord uuesti ja Google on tipus, samas on tal Apple’i ees üks suur miinus: tema uute süsteemide väga aeglane kasutuselevõtt.
Kui eelmisel sügisel välja antud iOS 8-l on telefonides ja tahvelarvutites juba üle 80% aktiivsetest kasutajatest, siis lähikuudel maitseb uusima Androidi uudiseid vaid minimaalne osa kõigist kasutajatest. Ühe näitena kõigile toob aasta tagasi tutvustatud Android 5.0 L, millesse on tänaseks installitud vaid alla 10 protsendi aktiivsetest kasutajatest.
Kuigi Google tahaks kindlasti oma süsteemi uutes versioonides olla kõige originaalsem, jääb teda alati takistama asjaolu, et erinevalt Apple'ist pole tal korraga kontrolli all riist- ja tarkvara. Uus Android levib seega väga aeglaselt, samal ajal kui Apple saab väärtuslikku tagasisidet miljonitelt kasutajatelt üle maailma alates esimesest iOS-i uue versiooni väljalaskmise päevast.
Seda seetõttu, et isegi mitu põlvkonda vana seadmega kasutajad saavad lülituda uusimale süsteemile. Lisaks peaks iOS 9, mida Apple järgmisel nädalal näitama hakkab, veelgi enam keskenduma vanematele iPhone’ide ja iPadide mudelitele, et uusi funktsioone saaks nautida võimalikult palju kasutajaid, ilma et peaks uutesse toodetesse investeerima.
Lõpuks kinnitas Google I/O-l kaudselt, kuidas paradoksaalselt on konkureeriv iOS-i platvorm tema jaoks väga oluline. Kuigi Apple on viimastel aastatel püüdnud vabaneda sõltuvusest Google’ist (lülitud üle oma kaardiandmetele, lõpetanud oma YouTube’i rakenduse pakkumise), teeb Google ise kõik, et Apple’i kliente hoida. Ta ise andis välja oma rakendused spetsiaalselt kaartide, YouTube'i jaoks ja tal on App Store'is kokku peaaegu kaks tosinat pealkirja.
Ühest küljest saab Google endiselt enam kui poole oma tuludest iOS-i mobiilireklaamidest ning nüüd üritab Google pakkuda oma uusi teenuseid mitte ainult enda platvormile, vaid ka iOS-i jaoks, et kindlustada. võimalikult palju kasutajaid. Näiteks Google Photos, mis sarnaneb Apple'i samanimelise teenusega, kuid erinevalt sellest püüab Google neid kõikjale hankida. Apple vajab ainult oma ökosüsteemi.
Nii et Google’i olukord Androidiga on palju keerulisem, kuid siiski oodati sellelt rohkem. Apple’i poolt aasta tagasi tutvustatud teenused ja tehnoloogiad, nagu Apple Pay, HomeKit või Health, hakkavad jalad alla saama ning võib eeldada, et ka tänavu liituvad nendega Tim Cook jt. nad lisavad palju rohkem. Kui kaugele nad Apple'i Google'ist tõrjuvad, on alles näha, kuid Cupertino ettevõttel on nüüd suurepärane võimalus märkimisväärse edumaa saavutamiseks.
Allikas: Apple Insider
Foto: Maurice Fish
kui ma nende uusi Fotosid pildistan, võib öelda, et nad teevad seda nagu õun. Nad võtavad midagi, mis oli juba olemas, ja muudavad selle paremaks. kui jätta kõrvale ios-i äpi kokkujooksmine, on nende fotode idee ja funktsioon palju kaugemal ja mind ajab närvi, et pean mõtlema, millist teed fotode osas ette võtta. Apple või Google .. praegu mõtlen mõlema koha peale :-)
Ma ei näe ummistusi. Tõenäoliselt on vale värskendus või vähe ruumi.
Google Photo üldtingimustest:
Kui laadite üles, esitate, salvestate, saadate või võtate vastu sisu meie teenustesse või nende kaudu, annate Google'ile (ja neile, kellega me koostööd teeme) ülemaailmse litsentsi kasutada, hostida, salvestada, reprodutseerida, muuta, luua tuletatud teoseid (nt neid, mis tulenevad sellest). tõlgetest, kohandustest või muudest muudatustest, mida teeme, et teie sisu meie teenustega paremini töötaks), edastada, avaldada, avalikult esitada, avalikult kuvada ja levitada sellist sisu. Selle litsentsiga antud õigused on mõeldud meie teenuste kasutamiseks, reklaamimiseks ja täiustamiseks ning uute teenuste arendamiseks. See litsents kehtib ka siis, kui lõpetate meie teenuste kasutamise (näiteks ettevõtte kirje puhul, mille olete Google Mapsi lisanud). Mõned teenused võivad teile pakkuda võimalusi sellele teenusele pakutavale sisule juurde pääsemiseks ja selle eemaldamiseks. Samuti on mõnes meie teenustes tingimused või seaded, mis kitsendavad nendes teenustes esitatud sisu kasutusala. Veenduge, et teil on vajalikud õigused, et anda meile see litsents mis tahes sisu jaoks, mille meie teenustesse esitate.
Meie automatiseeritud süsteemid analüüsivad teie sisu (sh e-kirju), et pakkuda teile isiklikult asjakohaseid tootefunktsioone, nagu kohandatud otsingutulemused, kohandatud reklaamid ning rämpsposti ja pahavara tuvastamine. See analüüs toimub sisu saatmisel, vastuvõtmisel ja salvestamisel.
Kindlasti ei kavatse ma anda kellelegi õigust oma fotosid tasuta salvestuse eest kasutada, pigem maksan iCloudi eest lisatasu ja tühjendan vanade fotode arhiivi
Kahjuks pole see ainult Google'i probleem, kuigi sellest ei teata palju... Seda praktiseeritakse ka mujal.
jah, aga mitte iCloudis
ja sellepärast püüan ma Google'it mitte kasutada.
Google = SUUR VEND
"...samal ajal kui Apple saab väärtuslikku tagasisidet miljonitelt kasutajatelt üle maailma alates esimesest päevast, mil nad iOS-i uue versiooni välja lasevad."
Tahaksin, et nad selle tagasisidega midagi ette võtaksid. need veaparandused võtavad uskumatult kaua aega.
See on hei. Näiteks heli ajab mind endast välja. Kui esitan videot Safari kaudu, tundub heli olevat moonutatud. Helitugevust suurendades (läbi HW nuppude) jäävad helid vaiksemaks ja kui alandan, siis suurenevad (aga mitte maksimumini, justkui ainult polka), pean alati muusika sisse lülitama või liigutage tarkvara liugurit. See on alates iOS 7-st kõigis minu iToydes.
Pärast G Drive'i värskendamist iOS-ile hakatakse teie teegist fotosid automaatselt teenusesse Google Photos üles laadima, kui olete varem andnud G Drive'ile juurdepääsu galeriile.
Noh, minu arvates kaotab Apple võitluse turu pärast, peamiselt seetõttu, et nad on suletud. Nende SW töötab (ametlikult/legaalselt) ainult nende HW-l.
Sarnane olukord nagu Microsoftiga aastakümneid tagasi – Microsoft avas Windowsi ja kus saaks keegi seda oma HW jaoks kasutada – ja tulemus? Vaadake operatsioonisüsteemide turgu – Windows domineerib vaieldamatult, vaatamata sellele, kui kohutav jama see on – ja uskuge mind, ma tegelen Androidi, iOS-i (noh, ma olen igavene algaja) ja Windowsi (töölaua) rakenduste arendamisega paralleelselt. , ja ma kasutan ligikaudu võrdses koguses OSX-i ja W7, W8, …
Ja Android vs iOS? Kus mõni Hiina kopeerija paneb Androidi lihtsalt oma rauda (aga see säästab selgelt OS-i arendamisel oluliselt). iOS ei saa ühtegi neist sinna. Seega domineerib Android (kas see ei tuleta midagi meelde?).
Ja sellest on tõesti kahju, sest Apple'i HW on sama, mis teiste bränditootjate oma (tõsi, mulle meeldib ka Apple rohkem, aga see ei tõsta minu jaoks kasulikku väärtust).
Kuid SW on see, mis Apple'i eristab (vähemalt minu jaoks :))…
Kas see, et Fabiat ja Octaviat müüakse rohkem kui näiteks BMW-d, tähendab, et Skoda domineerib BMW-s?
See pole lihtsalt täiesti tõsi. Mul on Note 3 KK 4.4.2-ga. Siis pole vihjet versioonile 5 või 5.1 uuendamisest. Aga miks ma peaksin seda uuendust üldse tahtma? Samsung müüs mulle telefoni, mis töötab hästi. Kui uuendus muudab funktsionaalsuse halvemaks, süüdistan Samsungi, mitte Google'it. Androidi lisandmoodulites on suur erinevus. Funktsioonid, mis tutvustavad puhast android L-i või M-i, võisid tootjad juba ammu oma pealisehitustesse sisse lülitada. Mul on TouchWiz. Miski pole kaugel puhtast android vicist. Pilvede programm ja funktsioon. Paljude jaoks ebameeldiv ballast muude kasulike asjade jaoks. HTC-l on Sense, LG-l ka midagi. Xiaomil on MIUI. Igaüks, kes soovib uuemat süsteemi, võib selle üles laadida. Kui tahad töötada ja omada stabiilsust, jäta tootjalt saadav mobiiltelefoni sisse. Olen uuendanud iP4S-i versioonile iOS 8. Tragöödia. Miljonid inimesed, kellel on IP 5 ja 5s, kaebasid samamoodi. Aga siin sa eksid. Tõenäoliselt pole iOS-i jaoks pärast uuendamist enam tagasiteed. Igaühele meeldib midagi erinevat. Isiklikult on mul kogemusi nii iOD kui Androidiga ja ma ei saa aru, kuidas saab telefoni juhtida vaid ühe nupuga ja mitte vihastada. Ergonoomikat on raske saavutada, kuid võib-olla on see veel üks Briti disainikooli nipp, nagu Ive sageli rõhutab.