Ondrej Holzman Google hakkab oma populaarse Chrome'i brauseri järgmistes versioonides veelgi rohkem võitlema videote automaatse esitamise vastu. Nad ei hakka uuesti mängima enne, kui avate vastava vahekaardi. Seega ei toimu taustal enam ootamatut taasesitust. Alates septembrist blokeerib Chrome ka enamiku Flash-reklaame.
Teave automaatesitusvideotele juurdepääsu muutmise kohta teavitatud Google+ arendaja François Beauforti kohta, öeldes, et kuigi Chrome laadib praeguse seisuga alati video, ei hakka see esitama enne, kui seda vaatate. Tulemuseks on aku säästmine, kuid ennekõike tagab see, et te ei imesta enam, kui midagi taustal mängima hakkas.
Alates 1. septembrist valmistub Google blokk enamik flash-reklaame parema toimivuse tagamiseks. AdWordsi platvormil esitatavad reklaamid teisendatakse automaatselt HTML5-ks, et neid ka edaspidi Chrome'is kuvada, ja Google soovitab kõigil teistel teha sama sammu – teisendada Flashilt HTML5-le.
See on kasutajatele kindlasti positiivne uudis, samas pole Google veel otsustanud julgemat sammu astuda, milleks oleks iOS-i või Androidi eeskujul Flashi täielik eemaldamine Chrome'is.
Reklaamid on Google'i jaoks suur tuluallikas, seega pole üllatav, et muu tegevus, mida ta on hiljuti arendanud. Google'i insenerid on hakanud arendajatele välja saatma koodi, mida nad saavad kasutada Apple'i iOS 9-s kavandatavatest uusimatest turvameetmetest möödahiilimiseks.
iOS 9-s, mis peaks avalikkusele ilmuma mõne nädala pärast, ilmus uus turvaelement App Transport Security (ATS), mis nõuab pärast kogu iPhone'i saabuva sisu HTTPS-i krüptimist. See tingimus tagab siis, et ükski kolmas osapool ei saa jälgida, mida inimesed oma seadmetes teevad.
Kuid mitte kõik praegused reklaamilahendused ei kasuta HTTPS-i, nii et nende reklaamide kuvamiseks iOS 9-s saadab Google välja mainitud koodi. See pole midagi ebaseaduslikku, kuid kindlasti mitte midagi, mille üle Apple peaks rõõmustama. Google ei lähe ju turvafunktsioonidest sarnasel viisil mööda esimest korda – 2012. aastal ta pidi maksma 22,5 miljonit dollareid Safari turvaseadete mittejärgimise eest.
Ühest küljest Google käitub ja üritab välja näha nagu "rahva hea onu", samas kui kõik keerleb äri ja reklaami ümber. Chrome muudab seda nii, et selle reklaamid töötaksid võimalikult palju ja tõhusalt ... ja iOS 9 turvameetme rikkumine ainult kinnitab seda.
Niipea kui iPhone 6s / 7 tutvustatakse, ei kõhkle ma hetkekski, Androidist saab minevik ja ma kustutan kogu Google'i konto, sealhulgas nii palju "populaarse" meili. See on nagunii lihtsalt turundus – e-post, kaardid ja muud Apple'i teenused on vähemalt samal tasemel.
Muide, mul on viimase 15 aasta jooksul olnud 26 nutitelefoni, aga iPhone 6 oli parim – IGASUGUSES. Mina, loll, sattusin aga Samsungi võluturunduse peale ja kannatan täna kohutavalt Galaxy S6 nimelise ballastiga.
Kas kaardid oleksid samal tasemel? Mitte juhuslikult. Ja meilisõnum? Mul on gmail, nii et ma ei tea, mis on rämpspost. Mulle meeldis Google Docs. Keegi kannatab S6-ga ja keegi on Note 3-ga ülimalt rahul. Tõenäoliselt on asi prioriteetides. Õnneks saame valida.
Hei, kas teil on kunagi olnud iPhone? Mul olid kõik mudelid Galaxy S (1-6), Xperia Z3, HTC One, LG G2, Galaxy Note 4 ... ja ma kiitsin ka, kui õnnelik ma olen, kuidas Android on paremaks läinud ja kui hämmastavalt kõik töötab. Kuid ühel päeval ostsin iPhone 6 ja sain siis reklaamist petta ja läksin tagasi Androidi (Galaxy S6) juurde.
Kui mul seda iPhone'i poleks, oleksin võib-olla õnnelik ja ei muretse millegi pärast. Kuid sellega võrreldes pole mul kunagi olnud midagi nii hämmastavat, kiiret, usaldusväärset ja fantastilist kui iPhone – ja ma tahaksin hea meelega Apple'i juurde tagasi minna, osta iPhone 6s / 7 ja jääda selle platvormi juurde nii kauaks kui võimalik.
Rämpsposti osas pole mul probleeme iCloudiga, mida olen juunikuust saati hoolikalt katsetanud ja võrdlenud. Rämpsposti vastu võitlemise retsept on lihtne = vältige Tšehhi teenuseid ja ohtlikke vorme. Suurim põrgu oli e-mail listi või reklaamide kohta hüperreklaami jms kohta.
Ja nüüd kujutage ette, et ma küsisin sama, mida sina ja lõpuks oli mul hea meel, et õunast lahti sain ja loodan, et ma ei pea enam kunagi sellele platvormile tagasi pöörduma. Tänaseks olen Windows telefoniga rahul. Muidugi on sellel palju vähem rakendusi jne Aga töö jaoks (tagumine meelelahutus jms, sh muusika mängimine). Ja selles on see konkurentsitu.
Radka?
Gmaili puuduseks on see, et Google võib teie postkasti igal ajal ühepoolselt tühistada. Sellised juhtumid on teada. Nii et tööasjade jaoks see üldse ei sobi. See kehtib üldiselt kõigi tasuta postiteenuste kohta. Kui haldate oma domeeni, on teil suurem kontroll.
No ma ei tea, teil võib vabalt olla üle 50 nutitelefoni, aga viimase 15 aasta jooksul? Esimene müügil olev nutitelefon Tšehhis ja üks esimesi maailmas oli T-Mobile MDA, mida müüdi ka teiste operaatorite kaubamärgi all. Ostsin selle aastal 2002 või 2003. Nii et 15 aastat tagasi oli raske nutitelefoni omada. Tosil võis olla Compaq iPaq või mõni pihuarvuti. Esimesi Ericssone, nagu R380m, ei saa tegelikult nutitelefonideks pidada, ega ka Nokiat. Nokia hakkas päris nutitelefone tootma tükk aega pärast võistlust. Varem tootis nn "kommunikaatoreid", hw klaviatuuridega klappivaid telefone wapiga ja meili.
Google'il on kaartide jaoks konkurentsitult satelliitfotode andmed, muidu tahaksin ka Google'ist lahti saada.