Petr Šourek Alates sellest ajast, kui hakkasin maailma sündmusi jälgima, olen jõudnud selleni, et enamik juhtumeid, mida igal pool eitatakse, on selleks, et inimesi tõsisematelt juhtumitelt kõrvale juhtida. Ma ei ütle, et seda juhtub kogu aeg, kuid seda juhtub üsna sageli. Nüüd on isegi Apple meedia tähelepanu keskpunktis.
Huvitav on see, et hüpe meie telefonide jälgimise kohta tekkis umbes aasta pärast seda, kui sellele faktile juba tähelepanu juhiti. Nii et lugesin pidevalt erinevaid servereid ja sattusin lehe peale Eestkostja, mis tsiteerib ajalehte The Observer. Artikkel räägib ettevõttest Foxconn, mis toodab ja tarnib Apple'ile.
Artiklis räägitakse tootmisega seotud töötajate ebainimlikust kohtlemisest. Nad mitte ainult ei tee ületunde, vaid peavad isegi väidetavalt allkirjastama enesetapukeelu lisa. Väidetavalt oli Foxconni tehaste enesetappude määr kõrge, mis väidetavalt põhjustas selle klausli. Teine punkt oli avastus, et on täiesti normaalne, et selle firma ühiselamutes on toas kuni 24 töötajat ja neile kehtisid üsna karmid tingimused. Näiteks kui üks töötaja rikkus reegleid ja kasutas fööni, oli ta "sunnitud" kirjutama kirja, milles tunnistas, et tegi vea ja ei tee seda enam kunagi.
Foxconni juht Louis Woo kinnitas, et tarbijate nõudluse rahuldamiseks töötasid töötajad mõnikord rohkem kui seadusega lubatud ületunnid. Kuid ta väitis, et kõik muud tunnid olid vabatahtlikud.
Loomulikult värskendati artiklit hiljem selle ettevõtte juhtide avaldusega, kus nad eitavad kõike. Seal oli ka Apple'i avaldus, kus nad kirjeldavad, et nõuavad, et tarnijad kohtleksid oma töötajaid õiglaselt. Lisaks märgitakse, et nende tarnijaid jälgitakse ja auditeeritakse. Ma hakkan siin kaevama, sest kui see nii oleks, ei juhtuks seda kunagi.
Ma ei anna hinnangut, las igaüks joonistab oma pildi.
Allikas: Eestkostja
Olen ka seda lugenud, aga ma ei ütleks, et Apple saaks sellega midagi ette võtta. Ta võib neilt küsida või proovida nendega läbi rääkida, kuid see on täiesti erinev ettevõte ja nende tarnija, nii et ma arvan, et neil ei ole palju mõjuvõimu, et midagi ette võtta. Aga muidu olen nõus, et see on päris kohutav…
Soovitan soojalt külastada Hiinat või vestelda kellegagi, kes on seal käinud ja seal töötamise telgitagustesse tunginud (mina tegin seda viimast). Arvestades, et kõik sealsed tehased kohtlevad oma töötajaid +- ühtmoodi, siis ma ei imesta, et tegelikult on see Apple taga. :-)
Kas autor tõesti mõtleb seda või on tegemist mingi aprilli lõpuga? Saan konstruktsioonist õigesti aru, et The Observer paljastas (umbes viieteistkümnendat korda järjest viimase x aasta jooksul) Apple'i ebaausad tegevused ühe oma tarnija tehastes (mis, muide, on üks madalamaid enesetappude määrad Hiinas) ja nii raputas PR Apple pead ja saatis maailma pooleldi pardi iPhone'i luuramisest???
Kas ma saaksin palun autori narkodiileri kontakti?
No ma ei tea, minu arvates on artikkel algusest peale üsna kallutatud. Ma ise töötan Foxconnis ja mõned mu kolleegid käivad/on käinud "Hiinas" ärireisidel ega ole millegi sellisega kokku puutunud. Lihtsamalt öeldes tundub see mulle üsna kaugeleulatuv.
Ja artikli kohta ei saa ma lihtsalt aru sellest lausest: "Näiteks kui üks töötaja kasutas fööni, oli ta "sunnitud" kirjutama kirja, milles tunnistas, et tegi vea ja ei tee seda enam kunagi." võetud. algsest artiklist kontekstist väljas?
Viimase lause kohta. Loomulikult tehakse sellistes ettevõtetes auditeid ja see pole nii lohakas, kui arvata võiks. Miks siis süveneda millessegi, millest ma aru ei saa...
Lihtsalt tavaline part…
See on Mikesh
see on teie arvamus, et selles restoranis, kus "teie" audiitorid midagi ei leidnud, pole süüdi mitte nemad, vaid sealsed poliitikud. Eeldan, et töötaja enesetapp ja lepingulisa on märkimisväärne tõend, et tegu pole pardiga.
Heitke pilk Tšehhi ettevõtetele, kuidas nad kohtlevad oma töötajaid. See pole nii vastuoluline, kuid küpse riigi jaoks on see siiski piisav. Kohaliku kultuuri mõttes on see igal pool sama. Ma ei näe ainsatki põhjust sellise rämpsposti või tabloidi levitamiseks. See artikkel meenutab mulle pigem ajakirja Blesk kui õunapuud
Kaaned? Mida kuradit? Nad ju teavad seda kõike juba koolis isegi vanavanematele ette lugeda... Töötajana sõlmin lepingu, kus luban, et ei tee enesetappu, et neil on palju enesetappe, et neil on madalad palgad ja et nad käituvad nagu hobused... Nagu Hiinas oleks kunagi teisiti... Ma ei tea, kuidas sa jõudsid arvamusele, et see on mingi uudsus.. Need on mitu aastat vanad juhtumid ja pidevalt arutatakse ikka ja jälle.. Ja foxcon ei tooda seadmeid ainult õunale.. Ma ei saa aru sellest avalikkuse tundest, et kui foxconiga midagi tehakse, siis tehakse seda õuna jaoks.. Isegi Sony Nitras kuulub juba foxconile... Kas olete uhke, et seal iPhone'e kokku pannakse?
"see on sinu arvamus, et selles restoranis, kus "teie" audiitorid midagi ei leidnud, pole süüdi nemad, vaid sealsed poliitikud"
Mida?
AKSONE kirjutab seda kõikjal, Mobilmanias ja iDnesis. Ajakirjanikud lihtsalt peavad midagi kirjutama, miks siis mitte sellest, Apple mainitakse ära ja lugejaskond on garanteeritud. Muidu töötan rahvusvahelises ettevõttes, mis tunneb uhkust selle üle, kui palju ta oma töötajatest hoolib, ja võin kinnitada, et tema jaoks on see teisiti. Ma ei pidanud alla kirjutama, et ma harakirit ei tee, aga pärast töö lõpetamist. Ma ei tohi 2 aastat konkurendiga liituda ja ma ei tohi tootmisest midagi avaldada. Ja mul pole ka auditite osas illusioone. Eelmisel aastal oli meil 36, sealhulgas ISO. See näeb välja nii, et tootmist vähendatakse nii, et operaatoritel (nagu töötajaid kutsutakse) oleks kõige jaoks piisavalt aega ja siis öösel või erakorraline pühapäevane vahetus on järele jõudmas. Samuti peate uurima, kuidas see Hiinas töötab, sest kui see oleks siin, teeksid paljud inimesed tõenäoliselt enesetapu.
Hea kommentaar. Lisan vaid, et idnes.cz on tänapäeval üsna kõmuleht. välismaa ajalehti on parem vaadata Google Translate'i abiga, aga see on lihtsalt minu sarnane arvamus. Vastasel juhul ei pruugi enesetappude osas asi olla ettevõttes, vaid teatud juhtivatel kohtadel töötavates isikutes või hoopis teisiti. Kui teie ettevõte pole efektiivsuse või muuga rahul, oleks hea pöörduda ärikonsultandi poole. tõsi küll, et auditeid ja muud ei tehta põhjalikult ja nii nagu peaks, aga see on ülemaailmne trend.
Need enesetapud pole kindlasti juhid, vaid tavalised töötajad.
Ja välismaised ajalehed on samasugune prügikast nagu meil. See, et te neid erinevalt tajute, on lihtsalt pettekujutelm. Tean paljusid inimesi, kes ei pea isegi The New York Timesi ahjus süütamiseks sobivaks.
Dobrý den
Püüaksin selgitada, miks Apple'ist kirjutatakse,
Asi on selles, et pärast seda, kui Steve Jobs asus Apple'i juhtpositsioonile, hakkas ilmnema trend - nende tootmiseks mõeldud toodete hindu drastiliselt alandada, mistõttu oli Apple'i globaalne tootmine Foxil (aga ka teistel) kahjumis. toodanguga konkureerivad ettevõtted), võttis Fox seda vaid ettevõtmisena – toota Apple’ile ja lootis, et aja jooksul jõuab see kuidagi kasumisse. Teisisõnu = Apple lõpetas oma toodete tootjatele (mitte ainult Foxile) õiglaste hindade maksmise. Foxil oli vaid kaks võimalust, kas subsideerida Apple’i toodangut teistelt toodetud kaubamärkidelt (siin oleks aga ilmsiks tulnud skandaali oht palju suurem) või kompenseerida tootmishindade drastilist langust töötajate ametikohtade suurema "ekspluateerimisega".
Teised näiteks Foxis tootvad ettevõtted maksavad õiglast hinda ja see on põhjus, miks kirjutatakse ainult Apple'ist, sest Apple'i ebaaus käitumine on vaikimisi teada, kuid ilmselt ei saa neid otseselt süüdistada, ...
Seetõttu, kes te soovite osta ausat toodet, ärge ostke Apple'i – neil on orjatöö jäljed vaeseimatest ja viimastest, kes ei saa oma töö tegeliku väärtuse eest tasu.
Doris, palun püüa oma järeldusi toetada mõne tõsiste andmete/artiklitega, mitte enda omadega oletused.
Apple'ist kirjutatakse, sest see on edukas ja laieneb endiselt. Kas te arvate, et erinevad lääne inimõiguste aktivistid ei paisuks seda afääri korralikult üles ega jõuaks meediasse? Krahh oleks nii suur, et Apple’i suurune ettevõte ei saa seda endale lubada, sest see võib seda tõsiselt kahjustada. Apple viib võimaliku negatiivse reklaami tõttu läbi ka oma tarnijate pistelisi kontrolle.
Mis on teie arvates õiglane hind? See on pakkumise ja nõudluse küsimus. Foxconn toodab Mace Hiinas, kuid osa mudeleid/osi valmistatakse ka Tšehhis. Kas arvate, et ettevõte toodab alla omahinna? Ta ei saa seda endale lubada. Kas see on parem toota miljoneid iPhone'e ja iPade kuus kui kümneid tuhandeid "õiglase hinnaga"? Kindlasti kui Apple’i inimesed tulevad nende juurde konkreetset tellimust läbi rääkima ja ütlevad: teete miljoneid ühikuid ja me tahame seda 5 dollari eest, noogutavad asiaadid entusiastlikult ja ütlevad, et OK? See on väga raske äri ja ta teeb tehinguid. Iga ettevõtja arvutab ette, kas selline tellimus tasub talle ära. Kas arvate, et Sony ütleb: me anname teile 12 dollarit ja kui sellest ei piisa, maksame hea meelega veel 5 dollarit?
Sel juhul ei tohiks te osta kaubamärgiga kaupu, Hiinas, Aasias, Ladina-Ameerikas või Aafrikas valmistatud kaupu. Te ei tohiks juua Coca Colat, süüa MacDonaldsis, kasutada Aafrika istandustest pärit puuvillatooteid, mitte troopilisi puuvilju... ja sõita jalgratta või hobusega.
Kas see, et töötajatel on madalad palgad, on Apple süüdi või on süüdi nende tööandja? Miks see juhtub näiteks kommunistlikus Hiinas, kus riik väidetavalt propageerib õiglast maailma ja väidab, et kaitseb töötajate õigusi? Proovige sellele vastata.
"Apple kontrollib võimaliku negatiivse reklaami tõttu ka oma tarnijaid kohapeal."
Toetage seda faktidega (sest mõiste "tõsine artikkel" on üsna ebamäärane).