Sule kuulutus

Augusti keskel külastasin mõne aja pärast iTunesi poodi. Püüdsin mõne uue pealkirja sisse, mõne vähem ja mu kogusse lisandus kolm filmi, mida ma ei saa jätta jagamata. Igaühe juured on erinevas žanris, igaüks on filmitegijana ülimalt valdatud ja lõpuks, kuid mitte vähemtähtis, on igaühel mitte päris traditsiooniline jutustamisviis ja rütm. Alustame neist esimesest, Tšehhi Tobrukist.

Sõjafilm ilma paatoseta

Kodumaist kaasaegset kino vältisin päris pikka aega. De facto peab antud film tavaliselt minuga vastu tulema, ma olen harva millestki huvitatud, et "sisse minna". (Ma ei väida, et see minu huvipuudus on õige, vastupidi, pigem keskendun tasapisi rohkem Tšehhi kinematograafiale.) Ja tegelikult ma isegi ei tea, miks ma lasin Marhouli teisel režissööritööl "ära joosta". " nii kaua Tobruk aastast 2008.

Oma debüüdil Kavalale Philipile, Olin kaksteist aastat tagasi kinos, tal oli päris tore, kuigi tunnistan, et võib-olla oleks talle lava rohkem meeldinud kui ekraan. Täpselt vastupidine lugu on Tobruk. Tal on see olemas visuaalne, mis see-eest väärib kino. Kahjuks nägin seda ainult teleriekraanilt, kuigi üsna suurelt ja Full HD eraldusvõimega. Aga isegi nende tingimustega mina Tobruk väga meeldivalt üllatunud. Kuigi... võib-olla ei peakski, kaamera taga oli ju Vladimír Smutný, kelle tööd näiteks draamas Aas või v Koljole Pean seda erakordseks.

[youtube id=”nUL6d73mVt4″ width=”620″ height=”360″]

V Tobruk kinnitas oma maailmaklassi. Tšehhi sõdurite higiste, nördinud/vihaste või hirmunud ja tüdinud nägude detailidega saab kompositsioon sama hästi hakkama kui suurte üksustega. Just need iseloomustavad filmi kõige paremini, sest Aafrika kõrbe avarust saab kujutada tervikuna, aga ka (teatud mõttes paradoksaalne) klaustrofoobiat. Isegi oma suuruse juures ümbritseb ruum kangelast (ja vaatajat). See kulutab teda. Juba sellepärast, et kuskil pole näha serva ega pidepunkti, mis viitaks lootusele või päästmisele.

Pimedus käib käsikäes tühjusega (mitte ainult kõrbed), vaid ka de facto sündmused. Mitte, et filmil poleks millestki rääkida, aga Marhoul otsustas jäädvustada autentset meeleolu laagris ja lahingute ajal. Tema sõjafilmil pole kindlasti mingit võrdlust traditsiooniliste märulifilmidega, kus me vaatajatena saame nautida ja pingestuda ning jõuda sisseehitatud dramaturgilise gradatsiooniga kuni suure finaalini.

Tobruk, mis võib seetõttu paljudele pettumust valmistada, koosneb mitmest episoodilisest stseenist, millest valdav enamus ilma igasuguse tegevuseta. See koob tundide ja päevade võrku, milles domineerivad ootamine, segadus, väiklus. Kuid seda rabavam on kära, mis tekib kohe, kui vaenlane hakkab sõdureid tulistama. Ja muide, absoluutselt võtmetähtsusega (ja võib-olla filmi kõige huvitavam) on dramaturgiline ja lavastajalik otsus viia see "võõrandumine" äärmusesse, kus me vaenlast tegelikult üldse ei näegi. Meie kangelased ei tea tegelikult võitlemise tähendust (neil pole seda) ja nad ei pane tähelegi seda, kes nende vastu kõvasti tulistab.

Tobruk oleks hea, kui selles ei oleks aegluubis kaadreid, mis lähevad eelmainitud kontseptsioonile vastuollu, sellegipoolest on tore, et Marhoul on tegelikult loonud filmi, mis pole publikule mõeldud - selle rütm ja see, et ei toetu loo paatosele ja mingile selginenud dramaturgilisele ülesehitusele, maitseb vaid väikseid osi meist, vaevusena seda siiski võtta ei saa. (Vastupidi.)

Saate filmi vaadata osta iTunesist (HD-kvaliteediga 6,99 eurot või SD-kvaliteediga 4,49 eurot) või rentida (HD-kvaliteediga 3,99 eurot või SD-kvaliteediga 2,29 eurot).

Teemad:
.