Adam Kos Päris huvitav on see, kuidas digimaailma valitsevad trendid ajas muutuvad. Võib-olla on ka teid viimastel nädalatel mõjutanud tehisintellekti genereeritud profiilifotode laine. Kuidas oleks, kui see oleks mõnevõrra vastuoluline ja aasta teravilja vastane.
Mis tegelikult valitses aastat 2022? Kui vaadata kõiki küsitlusi, siis selgelt on tegu BeReali sotsiaalvõrgustikuga ehk platvormiga, mis püüab olla võimalikult reaalne. Seega on selle eesmärk teha esi- ja tagakaameraga foto siin ja praegu ning see kohe avaldada – ilma töötlust või tulemusega mängimata. BeReal ei võitnud mitte ainult App Store'i, vaid ka Google Play parimate seas.
Seetõttu on üsna huvitav paradoks, et praegu valitseb vastupidine. Nüüd on populaarsust kogunud rakendused, mis loovad teie avatare tehisintellekti kujul. Esimene samm selle poole olid pealkirjad nagu Dream by Wombo, kus sisestasite lihtsalt teksti ja valisite stiili, milles soovite selle luua. Peale digitaalse ruumi pakkusid paljud platvormid ka selle "kunstiteose" füüsilist väljatrükki.
Kas see on ainult mina või need AI selfie-generaatori rakendused põlistavad misogüüniat? Siin on mõned, mis ma lihtsalt oma näofotode põhjal sain. pic.twitter.com/rUtRVRtRvG
— Brandee Barker (@brandee) Detsember 3, 2022
Eriti pealkiri lensa, mis on vähemalt praegu neist kõige populaarsem, on viinud selle teisele tasemele. Seega ei piisa teksti sisestamisest, vaid portreefoto üleslaadimisel muudavad praegused algoritmid selle üsna pilkupüüdvateks tulemusteks. Ja mõnikord isegi pisut vastuoluline.
See võib olla sind huvitab
Kardetud vaidlus
Seda seetõttu, et nagu mõned kasutajad on märganud, muudab Lensa naiste portreed liiga seksuaalseks, isegi kui need on loodud ainult näofotodest. See viib peaaegu igaühe realistlike tegudeni. Isegi pärast näo üleslaadimist lõpetab rakendus stseeni sensuaalsete poosidega ja tavaliselt veidi suurema rinnakujuga. Kuid tulemused on meeldivad, nii et siin läheb rakendusesisene põrgu. Seega on tõesti huvitav arutleda, kas see on arendajate kavatsus või lihtsalt AI enda eelistus.
ma pole kindel, kuidas nad mu kujundused nii täpseks said, ma vannun, et ma ei laadinud oma akte Lensasse pic.twitter.com/A2bNrWByVe
- See on Yerrr Girl, Alyssa (@_trashbaby13) Detsember 7, 2022
Naljakas on see, et Lensa teenusetingimused juhendavad kasutajaid esitama ainult asjakohast sisu, mis ei sisalda alasti (arvatavasti seetõttu, et rakendus lõi selle ise). See avab muidugi ukse väärkasutusele – olgu see siis laste, kuulsuste või endiste elukaaslaste fotode puhul. Õigused on pärast seda teine teema.
See võib olla sind huvitab
Neid saab luua mitte ainult rakendused nagu Lensa, vaid mis tahes tehisintellekti kujutise generaator. Lõppude lõpuks keelavad suured fotopangad nagu Getty ja Unsplash AI-ga loodud sisu. Lensa kasutab teie portreede loomiseks stabiilset hajutamist. Rakenduse arendaja Prisma Labs väidab seda "Lensa õpib portreesid looma täpselt nagu inimene – õppides erinevaid kunstistiile." Aga kellelt need stiilid on kopeeritud? Täpselt nii, päris kunstnikelt. See peaks olema "kunsti massidesse toomine", kuid tegelikult on see teatud mõttes võlts. Nagu iga tehnoloogia, võib see olla õudusunenägu, kui see satub valedesse kätesse.
Veetsin umbes viis minutit ja leidsin kümneid tehisintellektiga loodud Lensa pilte, mille nurkades olid persses "allkirjad". Nii et nad isegi ei ürita varjata, et kogu see jama tõmbab lihtsalt tõeliste kunstnike tegelikku tööd, ah? https://t.co/c38KCvCHgT pic.twitter.com/3ucAb0CoJS
— Daniel Danger (@tinymediaempire) Detsember 6, 2022
Nii et võtke seda kõike kergelt ja lihtsalt tehnoloogilise progressi demonstratsioonina. Kes teab, võib-olla suudab isegi Siri tulevikus midagi sellist, kus öeldakse lihtsalt: "Maali minu portree loojuva päikesega Vincent van Goghi stiilis maisipõllu taga." a Disainitud Californias kunstiteos.
