Philip Houska Täielikul krüptimisel põhinevad suhtlusvahendid on moes. Võib-olla soovib iga kasutaja omada kontrolli oma kirjutamise üle koos teistega. Seetõttu arvatakse krüpteeritud suhtlejate nimekirja tõenäoliselt ka üks populaarsemaid rakendusi tekstide saatmiseks – Facebook Messenger.
See ei olnud nii kaua aega tagasi, kui juhtum ei mõjutanud mitte ainult tehnoloogilist avalikkust "Apple vs. FBI", millest kirjutati pea igas suuremas portaalis. Selle juhtumi tulemusena lahvatas arutelu side turvalisuse üle, millele mõned ettevõtted, sealhulgas populaarne WhatsApp, vastasid kogu elektroonilise kirjavahetuse otspunkti krüptimise kasutuselevõtuga.
Nüüd reageerib trendile ka Facebook. To krüpteeritud siderakenduste loend ilmselt kaasatakse ka populaarne Messenger. Praegu testitakse selle krüptimist ja kui kõik läheb plaanipäraselt, peaksid kasutajad juba sel suvel ootama oma side paremat turvalisust.
"Hakkame katsetama individuaalse privaatvestluse võimalust Messengeris, mis on otsast lõpuni krüptitud ja seda saab lugeda ainult isik, kellega sõnumite saadate. See tähendab, et sõnumid on mõeldud ainult teile ja sellele isikule. Mitte kellegi teise jaoks. Isegi meie jaoks mitte,» seisab Zuckerbergi ettevõtte pressiteates.
Oluline teave on see, et krüpteerimist ei lülitu automaatselt sisse. Kasutajad peavad selle käsitsi aktiveerima. Seda funktsiooni nimetatakse salajasteks vestlusteks, tõlgituna kui "privaatvestlused". Tavalise suhtluse korral lülitatakse krüpteerimine välja lihtsal põhjusel. Selleks, et Facebook saaks edasi töötada tehisintellektiga, arendada vestlusroboteid ja rikastada kontekstipõhist kasutajasuhtlust, peab sellel olema juurdepääs kasutajate vestlustele. Kui aga üksikisik soovib selgesõnaliselt, et Facebookil ei oleks juurdepääsu tema sõnumitele, lubatakse tal seda teha.
See samm pole üllatav. Facebook soovib oma kasutajatele pakkuda seda, mida konkurents on neile juba pikka aega pakkunud. iMessages, Wickr, Telegram, WhatsApp ja palju muud. Need on rakendused, mis põhinevad täielikul krüptimisel. Ja Messenger peaks nende hulgas olema.
Kes peaks krüptimisest hoolima ja miks? Mis kasu sellest tavainimestele oleks? Kõik, mida inimesed tahavad, on võimalus üksteisega suhelda. Seda, et keegi teine sellesse ei satu ja seda ei loe, peetakse viisakaks ja ilmselgeks, midagi kirjasaladuse taolist. Kurb, et mõned teenused ei austa seda ega pea seda iseenesestmõistetavaks – vastupidi, nad kavatsevad pidada enesestmõistetavaks, et loevad ja kasutavad kõike, mis pole neile üldse mõeldud. Kuidas on võimalik seda teha ilma meie nõusolekuta?
ilma nõusolekuta kutt, kas olete kunagi tingimusi lugenud??
See kõlab väga naiivselt. Lõppude lõpuks ei ole asi ainult selles, kes teenust juhib, vaid ennekõike häkkerites. Tõenäoliselt ei hakka nad mingi "kirja saladusega" tegelema. Ja kuna andmeid ei töötle inimesed, vaid masinad, mis on võimelised töötlema tohutul hulgal andmeid, siis ärge arvake, et olete mingi väike kala, kellest keegi ei hooli. Ja mis siis, kui valitsus muutub selliseks, mis muudab teie arvates seadusevastaseks. Ta peab vaid otsima märksõnu või nendele märksõnadele sarnaseid sõnu ja teil on probleem. Siin pole sündsust…