Ondrej Holzman Uudis, et Facebook valmistab ette oma telefoni, on osaliselt tõeks saanud. Eile esines maailma populaarseima suhtlusvõrgustiku juht Mark Zuckerberg Facebook Avaleht, uus liides Android-seadmetele, mis muudab kehtestatud järjekorda, ja samal ajal näitas koos HTC-ga uut telefoni, mis on mõeldud ainult Facebook Home jaoks.
Uue Facebooki liidese põhivaluutaks on viis, kuidas see nutitelefoniga töötades näeb. Kui praegused mobiiliseadmed on üles ehitatud eelkõige erinevate rakenduste ümber, mille kaudu suhtleme teistega, siis Facebook soovib seda väljakujunenud mudelit muuta ja keskenduda rakenduste asemel eelkõige inimestele. Seetõttu on Facebook Home'is võimalik suhelda oma sõpradega kõikjal.
[youtube id=”Lep_DSmSRwE” width=”600″ height=”350″]
"Androidi suurepärane asi on see, et see on nii avatud," Zuckerberg tunnistas. Tänu sellele oli Facebookil võimalus integreerida oma uuenduslik liides sügavale operatsioonisüsteemi, nii et Facebook Home käitub praktiliselt täisväärtusliku süsteemina, kuigi tegemist on vaid Google’i klassikalise Androidi pealisehitusega.
Lukustatud ekraan, põhiekraan ja suhtlusfunktsioonid on läbimas põhimõttelisi muutusi võrreldes Facebook Home'i varasemate tavadega. Lukustuskuval on nn "Coverfeed", mis näitab teie sõprade viimaseid postitusi ja saate neid kohe kommenteerida. Rakenduste loendisse jõuame lukustusnuppu lohistades, misjärel ilmuvad ülemisele ribale klassikaline rakendusikoonidega ruudustik ja tuttavad nupud uue oleku või foto sisestamiseks. Lühidalt, esmalt sotsiaalsed funktsioonid ja sõbrad, seejärel rakendused.
Kui rääkida suhtlusest, mis on Facebooki oluline osa, keerleb kõik nn vestluspeade ümber. Need ühendavad nii tekstsõnumeid kui ka Facebooki sõnumeid ning näitavad ekraanil mulle teie sõprade profiilipiltidega, et teavitada neid uutest sõnumitest. "Vestluspeade" eeliseks on see, et nad on teiega kogu süsteemi ulatuses, nii et isegi kui teil on avatud mõni muu rakendus, on teil ikkagi igas kohas ekraanil mullid teie kontaktidega, kuhu saate igal ajal kirjutada. Klassikalised märguanded sõprade tegevuse kohta ilmuvad lukustatud ekraanile.
Facebooki koduleht ilmub Google Play poodi 12. aprillil. Facebook teatas, et uuendab oma liidest regulaarselt vähemalt kord kuus. Praegu on selle uus liides saadaval kuuel seadmel – HTC One, HTC One X, Samsung Galaxy S III, Galaxy S4 ja Galaxy Note II.
Kuues seade on äsja esitletud HTC First, mis on ainult Facebook Home'i jaoks loodud telefon ja mida hakkab pakkuma ainult USA mobiilioperaator AT&T. HTC First on eelinstallitud Facebooki koduga, mis töötab Android 4.1-ga. HTC Firstil on 4,3-tolline ekraan ja selle toiteallikaks on kahetuumaline protsessor Qualcomm Snapdragon 400. See uus telefon on samuti saadaval alates 12. aprillist ja selle hinnasildil on 100 dollarit (2000 krooni). HTC First läheb just Euroopasse.
Kuid Zuckerberg loodab, et Facebook Home laieneb järk-järgult rohkematele seadmetele. Näiteks Sony, ZTE, Lenovo, Alcatel või Huawei võiksid oodata.
Kuigi HTC First on mõeldud eranditult uue Facebooki kodu jaoks, pole see kindlasti "see" Facebooki telefon, mille üle viimastel kuudel on spekuleeritud. Kuigi Facebook Home on ainult Androidi laiendus, arvab Zuckerberg, et see on õige tee. Ta ei usaldaks oma telefoni. «Oleme enam kui miljardi inimesega kogukond ja kõige edukamad telefonid, välja arvatud iPhone, müüvad kümme kuni kakskümmend miljonit. Kui me telefoni välja annaksime, jõuaksime sellega vaid 1-2 protsendini meie kasutajatest. See ei ole meie jaoks atraktiivne. Tahtsime muuta võimalikult paljud telefonid Facebooki telefonideks. Seega Facebooki avaleht. Zuckerberg selgitas.
Facebooki tegevjuhilt küsisid pärast esitlust ka ajakirjanikud, kas on võimalik, et Facebook Home ilmub ka iOS-ile. Apple’i süsteemi suletuse tõttu on aga selline võimalus vähetõenäoline.
"Meil on Apple'iga suurepärased suhted. Mis iganes Apple'iga juhtub, peab aga juhtuma temaga koostöös." Zuckerberg tunnistas, et olukord pole nii lihtne kui Androidis, mis on avatud ning Facebook ei pidanud Google’iga koostööd tegema. "Kuna Google on pühendunud avatusele, saate Androidis kogeda asju, mida mujal ei saa." ütles populaarse suhtlusvõrgustiku 29-aastane juht, jätkates Google'i kiitmist. "Ma arvan, et Google'il on järgmise kahe aasta jooksul oma platvormi avatuse tõttu võimalus hakata tegema asju, mis on palju paremad kui iPhone'is. Tahaksime oma teenust pakkuda ka iPhone'is, kuid täna pole see lihtsalt võimalik.
Kindlasti ei mõista Zuckerberg aga koostööd Apple’iga hukka. Ta teab väga hästi iPhone'ide populaarsust, kuid teab ka Facebooki populaarsust. "Teeme Apple'iga koostööd, et pakkuda parimat võimalikku kasutajakogemust, kuid see on Apple'ile vastuvõetav. Facebooki armastajaid on palju, mobiilis veedavad nad viiendiku oma ajast Facebookis. Muidugi, inimesed armastavad ka iPhone'e, nagu ma armastan oma, ja ma tahaksin ka Facebooki kodu siia saada." Zuckerberg tunnistas.
Zuckerberg avaldas ka, et sooviks tulevikus oma uude liidesesse lisada ka teisi suhtlusvõrgustikke. Nendega ta aga praegu ei arvesta. "Facebooki kodu avatakse. Aja jooksul tahaksime lisada sinna rohkem sisu ka teistest sotsiaalteenustest, kuid käivitamisel seda ei juhtu."
Ma ei taha kedagi solvata, aga inimene, kes selle ostab, on täielik debiilik või vähemalt Facebooki sõltlane. Olen tehnikafänn, aga fb on inimkonna kaasaegne nuhtlus.
Kas ma tohin küsida, mis on kommunikatsiooniteenuse katk, mis ühendab üle miljardi inimese üle maailma?
Ja kurb on see, et pead norima inimesi, kes ostavad tarkvara, mida sa pole veel proovinudki – aga tead juba kõike, mida vaja. See fail räägib teie piiratud mõtlemisest. Kas nii või sul pole lihtsalt Facebookis enam ühtegi sõpra – siis mõistaksin ma su frustratsiooni. Igal juhul peate tunnistama, et Facebook Home on suurepärane toode, mida te tõenäoliselt ei kasuta. Kuid teie märkus "tõmbluste" kohta on ilmselt teie mõtlemistasemele lähemal. Ei.
Ma ei tea, kas katk on õige termin, aga kindlasti on suur hulk inimesi, kes on ärritunud, et Facebooki kasutaja on de facto toode ja FB-d topitakse igale poole. (Huvitav – need on enamasti kõrgelt haritud inimesed ja julgen öelda, et keskmisest kõrgem intelligentsus.)
Me ei hakka valetama, selle SW loomise ajendiks on eelkõige see, et inimesed oleksid 24/7 FB-ga ühenduses ja seega paremini jälgitavad. Kui jagada FB eraldi teenusteks (vestlus, sein, ürituste korraldamine, galerii...) pole need iseenesest halvad, kuid nende segamine koos ettevõtte tuntud lähenemisega kasutajaandmetele tekitab ohtliku kokteili. (Jah, see ei puuduta ainult FB-d.)
Et piisab FB mittekasutamisest ja see ei puuduta sind üldse? Aga see puudutab! FB loob registreerimata kasutajatele nn variprofiile. Ja kui sa tead mõnd “sõltlast”, võid kindel olla, et ta juba häälestab seal olevaid andmeid sinu eest. Kas olete üllatunud, et see kellelegi ei meeldi?
Olen nõus, ma pean olema tehnikat armastav inimene, aga teisest küljest ma väga lõpetan otsese suhtlemise või inimestega kohtumise, aga kui ma kirjutan kümnele inimesele ilusast päikesepaistelisest päevast, kui ma ei saa jalutama minna ja nad ütlevad, et see on Facebooki tõttu (jah, peamiselt selle pärast ja selles olevate inimeste pärast), et see haiseb monitori ees, selle asemel, et sõpradega värskes õhus kohtuda, nii et ma tunnen end väga halvasti. Ma ei taha kõlada nagu mingi greenpeasak, aga inimesed on viimase x aastaga oluliselt halvemaks muutunud, peamiselt tänu sellistele teenustele nagu Facebook ja nii edasi.
"inimesed on viimase x aastaga oluliselt halvemaks muutunud, peamiselt tänu sellistele teenustele nagu Facebook ja nii edasi" - kas meie põlvkond on tõesti hullem kui kommunismi, fašismi ja sadade miljonite mõrvatud inimeste põlvkond? Sa unustad natuke ajalugu, kui võrdled Facebooki ja seda, millised olid inimesed 50-100 aastat tagasi.
1) loe hoolega kommentaar, mida kommenteerid... 2) ära kommenteeri kitsega autot, saad kohe ära lahendada, mis rahvas oli eelajaloolisel ajal, Roomas,... kui sa ei oleks t nii edev, pärast seda, kui keegi hävitab teie Facebooki kui ettevõtte või teenuse, siis võrdleks aega enne Facebooki, st 10 aastat tagasi... aega, mil suhtlemine toimus peamiselt näost näkku, võib-olla telefonikõnede kaudu, kui lapsed ei istunud facebookis ja ei kirjutanud oma 10-aastaste eakaaslastega, vaid jooksid õues ringi jne.
Noh, ma kommenteerin teie kommentaari. Loogiline, kui öelda, et inimesed on viimase x aastaga halvemaks muutunud -> inimesed olid x aastat tagasi paremad. Nii et ma panen selle lihtsalt konteksti, kui arvate, et mõrvad, totalitarism või keskaeg või sõjad või mis on teie jaoks parem (kui Facebookis aja veetmine)? Tänapäeval on lääne kultuuris inimeste asjade seis ajaloo parim.
Minu arvates on veidi lühinägelik süüdistada kõiges "uut" tehnoloogiat. Kas teate, et selliseid argumente, nagu teie kasutate (napimast suhtlust, otsekontakti), kasutasid 16. sajandil raamatuvastased kirjanikud? Nad ütlesid, et raamatud on ohtlik uus meedium, mis hävitab ühiskonna. Sama hiljem televisiooniga ja nüüd Facebookiga. Piisab, kui vaadata, mis täna toimub, seda on ajaloos korduvalt juhtunud ja sa näed, et need on tühjad hirmud, sest inimesed ei muutu. Muutub vaid nende olukord. Aga ma saan aru, et see jama on tänapäeval lahe, nagu Facebooki kritiseerimine, et Twitter on parem, kohvisnoob olemine jne. Minu arvates on see lihtsalt piinlik, mõne aasta pärast vaatad tagasi ja sooviksid, et oleksid sellele mõelnud. ise võtsid nad lihtsalt rahva arvamust.
Facebooki mul pole ja terveid lauseid võiks uuesti lugema õppida, põhiliselt algusi. Mul oli Facebook ja see on aastakümnete suurim jama. Suhtlusteenus, mis ühendab inimesi üle kogu maailma? Huvitav, kuhu e-mail läheb või on vaja icq-d, skype'i... Ma ei solva fb-d kasutavaid inimesi, facebook oleks suurepärane teenus, kui seal poleks kogu jama, nagu grupid, lehed, ja pidevaid uuendusi kõigest, mis mind absoluutselt häirib, ma ei ole huvitatud... See on kõik...
Ja nüüd pean selle mobiili põhiekraanile panema? Suurepärane, ma tahan oma telefonile sellist paska, nagu see, kes seda teeb, et ta kasutab tualetti või et see tegi pilti, kus kabiinis on tõesti vinge kolmhark. Ja ma ei räägi isegi potentsiaalsetest reklaamidest.
Seda ma silmas pidasingi, mul pole Facebookis inimeste vastu midagi, ainult tema enda vastu... Olenemata sellest, et ma kirjutasin, et inimene on facebookis jõmm VÕI narkar, kui kasutada FB Screen, siis minu arust sa ei pruugi olla nõme - täitke ülejäänud ise ;)
Muidu mulle vist twitter meeldib, aga kui Twitteri ekraan ette tuleks, siis mu silmad muutuksid samaks – kasutan teatud teenuseid, aga kas need näevad telefoni vaadates halvad välja? Mitte tõesti, aitäh...
Ootan põnevusega, et lastel oleks 20 aasta pärast peale sündi Google-eyes mikro ja igal inimesel oleks iga päev reklaam silmis. Ma ootan seda väga.
KUIDAS
Näen, et muutsite oma algset postitust. See räägib natuke sellest, kuidas jääte selle juurde, mida korra ütlete.
Poisid, ma loodan, et te EI PEA Facebooki kodu installima? Sest sa räägid sellest nii, nagu see oleks seadusega antud ja sul poleks muud valikut. See, et te ei soovi toodet kasutada, ei tähenda, et see on halb, eks? Minu arvates on kitsarinnaline seda maha jätta ja kiruda.
Jah, ma tean teiesuguseid inimesi: nad panevad käima Twitteri, tühistavad Facebooki, hakkavad halvasti kohvi jooma ja räägivad nagu snoobid, kuidas Twitter on parim ja Facebook on idiootidele. Ma pean sulle midagi ütlema – sa oled umbes 3 aastat maas, nüüd on see piinlik.
Ise kasutan nii Twitterit kui Facebooki, sest saan aru, et need on täiesti erinevad teenused. Nii et öelda, et eelistad Twitterit ja seepärast sa Facebooki ei kasuta, on natuke nihu, nagu öelda, et sulle ei meeldi joosta ja sellepärast jood Pepsit. Jama? Täpselt nii.
Ignoreerin su kommentaari lammaste kohta, enamasti räägitakse, et kui vaidlused otsa saavad, siis olen sellega harjunud :-) Ja ma ise vihkan reklaame, kirjutasin sellest artikli (kui huvitab: http://honzadvorsky.com/blog/2013/2/27/app-dot-net-the-future)
nii et ma saan aru Facebooki probleemist reklaamidega. Kuid kahjuks ei saa enamik inimesi aru, et tegemist on Facebooki kodu tootega. Mitte sellest, milline on Facebook. Kuid teema juurde jäämine ületab selgelt enamiku siinsete inimeste intellektuaalse taseme.
Vabandust, aga kuna sa üritad mind pidevalt isiklikult alandada, siis lõpetan sinuga vestluse. Kõik siin kinnitavad, et konflikti põhjustaja on teie, samas kui mina sallin ka teisi arvamusi
Kas sa talud midagi? See on vajalik, nagu sa kirjutad: "inimene, kes selle ostab, on minu jaoks täielik jõmpsikas"
Vaeseke, jookse rahvale järele ja nad aitavad sind. Aga sina olid esimene, kes teisi jõmpsikaks nimetas, mitte mina :-)
Robin Martinez:
sul on täiesti õigus mees! FB on nuhkimiskatk!! Enamiku veebisaitide pistikprogrammide näol nuhkimine ja näppimine on midagi nii salakavalat.
Ma ei soovi kellelegi midagi halba, teen siinkohal erandi, Curkberg, et sinust lahti saada, sa oled terve põlvkond inimesi, kes teavad oma "sõprade" taburetti värvi.
Kui nad panevad selle minu jaoks iOS-i, olgu see siis nii, aitaks see mind iOS-ist usaldusväärselt välja. Nagu muidu jääks nagu puuk kinni, aga mitte sellest, läheks kohe, kui seda seal välja lülitada ei saa. Mobiiltelefoni ostan 500,- ainult helistamiseks ja sms-i jaoks, kui kõige hullem.
Ma kasutan Facebooki ja olen nõus :-D
Ühest küljest on see imeliselt läbimõeldud leiutis ja midagi üsna uut, kuid teisest küljest muudab see teie mobiili millekski kohutavalt tüütuks ja ärritavaks. Ma tõesti ei saa aru, keda see huvitaks. Saame kõik oma "sõbrad" Facebookist otse oma majja kolida. See on tõesti välja lülitatud.
"Midagi tüütu seisund"? Kas teadsite, et tavalise Facebooki rakenduse märguanded pole üldse muutunud, nii et kui teie telefon on lukus, saate täpselt nii palju märguandeid, kui soovite? Ma ei näe tavarakendusega võrreldes mingeid muutusi.
Mulle tundub, et see on Androidi esimene soovituslik kujundus ja ma arvan, et see on HTC Firsti sarnaste asjade jaoks üsna suur viik. Teeskle, et sa ei näe Facebooki, kuid ole teadlik sellest, mida sa kõik kasutad – sellised ebamugavad poosid.
Minu Facebook Home tuleb suurepärase tootega, eriti just peamiselt rakenduste kaudu toimuvad vestlused on parimad ja loodan, et see tuleb ka iOS-i. Kui ei, siis saab Apple esimest korda klientide väljavooluga mängida. Esimest korda pärast 2007. aastat ei taha teismelised kuuse alla iPhone'i, vaid Facebooki telefoni. Nii et ma arvan, et Apple'il pole valikut.
Aga tõesti, austus Facebookile Graph Searchi ja seega Facebooki kodu eest. Google nutab praegu, sest Facebook on muutunud sada korda huvitavamaks ettevõtteks.
Facebooki fännihoiatus!
Aga tõsiselt, esimene korralik disain Androidis? Kas teate, kui palju vidinaid ja käivitusseadmeid on ja mida nendega teha saab?
Siin!
http://mycolorscreen.com/
Ma ei tea täpselt, kui palju vidinaid ja käivitajaid seal on, eks? Kui palju täpsemalt?
Facebooki fännipoiss :-D Ma olen juba Apple'i fänn, Facebooki fänn, Tumblri fänn, Nesti fänn, Skoda fänn, ... Vist, see, et kellelegi meeldivad teatud tooted, ei pruugi tähendada, et ta on fanboy . Aga ma näen, et see toimub täna. Kas sa pole minuga nõus? Sa pead olema fanboy.
Püüdke kasutada argumente, mitte piinlikke märkusi.
Aga võta näpust...nagu ta pidi algselt aitama FB kolledžiõpilasi, siis nüüd on ta selliste haritud inimeste poolt kõige rohkem hukka mõistetud. See on pagariäri, mis teeb rohkem kahju kui kasu. Jah, ma möönan, et see võib noorte jaoks ahvatleda (see on lihtsalt üks pahe), aga ärgem unustagem, et ka kõige suurem buum on FB taga ja ega noori siin kauaks ei ole. Tänapäeval kasutatakse tasuta kõnedega mobiilides muid sideprogramme, mis on parem kui mõned päised.
FB, mis on huvitavam kui Google? Hea nali.
"haritud inimesed"? Keda on vaja? Nimed?
Kui Facebook on teie jaoks halb, siis miks te seda kasutate? Ja sa ei kasuta seda? Niisiis, kuidas see võib teile haiget teha? :-)
Jah, Google praktiliselt lihtsalt imeb andmeid reklaami jaoks, aga tagasi ei anna. Facebook tõi Graph Searchi ja Facebook Home'i, mõlemad üsna keerulised projektid, Graph Search on tohutu projekt, mis suudab konkureerida Google'i suurandmete võimalustega.
Saan aru, et nüüd on aeg ettevõtte otsuseid kritiseerida. Aga palun, inimesed, mõelge ise ja ärge lihtsalt jagage seda, mille eest teised teile maksavad. Püüdke mitte karta oma arvamust avaldada isegi siis, kui enamus on vastupidisel arvamusel, ah?
Kallis Honzo, sa spämmitasid ilusti terve artikli all oleva arutelutsooni, kommenteerisid nii palju kui suutsid ja võid olla täiesti rahulik – saame aru! Nii et pakkige oma Facebook seljakotti ja reisige tagasi sinna, kust tulite. Arutelu on mõeldud arvamuse avaldamiseks, mitte spämmiks ja eneseteostamiseks. Alustage selle kohta ajaveebi. Lõpuks tegin vist vea, mitte Facebooki kodu ei ärrita, vaid Honza Dvorský.
Avaldasin arvamust, see sulle lihtsalt ei meeldi. Arutelu toimib nii, et inimesed vaidlevad faktide üle ja räägivad teatud teemal. Mida ma sellest arvan, peale selle, et nüüd on 'lahe' kritiseerida kõike Facebookiga seonduvat? Siin ei kasuta peaaegu keegi objektiivseid fakte ega arve, mis teeb mind kurvaks. Kõik ainult kiruvad ja grimasse teevad. Tulemust pole.
Saan aru :) kui facebookist kasu oleks, oleksin õnnelik :) aga minu jaoks on see kasutu, nii et mul pole seda vaja :) aga ma saan sinu arvamusest aru
Olen nõus... Lugesin kogu jutu läbi ja polka oli tema asi. Honza - mul on fb, ma kasutan fb-d, olen teismeline, aga see mõte, et mõne aasta pärast, kui ma vaatan koolis kella, kui heliseb kell ja näen 10 tõuget klassikaaslastelt, mind ei köida. . Jah, see on suurepärane tarkvara, sul on õigus, aga kellegi jaoks (nagu mina, ja ärge solvuge, aga ka kõigile teistele siin praegu :D) on täiesti kasutu vaadata sõprade olekuid, kui nad vaatavad. video YouTube'is või lihtsalt navigatsiooni vaatamine :) Mul pole seda vaja siis ei näe jama mida minu vanusegrupp fb-sse paneb :) …. aga ma saan ka sinu arvamusest aru, nii et palun ära kiindu minusse :) mu klassivend on fb-st sõltuvuses, nii et ta hindab seda kindlasti :) aga minu jaoks on tähtsam, et tal oleks vana android, nii et see jääb tüütu, aga kui tal on, siis võtan igatahes nii, et teine klassivend on igavesti üksi ja ei kuulu kollektiivi :)
aga ma saan temast aru :D
Saan aru, kui mul oleks nii ebahuvitavad sõbrad, siis ilmselt kasutaksin oma nime ka Facebookis :-)
Ma ei saa peamiselt aru, miks ma näen puuviljatooteid käsitleval veebisaidil artiklit androidi kohta?
Kas kuskil on kirjas, et jutt käib AINULT õunatoodetest? Ja see ei puuduta Androidi, vaid Facebooki.
Huvitav, aga näeb välja nagu truu iPhone'i koopia :-D tõesti dementsus !!!
Mis see iPhone on?
See ei ole toode normaalselt mõtlevatele inimestele, vaid teismelistele, kes on Facebookis ka siis, kui istuvad oma sõpradega pubis. Kas Google teab teie asukohta? facebook teab sinu asukohta ja teab ka, kes sinuga koos on.
See on toode inimestele, kellel on Facebook virtuaalse päevikuna.
Honza Dvorsky võitleb siin Facebooki eest, kuid ta ei tea, mis Facebook on ja mida ta sellest teab.
Ee, mul on hea meel, et sa tead, mida mina tean. Palju õnne!
Muide, ma ei löö Facebooki vastu. Ma propageerin lihtsalt Facebooki toodet nimega Facebook Home, sest ma arvan, et see on hästi tehtud ja saab minu arvates väga edukaks. Kahjuks on ettevõtte ja toote eraldamine paljude jaoks liiga keeruline, mees.
Sa oled noor ja rumal, aga ehk kasvad sellest välja.
FB tutvustab Androidile mõeldud WP suhtluskeskust ja me peaksime põnevil olema?
FB JA TW integratsioon on iOS6-s täiuslik, nii et midagi sarnast pole vaja
oleme jälle lasteaias liivakastis tagasi ja Honza Dvorský on tüütu, tark laps, kellega keegi mängida ei taha.o)))
Ükskõik kuidas on FB ja kõige selle ümber, kõik on praegu iga seltsimehe maitse järgi.o) kui lambakoerte asemel on profiilid kohustuslikud, siis saame hakata vastupanule.o)
Praegu on see lihtsalt McDonalds - kõik teavad, et need teevad paksuks, et see pole tervislik, et nii on õige öelda, aga kõik käivad seal vahel vähemalt raputamas.o))))
Sul on õigus, see on õige jutt, nii et kõik räägivad seda siin, ma isegi ei tea, miks :-)
Ausalt öeldes pole mul midagi selle vastu, et see on ainult Androidi jaoks, mulle sobib see, mis mu iPhone'is on :D
Sa idioot, mis arutelu see selline on, kui pooled kommentaarid on ühelt tüübilt (Honza Dvorský)? Kas see on mingi pettekujutelm või väärastunud soov jätta alati viimane sõna?
Teised. Aga mulle meeldib asju arutada. Pole minu süü, et viimased enamasti ruttu maha kukuvad. Tahaks kedagi kes talub ja kellel on head vaidlused, see oleks vähemalt lõbus. Siin muidugi võetakse seda ikka isiklikult ja siis hakatakse lõdvestuma - lihtsalt ära arutle objektiivselt midagi :(
Aga sinuga, Dalibor? Milline on teie arvamus Facebooki avalehe kohta?