Jaromir Miko IPhone X ja hilisemate kasutajad on sellega kuidagi harjunudi telefoni avamise või Face ID-ga maksmise mugavuse jaoks. Näotuvastustehnoloogia töötab siin suurepäraselt ja kuigi ma isiklikult näen selle kasu eelkõige võimaluses kasutada seda Motion Capture'i jaoks, on see paljude jaoks pigem turvalisuse suurendamise lahendus. Kuigi Apple hoolib kasutajate privaatsuse säilitamisest, teevad seda teised tootjad alati maksma ei pea Kui need tootjad soovivad oma lahendusi Euroopa Liidu territooriumil müüa, võib aga peagi olla teisiti.
See võib olla sind huvitab
Viimane valmistab ette uut seadusandlust, tänu millele peaksid sarnaste lahenduste nagu Face ID pakkujad järgima rangeid privaatsuskaitsereegleid, nagu näiteks GDPR. Liit on teadlik nende eeskirjade kehvemast järgimisest teistes piirkondades sealhulgas näiteks USA, kus näiteks eelmisel aastal lekkis netti mänguajakirjanike ja -mõjutajate delikaatsete andmete andmebaas ning kogu probleem lahenes vabandusega. Hiinas võtsid nad kohe kasutusele punktisüsteemi nagu midagi düstoopilisest ulmest. See, et paljud ettevõtted lepivad kohaliku omavalitsusega, toob ainult esile erinevused privaatsuskaitses Euroopa ja Aasia jõujaama vahel.
Ja mida Euroopa Komisjon tegelikult kaalub? Uus määrus kehtestatakse eeldatavasti veebruari keskel, mis sunnib näotuvastustoodete tootjaid rangelt järgima.í mõõta, mis praegu esindab näiteks GDPR. Näib, et õigusaktid ei mõjuta Face ID funktsionaalsust iPhone'ides E allUSiiski võib Apple kaotada oma eksklusiivse positsiooni kasutaja privaatsusest hooliva tootjana. Peaaegu iga tootja oleks uus, kelle tooted peaksidy kasulik ollajah liikmesriikides.
See võib olla sind huvitab
Amaya Toman Saksa mõttekoja Stiftung Neue Verantwortung kaasdirektor Stefan Neumann tõdes seoses seadusandlusega, et meid ähvardab enneolematu privaatsuse kaotamise oht ning kui poleks regulatsiooni, kaoks anonüümsus avalikkuses täielikult. Olgu ka lisatud, et kuni kolmandiku kõigist turul olevatest kaameratest tarnib Hiina ettevõte Hangzhou Hikvision Digital Technology Co. ja Zhejiang Dahua Technology Co., mis Deutsche Bank AG andmetel ka Londoni metroo üle järelevalvet teostavad.
Määrus näeb ette, et seadme Euroopas kasutamiseks sertifitseerimiseks peab tootja esitama selle lahenduse üksikasjaliku dokumentatsiooni, sealhulgas programmi koodi ja tehnoloogia täpsuse. Kuigi tehnoloogiad paranevad järk-järgult, võivad need mõnel juhul ebaõnnestuda. Näiteks kui Microsoft 2010. aastal esmakordselt välja andis liikumisanduri Kinect, ei suutnud kaamera tuvastada tumedanahalisi inimesi vähese valgusega tingimustes.. Tato viga parandati hiljem.
Loomulikult peaksid näo skaneerimise toimimist jagama mitte ainult tootjad, vaid ka neid tehnoloogiaid kasutavad ettevõtted. Samuti võib eeldada, et ühiskond, mille ta pühenduksy süütegude eest karistataks. Vaatamisväärsused ka seisneb selles, et määruse algne versioon sisaldas andurite kasutamise keeldu avalikus ruumis, kuid nüüd tundub, et see punkt on välja jäetud. Seda seetõttu, et eraelu puutumatuse kaitse ja elanike kaitse vahel on vastuolusl kurjategijatelt.
Allikas: Bloomberg
Oh jah, aga... Ma usaldan Apple'i natuke rohkem, kui see on nende poliitika algusest peale... Kuid Google'i ja Hiina kaubamärke ei saa usaldada isegi sertifitseerimisega, nii et ma ei tea, kas see aitab.