Ondrej Holzman Euroopa Komisjon otsustas, et Apple kasutas Iirimaal aastatel 2003–2014 ebaseaduslikke maksusoodustusi ja peab nüüd selle eest maksma kuni 13 miljardit eurot (351 miljardit krooni). Ei Iiri valitsus ega Apple pole otsusega nõus ega kavatse edasi kaevata.
Kolmteist miljardit lisatasu on suurim maksutrahv, mille Euroopa Liit eales on määranud, kuid pole veel kindel, kas California ettevõte selle lõpuks ka täies mahus ära maksab. Euroopa regulaatori otsus ei meeldi Iirimaale ega arusaadavalt ka Apple'ile endale.
IPhone'i tootja, mille Euroopa peakorter asub Iirimaal, pidi olema ebaseaduslikult kokku leppinud saareriigis alandatud maksumäära üle, makstes vaid murdosa sellest ettevõtte tulumaksust, selle asemel, et maksta riigi tavapärast 12,5-protsendilist maksumäära. Seega ei olnud see suurem kui üks protsent, mis vastab nn maksuparadiiside määradele.
Seetõttu otsustas Euroopa Komisjon nüüd pärast kolm aastat kestnud uurimist, et Iirimaa peaks saamata jäänud maksude hüvitamiseks California hiiult nõudma rekordilised 13 miljardit eurot. Kuid Iiri rahandusminister on juba teatanud, et ta "põhimõtteliselt ei nõustu" selle otsusega ja nõuab Iiri valitsuselt enda kaitset.
Paradoksaalselt poleks täiendavate maksude maksmine Iirimaa jaoks hea uudis. Selle majandus põhineb suuresti sarnastel maksusoodustustel, tänu millele ei ole mitte ainult Apple, vaid ka näiteks Google või Facebook ja teised suured rahvusvahelised ettevõtted oma Euroopa peakorterid Iirimaal. Seega võib eeldada, et Iiri valitsus hakkab Euroopa Komisjoni otsuse vastu võitlema ja kogu vaidlus laheneb ilmselt mitmeks aastaks.
Oodatud kohtulahingute tulemus saab aga olema väga oluline, eriti kui pretsedent teiste selliste juhtumite puhul ja seega nii Iirimaa ja selle maksusüsteemi kui ka Apple’i enda ja teiste ettevõtete jaoks. Kuid isegi kui Euroopa Komisjon võidaks ja Apple peaks nimetatud 13 miljardit eurot maksma, poleks see talle rahaliselt nii suur probleem. See oleks ligikaudu seitse protsenti selle reservidest (215 miljardit dollarit).
See 12.5% või 0.005% on juba kuradima suur vahe ja tekib küsimus, miks kui Apple on põhimõtteliselt maksuvaba, siis miks mitte teised. Iirimaa jaoks on see laastav, sest keegi ei investeeri siia raha ainult madala maksu tõttu.
Mitte ainult Apple'il pole sama eelis. Küsimus on pigem selles, miks nad tahavad Apple'ilt raha tagasi. Nagu Tim õigesti ütles, kui nad seda kõigi pärast tagasi tahavad, põlvitavad Iirimaa ja Euroopa ettevõtete pilved nende ees. Ja kui nad seda kõigile ei taha, on see selgelt diskrimineeriv. aga ma ei saa aru, kuidas nad saavad Iirimaale käskida teha midagi, mis on juba aastaid toiminud ja mida tehakse ka meie riigis maksusoodustuste raames.
Tahavad nüüd Apple’ilt raha, sest kellestki tuleb alustada ja rikkaim ettevõte pole alati eelis :D. Kui ta Microsoftilt (mis oli muide tol ajal rikkaim ettevõte) mingitel müstilistel põhjustel plaastri sai, soovisid kõik talle lihtsalt seda ja kui Apple peab maksma selle eest, mida ta ebaseaduslikult ei võtnud, siis on ta vaene mees. Nii et see pole juhuslik. Ja tellis Iirimaale. Olen sellest juba mujal kirjutanud, kuid tuleb mõista, et see, mida Iirimaa tegi, on lihtsalt ELi seadusandluse pettus. Ja nagu Iirimaa, teab Apple seda väga hästi. Talle see muidugi lihtsalt sobis. Ja ärge segage seda maksusoodustustega. Siin on Apple'i (ja teiste sarnaste) maksud määramata ajaks alandatud ja see läheb lihtsalt EL-i õigusaktidega vastuollu. Ja et mingi ametnik valitsuses korraldas selle? Sest a) pole seda seal pikka aega olnud ja b) jaoks on see endiselt ebaseaduslik.
Ma ei näe seda tegelikult vastulausena. Pigem peaksid nad aga paluma Iirimaal raha kassasse tagastada. Küsimus on selles, kui kaugel nad on või olid seotud ELiga X aastat tagasi. Igatahes on Apple'il riigiga juriidiline leping.
Investeerimissoodustuste raames oli/on Fo*conn Kutná Horal näiteks 10-aastane maksupuhkus... Kas see pole ebaseaduslik kokkulepe?
Kui see on kuskil seaduses kirjas, siis ei saa antud riik ettevõtet toetada, kui ta tahab seda riiki meelitada. Aga Apple on seal olnud a) päris mitu aastat juba - Cook ise kirjutab, et Iirimaa kontor avati 40 aastat tagasi, seega me ei räägi investorite meelitamisest ja b) Apple'i kolimisega on endiselt probleem. oma kasumit teistest riikidest Iirimaale, et vältida ettevõtte tulumaksu tasumist kasumi päritoluriikides. Ja c) peab ta selgitama, kuidas nad jõudsid maksuni 0,005%, kui nad olid kokku leppinud, et neil on 2%.
Uuesti ja uuesti. Teil ei saa olla juriidilist lepingut, kui allkirjastate selle õigusakte rikkudes. See on nagu öelda, et teil on kokkulepe, et võite seaduslikult kedagi maha lasta, mis on loomulikult seadusega vastuolus. Lepingut allkirjastades teavad mõlemad pooled, et nad ei tohi seadust rikkuda ning Apple poleks tohtinud sellist lepingut sõlmida. See, et ta sellele alla kirjutas, on tema probleem ja nüüd on sellel tagajärjed. Ebatavaline on vaid see, et EK ütleb, et otsus hakkab kehtima tagasiulatuvalt, tavaliselt öeldakse leping üles ja keegi ei taha kelleltki midagi. Aga me räägime siin suurtest rahadest... :D Muidu on Iirimaa olnud EL-i osa peaaegu 40 aastat (liitus 1973 - tol ajal Euroopa Ühendus), seega teab ta muidugi väga hästi, kuidas kohustused kukuvad selle peale, nad ei oska seda vabandada.
Ja mis puutub tagasimaksmisse, siis sa oled siin natuke kiuslik. EK ei taha, et Iirimaa midagi tagastaks, tal pole kuhugi minna, need on ettevõtte maksud, mis kuuluvad Iirimaale. Vastupidi, ta ütleb siin tegelikult, et Iirimaa on hageja, sest tema on finantsarbiter, kes võtab Apple'ilt tarne eest tasu. Ja kogu Iirimaa kära seisneb selles, et loomulikult kardetakse, et ettevõtted nagu Apple, Google, Facebook ja ma ei tea, kes veel jooksevad selle otsuse alusel riigist ära ja jäävad kasumist ilma. Aga Iirimaa on nende firmade jaoks ikkagi huvitav, sest nii madalaid ettevõttemakse ehk isegi EL-is ei leidu...nii võib-olla Luksemburg ja Holland.
Ja Apple'i karjumine? Asi pole isegi selles rahas kui sellises, kuigi kes tahaks maksta 13/14 miljardit EL-i, kui plaanis selle "süüa". Aga probleem on näiteks selles, et nüüd peab ta lihtsalt tavasummas makse tasuma ja pealegi, et ta on luubi all seoses maksustamisega müügiriikides, mida ta ei teinud saalomonlikult ja kolis, nagu dfx eespool kirjutab, kogu teenitud raha Iirimaale. Nii et sellised riigid nagu Saksamaa, Prantsusmaa, Ühendkuningriik, kuid me jäime ka alla. Ja me oleme täiesti mujal, sest järsku väheneb tema kasum oluliselt. 2011. aasta illustreerimiseks: näiteks teatas komisjon, et 2011. aastal teatas Apple Sales International 22 miljardi dollari suurusest kasumist, kuid maksuotsuse alusel loeti Iirimaal maksustatavaks ainult umbes 50 miljonit eurot kasumit, samas kui 15,95 miljardit eurot. jäi maksustamata. Ja selles on asi….
Aga jah, ma sain aru, see tundus mulle lihtsalt ebaloogiline ja ma ei teadnud, millal Iirimaa EL-i liikmeks sai ja millal mainitud maksude tasumise kokkulepe saavutati. Igal juhul peaks tähelepanu pöörama peamiselt Iirimaa, kes seevastu raha saab. Kui ta just Apple'iga (salaja) lepingut ei sõlmi, et see talle millegi osana tagastab :)
EL võitleb ELi ühtsel turul "maksuparadiiside" vastu. Kõik on korras. Kuid see ei saa tagasiulatuvalt sekkuda EL-i liikmesriikide ja eraettevõtete vahel sõlmitud lepingutesse.
Ta võib anda riigile korralduse mitte sõlmida enam lepinguid või soovitada olemasolevad ebasoodsad lepingud lõpetada. Juhul, kui Iirimaa EL-i survel lisaks maksustab mis tahes eraettevõtte –> alusetu rikastumine –> rahvusvaheline arbitraaž Iirimaa (mitte EL) vastu.
Aga loomulikult saab, sest leping läheb vastuollu kehtiva seadusandlusega. Ja selles asi ongi, et leping on praktiliselt kehtetu tänu sellele, et liikmesriik ei saa üksikute ettevõtete makse alandada. Ja sellepärast tarnimine. Ja kuna Apple on selles tegelikult "süütu" – kuigi Apple ei peaks seadusandlusega vastuolus olevale lepingule alla kirjutama, sai Iirimaa sellest tegelikult kinni –, seega ei mingeid sanktsioone ega karistusi.
Iirimaa tegi selle eest tegelikult raha. Kui ma hindan, et Iirimaal on 2% kogu EL-i rahvastikust ja Apple ei maksnud makse kusagil mujal EL-is, siis 1% kasumimaks kogu EL-lt on umbes 50% maks Apple'i kasumilt Iirimaal.
Seetõttu maksis Apple kogu EL-i kasumimaksu Iirimaal. See oli kasumlik nii Iirimaale kui ka Apple'ile, kuid teistel EL-i riikidel polnud Apple'i kasumimaksust oma riikides midagi.