Michal Marek Kuna seni viimane Apple'i lähima juhtkonna seas, on k palju vaieldud juhtum Apple versus FBI hääle andis Eddy Cue. The ta rääkis teie emakeeles hispaania keeles serveri jaoks Univision. Cue'i põhjendus Apple'i keeldumise kohta FBI nõudmisi täita ei ole muidugi üllatav. Ta ütles, et iPhone'i krüptimisele tagaukse loomine ühe San Bernardino tapja iPhone'i sisule juurdepääsuks oleks häkkeritele lubamatu abivahend.
Tim Cooki juhitav Apple võtab privaatsust tõsiselt ja esitleb seda kui ettevõtte täisväärtuslik "toode".. Praegune juhtum on seega ettevõtte jaoks proovikivi, kas see tähendab oma sõnu tõsiselt, ja samas suurepärane võimalus tõhusaks PR-ks. Seega on nad juhtumit juba kommenteerinud Tim Cook i Craig Federighi ja nüüd jätkab Interneti-teenuste juht Eddy Cue Apple'i otsuse selgitamist. Märk, et Apple tõesti hoolib selle probleemi kommunikatsioonist, on asjaolu, et pärast Cue esinemist tõi Apple ise välkkiirelt kogu intervjuu tõlke.
"Valitsus nõuab rohkem turvalisust kui keegi teine," ütles Cue intervjuus. "Kaitseminister (Ashton Carter), kes juhib NSA-d, soovib, et krüpteerimine muutuks üha turvalisemaks. Ta teab, et kui loome viisi krüpteeritud andmetesse pääsemiseks, satuvad sellesse kurjategijad ja terroristid. Keegi ei taha seda.“ Seega soovib FBI järgida Apple'i krüptimise tugevdamisel, kuid samal ajal säilitada vajadusel juurdepääsu andmetele. Kuid need kaks mõistet ei saa koos eksisteerida. "Teil on turvalisus või mitte," lisab Cue.
Apple'i juhtkonna mees osutas enam kui 200 juhtumile Ameerika pealinnast New Yorgist, kus Apple'i järgsed võimud soovisid, et ettevõte teeks neile kättesaadavaks andmed kahtlusaluste telefonidest. «Need ei ole terrorismijuhtumid, siin on kõik võimalik. Kus see lõpeb? Lahutuse korral? Immigratsiooni puhul? Kui tegemist on maksude tasumisega?
[su_pullquote align="left"]"Sul kas on turvalisus või ei ole."[/su_pullquote]Öeldakse, et Cue poleks kunagi ette kujutanud, et ta seisab oma elus FBI ja valitsuse vastu. Tema hirm mille ees FBI tahab Apple'i, seda täiustab veelgi selle päritolu. Cue vanemad tulid USA-sse Kuuba immigrantidena. "Minu vanemad tulid USA-sse isikliku vabaduse ja demokraatia saamiseks. See on väga tõsine juhtum, mida valitsus saab teha, ja valitsusele nii suure võimu andmine pole hea.
Cue'l on selge vastus argumendile, et Apple'i vastuseis käsule krüpteering lahti murda ja San Bernardino tapja telefonist FBI-ga andmeid jagada aitab terroriste. "Seda tuleb vaadelda kui Apple'i inseneride võitlust terroristide ja kurjategijate vastu. Me ei kaitse neid valitsuse eest. Me tahame aidata."
Apple on valmis laskma juhtumil kuni ülemkohtuni jõuda, kuid Cue tuletas meelde ettevõtte nõudmist, et kongress otsustaks selle küsimuse. Apple’i juhtkonna sõnul on tegemist juhtumiga, mis puudutab iga riigi kodanikku. Seega ei ole tegemist klassikalise vaidlusega kahe poole vahel, mille otsustab erapooletu kohtunik. Apple'i retoorika ütleb, et see on riiklik arutelu, mille eesmärk on määrata kindlaks Ameerika Ühendriikide vaba demokraatliku ühiskonna suund.
Seejärel illustreeris Cue ohtu valitsuse juurdepääsu näol kodanike telefonidest pärit andmetele muude tõsiste argumentidega. "Valitsus on viimastel aastatel kaotanud üle viie miljoni valitsuse töötajate sõrmejälje. Nad kaotasid finantsasutuste andmebaasidest sadu miljoneid maksekaardinumbreid. See probleem on muutumas üha tavalisemaks ja ainus viis end kaitsta on muuta oma telefonid turvalisemaks.
