Ondrej Holzman Apple'i uue muusika voogedastusteenuse esmaspäevast esitlust jälgisid kannatamatult mitte ainult California kaubamärgi fännid, vaid ka vastloodud kaubamärgi suurimad konkurendid. Apple Muusika. See käivitub 30. juunil, kuid vähemalt praegu pole Spotify esirinnas olev rivaalteenus liiga hirmul.
Apple Music on Apple'i vastus Spotifyle, Tidalile, Rdiole, YouTube'ile, aga ka Tumblrile, SoundCloudile või Facebookile. Uus muusikateenus hakkab pakkuma voogedastust praktiliselt kogu iTunesi kataloog, 1/XNUMX Beats XNUMX raadiojaam, mille sisu loovad inimesed, ja lõpuks sotsiaalne osa, mis ühendab artisti fänniga.
WWDC-l pööras Apple palju tähelepanu oma uuele muusikateenusele. Lavale astusid Eddy Cue, Jimmy Iovine ja ka räppar Drake. Kaks esimest Apple Musicu eest vastutavat ametissenimetatud isikut jagasid seejärel mitmes intervjuus muid üksikasju, mis ei mahtunud peakõnesse.
Voogesitus on lapsekingades
"Püüame luua midagi suuremat kui siin voogesitus, suuremat kui raadio," ütles eest The Wall Street Journal tagasihoidlikult Eddy Cue, kelle sõnul on muusika voogedastus alles lapsekingades, sest "maailmas on miljardeid inimesi ja ainult 15 miljonit [muusika voogesituse] tellijat". Samal ajal ei tulnud Apple ühegi revolutsiooniga. Suurem osa sellest, mida ta esmaspäeval näitas, on mingil kujul juba käes.
Ainuüksi asjaolu, et Apple ei mõelnud välja midagi, mis paneks kõik kohe üle minema, tundub olevat konkureerivate ettevõtete juhid suhteliselt rahulikuks jätnud. "Ma arvan, et ma pole kunagi olnud enesekindlam. Oleme kõik kannatamatult oodanud, kuid nüüd tunneme end väga hästi," ütles muusika voogedastusettevõtte nimetu juht.
Pärast esmaspäevast peaettekannet intervjueeris Apple serverit Verge päris palju inimesi muusikatööstuses ja nad kõik nõustusid ühes: nad ei usu, et Apple Music võib muusikamaailma mõjutada samamoodi, nagu iTunes rohkem kui kümme aastat tagasi.
Koht kõigile
Oluliseks osaks Apple Musicust saab eelnevalt mainitud Beats 1 jaam, mis peaks silma paistma eelkõige sellega, et saatesisu ei koosta mitte arvutid, vaid kolmik kogenud DJ-d. Nad peaksid esitama kuulajatele sisu, mida nad mujalt ei saa.
«Nägin, et plaaditööstus muutub järjest piiratumaks. Kõik püüavad lihtsalt välja mõelda, mis tüüpi lugu teha, et see raadiosse jõuaks, mis on masinraadio ja reklaamijad ütlevad teile, mida mängida." selgitas ta eest Eestkostja Jimmy Iovine, kelle Apple omandas Beatsi omandamisel. "Minu vaatevinklist tabavad paljud suurepärased muusikud seina, millest nad ei saa üle ega ümber, ja see lülitab paljud neist välja. Loodame, et see uus ökosüsteem aitab seda muuta.
Beats 1 jaoks on Apple kaasanud tunnustatud BBC DJ Zane Lowe, kes on tuntud uute talentide avastajana ja usub, et eksklusiivne voogedastusjaam võib kliente meelitada. Konkurents aga ei arva, et Apple Music peaks neid kuidagi ohustama. "Ma ausalt öeldes ei usu, et nad üritavad kedagi veenda nende juurde vahetama. Ma arvan, et nad üritavad meelitada inimesi, kes pole varem voogedastust kasutanud,“ ütles nimetu muusikajuht, kelle sõnul on turul ruumi kõigile.
Juba enne, kui Apple oma teenuse avalikustas, levisid kuulujutud, et ta soovib kaubelda konkurentidest odavamate liitumishindadega. See siseneb võitlusse hilja ja võib meelitada kliente madalama hinnaga. Kuid Eddy Cue ütles, et ta ei mõelnud liiga palju 10 dollarile, mida Apple Music kuus maksab. Palju olulisem oli tema sõnul peretellimuse hind – kuni kuus pereliiget saavad kasutada Apple Musicut 15 dollari eest kuus, mis on vähem kui Spotify. Kuigi rootslastelt oodatakse kiiret reaktsiooni.
"Ma arvan, et igakuise tellimuse hind, nagu üksikalbum, on õiglane. Võite soovitada 8 või 9 dollarit, kuid see ei huvita kedagi. ütles Nõuanne Kuulutustahvel. Tema jaoks oli palju olulisem pereplaan. "Sul on naine, poiss-sõber, lapsed... igaühel neist ei oleks võimalik oma tellimusi ise maksta, nii et veetsime palju aega plaadifirmadega läbirääkimistel ja veensime neid, et see on tõsi. võimalus kaasata kogu pere,“ selgitas Cue.
Apple viib kogu segmendi edasi
Samas pole Apple’i internetiteenuste juhi sõnul ohtu, et striimimine peaks hävitama Apple’i olemasoleva, kuigi viimasel ajal soiku jäänud äri – iTunes Store’i. "Paljud inimesed on allalaadimisega väga rahul ja ma arvan, et nad teevad seda ka edaspidi," vastas Cue, kui temalt küsiti, mis saab muusika allalaadimisest, kui neil pole voogesituse trendiga tegelikult üldse vaja alla laadida. .
"Me ei peaks püüdma tappa iTunes Store'i ega tappa inimesi, kes ostavad muusikat. Kui olete rahul, et ostate paar albumit aastas, siis laske käia… Aga kui me saame aidata teil Connecti kaudu või Beats 1 raadiot kuulates uusi artiste või uut albumit avastada, on suurepärane,” selgitas ta Apple’i Cue filosoofiat.
Meeleolu muusika voogedastusmaailmas on pärast Apple Musicu tutvustamist üsna positiivne. Apple ei ole kindlasti loonud teenust, mis peaks teisi konkurente väljasurema. Näiteks kiirustas Spotify vahetult pärast esmaspäevast peakõnet teatama, et see on jõudnud juba 75 miljoni kasutajani, sealhulgas 20 miljoni maksva kasutajani, et näidata, kui suur edumaa sellel Apple Musicus praegu on.
Tere tulemast, Apple. Tõsiselt. #õunamuusika pic.twitter.com/AnoeKZ5ZIa
— Rdio (@Rdio) Juuni 8, 2015
Lõpuks vastas aga tööstuse uuele mängijale otse ainult Rdio. See tähendab, kui mitte arvestada Spotify tegevjuhi Daniel Eki peagi kustutatavat säutsu, kes kirjutas ainult "Oh ok". Rdio ei kustutanud oma postitust Twitterist. See ütleb: "Tere tulemast, Apple. Tõsiselt. #õunamuusika”, seda saadab lühike sõnum ja see on ilmselge vihje 1981. aastale.
Siis täpselt Apple sel viisil ta "teretulnud" oma tööstuses IBM, kui ta tutvustas oma personaalarvutit. Tundub, et Rdio, aga ka Spotify ja teised konkurendid usuvad seni teineteisesse. Kuidas jaoks Verge "Kui Apple on mängus, toovad kõik välja oma parima, ja ma arvan, et see on täpselt see, mida me näeme", ütles plaadifirma nimetu juht. Nii et võime ainult oodata, milline on muusika voogesituse tulevik.
Google Music: 50 000 salvestatud laulu voogesituse tasuta, täielik kataloog hinnaga 150 CZK.
Apple Music: 250 CZK täielik kataloog.
Usu mind..
Ja iTunes Store'is on rohkem kui 37 miljonit laulu
30 miljonit ka Spotifys
Ka Spotifyl on see olemas ja see on tasuta.
Kindlasti ei ole välistatud, et Apple Musicu hind Euroopas ei jää madalamaks, nii nagu see on Google Musicu või Spotify puhul, kui Ameerikas maksab 10 dollarit, kuid siin on hind madalam. Me näeme.
Juba ilmub info, et tellimus maksab poole kirjutatust ja sel hetkel võib minu hinnangul hakata Apple asjadel konkurents käest libisema.
Ma ei mäleta, et mõni uut toodet tutvustava ettevõtte esindaja oleks kunagi öelnud, et uus toode on väärtusetu, et see on šunt, konkurentsivõimetu ja see tuleb halvasti välja, nii et ärge ostke :-) Nii et sarnased teated on omamoodi folkloor. Nagu ka selle taga peituva väljendamine. Selle taga on alati nägemus rahalisest potentsiaalist, mitte maailma hüvangust, kuigi mõnikord on maailma hüve vähemalt kõrvalmõju.
Apple'i jaoks on Apple Musicu rahaline pool paradoksaalsel kombel ilmselt viimane asi, mida ta vaatab. Vähemalt teoreetiliselt. Erinevalt Spotifyst ja teistest.
Ma ei taha vaielda, aga toon näite. Kujutage ette, kui see teenus ei toonud Apple'ile midagi. Kas ta hoiaks teda? Kas Apple on säilitanud kõik teenused, mida ta tutvustas? Kujutage ette, kui Apple annaks selle teenuse täiesti tasuta, sest "midagi". Ütleme nii, et miski peaks talle tooma 10% rohkem seadmeid müüdud kui ilma teenuseta. Kasu on aga 1%. Teenindus, litsentsid ja kõik maksab midagi. Kulud on suuremad kui tulud. Kas ta jätkaks teenistust? Olenemata põhjustest, näiteks see, et see on kõigil suurtel ja Apple peab ka, on põhjus kasumis, olgu see siis otsene või kaudne. Kuid alati kasum.
Jah, ma olen sinuga nõus, see on alati kasum. Kuid nagu Nilay Patel The Verge'ist Apple'i viimaste uudiste kohta õigesti märkis, on Apple Music (ja näiteks uus rakendus News) tegelikult lihtsalt järjekordne "funktsioon", mis toetab iPhone'ide müüki. Kindlasti ei saa Apple Music olla tasuta, kuid erinevalt Spotifyst ei pea see Apple'i jaoks tohutut kasumit tootma.
See peab olema kasumlik, aga see ei pea olema otse teenusest, aga ma arvan, et saame asjast aru :-)
Loomulikult on Apple'i esimene prioriteet kasum.
Ta on kindlasti väga hästi välja arvutanud, kui palju miljardeid Music talle toob, kuid iTunesiga seoses võib sarnaselt Google Musicule Play poe puhul olla tegemist väga huvitava ja tulusa tootega.
Kogu perele voogedastuseks mõeldud 15 USD igakuise kindla tasu eest on peamine eelis see, et saate kõike rahus kuulata ja seejärel otsustada, kas osta album iTunesist.
Miks peaksin ostma albumi, kui saan selle võrguühenduseta oma telefoni alla laadida?
sest kui otsustate ühel päeval oma tellimuse lõpetada, kaovad kõik salvestatud albumid ka teie telefonist.
Jah, kui ma otsustan, siis ma ostan need. Pole vaja osta, kui mul on piiramatu juurdepääs muusikale isegi võrguühenduseta.
Kas mäletate ka seda, kuidas 2007. aastal oli BlackBerry juht rahulik, kui Jobs iPhone’i tutvustas? Nad ütlevad, et see on nohikute mänguasi ja tõelised profid ei saa ilma klaviatuurita elada.
Kus on Apple ja kus on BlackBerry täna?
Kas mäletate ka seda, kuidas 2007. aastal oli BlackBerry juht rahulik, kui Jobs iPhone’i tutvustas? Nad ütlevad, et see on nohikute mänguasi ja tõelised profid ei saa ilma klaviatuurita elada.
Kus on Apple ja kus on BlackBerry täna?
15 miljonit tellijat? Kui ainult Spotifyl on 20 miljonit maksvat klienti ja muud teenused töötavad ilma tasuta versioonita? Siin keegi kohendab numbreid, et nende teenus hea välja näeks ;-)
15 miljonit tellijat? Kui ainult Spotifyl on 20 miljonit maksvat klienti ja muud teenused töötavad ilma tasuta versioonita? Siin keegi kohendab numbreid, et nende teenus hea välja näeks ;-)
tsitaat – "Me ei peaks püüdma tappa iTunes Store'i ega tappa inimesi, kes ostavad muusikat. Kui olete rahul, kui ostate aastas mõne albumi, siis jätkake sellega…
Vau, ma mäletan, et (muusik) Bárta võttis ühe lehekülje nimetu(te)s ajakirja(de)s loosungiga "kopeerimine tapab muusika".
Nii et Apple tõstab selle kõrgemale tasemele :))))
"Õnnetu" sõnastus tekkis ilmselt tõlke kaudu, kuid idee on lõbus (seni). Kuni droon küüniga vastu aknaklaasi koputab.. on juba hilja. Ha ha ha!
Olen ilmselt vana (42), aga muusika, mis mulle meeldib, olen juba ostnud. Kas CD või mp3 peal. Natuke jälgin praegu loodavat, aga enamasti pole see mitte miski, mis tekitaks minus soovi albumit osta. Raadiod ajavad mind jama. Reklaam ise, primitiivne nõuanne lollidele. Vahel panen autos liiklusuudiste jaoks raadio käima. Mul on päeva jooksul nii palju helistiimuleid, et istun sageli vaikselt kodus. Ma ei kasuta televiisorit enam isegi taustana. Proovisin korra Google Musicut aktiveerida. Nautisin sellega terve päeva mängida. Siis kasutasin seda jõusaalis reklaamivaba raadiona. Mul oli kahju selle eest maksta 149 Kc, nii et ma deaktiveerisin selle. Kui ma tahan midagi kuulata, lähen YouTube'i. Mul on see ka telekas. Mul on kahju, et pean oma mobiiltelefonis andmeside eest maksma. Kuid kasutaja leiab selle kindlasti.
Olen ilmselt vana (42), aga muusika, mis mulle meeldib, olen juba ostnud. Kas CD või mp3 peal. Natuke jälgin praegu loodavat, aga enamasti pole see mitte miski, mis tekitaks minus soovi albumit osta. Raadiod ajavad mind jama. Reklaam ise, primitiivne nõuanne lollidele. Vahel panen autos liiklusuudiste jaoks raadio käima. Mul on päeva jooksul nii palju helistiimuleid, et istun sageli vaikselt kodus. Ma ei kasuta televiisorit enam isegi taustana. Proovisin korra Google Musicut aktiveerida. Nautisin sellega terve päeva mängida. Siis kasutasin seda jõusaalis reklaamivaba raadiona. Mul oli kahju selle eest maksta 149 Kc, nii et ma deaktiveerisin selle. Kui ma tahan midagi kuulata, lähen YouTube'i. Mul on see ka telekas. Mul on kahju, et pean oma mobiiltelefonis andmeside eest maksma. Kuid kasutaja leiab selle kindlasti.
Kui aus olla, siis see "uus Apple" käib mulle närvidele... Paraneb ainult see, mida Jobs tutvustas ja see grupp teeb, see on lihtsalt vaakum... Olen Apple'i tooteid omanud alates esimesest iPhone'ist ja olen tegelikult ostsid igast nende segmendist midagi ja ehitasin ma töötan selle kallal ja kodus, aga mulle tundub, et see kõik läheb põrgusse... Nad on viimasel ajal kuulutanud kõike nagu "me anname iPadidele multitegumtöö" ja "meie oleme muusika koju pannud"... issand jumal, need on nii uuenduslikud... mulle on selge, et nad on siin võid kommenteerida, aga vabandust, viimati lugesin arutelu artiklile "filmide kopeerimiseks või allalaadimiseks" ja mõned teist pole enam fännid, vaid midagi islami taolist...Fanaatikud...kui Apple annaks filmi hinnaks 200 dollarit ilma heli ja subtiitrite seadistamise võimaluseta , oleks ikka magorit, mida ta üritab kaitsta... pidev müügiga praalimine ja teadmatus, kuidas Siri x aasta pärast Cestinale anda? kas nad ei tea, kuidas igal pool kellasid müüa? Ja sarnane, eriti kuna neil on krediiti 700000000000000000ti aasta näiteks ... Ma ei tea, aga kõik peres kasutavad kõik neist, aga ma ei näe seda tulevikus ...
PS: Olen fänn, aga lihtsalt minu arvamus.
Mind häirivad ka paljud asjad, aga ma näen seda tulevikus. Sest igal pool mujal ma muudaks ennast ainult hullemaks.
kuid see ei ole täielik õigustus, see on nagu öelda, et meie tase langeb, kuid Ghana langeb veelgi
No kindlasti ei nõustu ma väitega, et tase on langenud, lihtsalt mõned asjad häirivad mind.
kus sa oled üsna piiratud. kui sa Apple'i filosoofiast aru ei saa, lööd sa konkurentsi. pakkige end kokku ja võtke kinni jäänud android ja aknad.
anton laksu ennast..., meil on õunast asjad kuna need on head, kui näeme kuidas maria tagumikku läheb, siis juhime tähelepanu. kui sul on inimesega mingi probleem ja sa ei talu tema arvamust, sest süda lööb ainult õuna poole ja kui mingi kriitika sind niimoodi rõõmustab, siis on aeg pöörduda professionaalse abi poole. arutelu käib arvamuste üle, kui ei kannata, siis ära arutle.
Adam sai täpselt aru... Ma ütlen, et see pole enam fänn, vaid hull... Kui ma temaga isiklikult kohtuksin, siis pakkiksin selle ise, aga kodus arvutiga on kõik selge... ma lihtsalt toon näite... Keegi teeb purskkaevuga kella, siis 8-aastaselt tuleb Apple ja annab maailmale uhkelt teada, et "meil on kellad iVodotryskiga", nagu poleks nad näinud, et pool värk on siin juba ammu... aga ma ütlen, et otsige siit Apple'ist artikkel filmide allalaadimise kohta ja lugege seda, täpselt nagu Anton, idioodid... 60000 70000 krooni filmi eest ja ei saa heli seadistada? kodus pole vahet, kuulan ikka ilma ja kui panevad heli sisse ja läheb XNUMX XNUMX peale, siis ostan filmi uuesti... ja tellin ka iTunesi ja Apple muusika ja kõik ... Kui see nii on, siis ma ei ole, aga ma lihtsalt toetan neid
Kui ühe konkurendi kodulehelt hinna kohta loetu vastab tõele, siis arvan, et kindlasti ei tohiks konkurentsi külmaks jätta.
Soovin, et nad lõpuks uuendaksid kinoekraani :D Ilmselt ei saa sellest küllalt..
Oleme kahekesi, mul on hea meel, et ma üksi ei oota. Arvan, et Skylake'i oodatakse 4/5K pärast
.
Oleme juba kolmekesi, ootan ka seda väljapanekut... Loodan vaid, et nad ei sära nagu peegel.
Noh, nad on kõigest vaimustuses... ma pole kunagi näinud neid ebaentusiastlikuna... nii et ma ei tea, kas see on mingi haigus või kinnisidee