Sule kuulutus

Apple tutvustas iPhone 14 Proga maailmale Dynamic Islandi elementi, mis peab kõigile esmapilgul meeldima. Mis sellest, et tegelikult teeb see teisele nähtavaks vaid multitegumtöö protsessid, millega ta teatud määral "konkureerib". On selge, et see on trend, mida Apple rakendab kõigis tulevastes iPhone'ides (vähemalt Pro-seerias). Jah, aga kuidas on lood alamkuva selfie'ga? 

Apple on välja andnud iOS 16.1, mis muudab Dynamic Islandi kolmandate osapoolte arendajatele kättesaadavamaks, andes iPhone 14 Pro omanikele rohkem teavet. Ja see on kindlasti hea uudis. Saate seda kasutada kas aktiivselt (st sellega suhtlete) või ainult passiivselt (loete ainult kuvatavat teavet), kuid te ei saa seda välja lülitada. Kui te seda teeksite, saaksite ainult musta ruumi, kus on eesmine kaamera ja selle kõrval Face ID andurid.

Kuva all selfie 

Ajalooliselt on disainerid püüdnud kuvarit segavaid elemente mitmel moel varjata, näiteks pöörleva või kuidagi hüppava kaameraga. See oli ummiktee, kus alamkuvakaamera tundub kõige mõistlikum. Seda hakatakse juba üha rohkem kasutama ja näiteks Samsungi Galaxy Z Fold on selle juba kahe põlvkonna jooksul saanud. Eelmisel aastal polnud see ime, aga sel aastal läheb paremaks.

Jah, see on endiselt 4MPx (ava on f/1,8) ja selle tulemused pole palju väärt, kuid videokõnede jaoks on see tegelikult piisav. Seadme välises ekraanis on ka selfie-kaamera, mis on isegi fotode jaoks palju kasutatav. Sisemine on ju piiratud arvuga ja seetõttu rikuks see auku jäädes suure sisemise painduva ekraani asjatult ära. Minul isiklikult poleks seda sinna üldse vaja, aga Samsung katsetab selle peal tehnoloogiat ise teatud määral ja seadme kõrge ostuhind maksab selle testimise niikuinii kinni.

Mis temaga on? 

Milleni ma jõuan, on see, et varem või hiljem hakatakse tehnoloogiat täpselt nii timmima, et see oleks hästi kasutatav ja tulemused piisavalt esinduslikud, et rohkem tootjaid hakkaks sellist peidetud kaamerat kasutama ja seda ka oma tippmudelitesse panema. Aga kui Apple'i kord tuleb, kuidas see käitub? Kui kaamerat saab peita, on kindlasti peidus andurid ja kui meil on kõik ekraani all, siis kui sellel on nende elementide kohal õhem ruudustik, pole Dynamic Islandit enam vaja. Mida see siis tähendab?

Selge on see, et kui iga Apple Androidist on ekraani väljalõike üle naernud, sest võistlusel on augud, siis Dynamic Islandi puhul tuleb aeg, mil nad naeravad, sest võistlusel on ekraani all kaamerad. Aga kuidas Apple käitub? Kui ta õpetab meile piisavalt oma "muutuvat saart", kas ta on nõus sellest lahti saama? Kui see peidab tehnoloogia ekraani alla, kaotab kogu element oma peamise otstarbe – kattetehnoloogia.

Nii et see võib selle eemaldada või võib seda ruumi endiselt kasutada nii, nagu Dynamic Island seda kasutab, kuid see ei ole siin nähtav ja kui sellel pole midagi kuvada, ei kuvata see lihtsalt midagi. Küsimus on aga selles, kas sellel on potentsiaali sellisel kasutamisel vastu pidada. Selle säilitamiseks ei ole ühtegi mõistlikku argumenti. Dynamic Island on seega mõne jaoks tore ja praktiline asi, kuid Apple on endale loonud selge piitsa, mille eest on raske põgeneda. 

.