Ondrej Holzman Internetis liigub nii palju infot ja viimastel päevadel ka fotosid, et me ei otsusta enam, kas Apple üldse 2008-tollise MacBook Airiga kaasa tuleb, vaid pigem seda, kui kiiresti me seda näeme. Suure tõenäosusega võime oodata tagasipöördumist juurte juurde, aastasse XNUMX, mil Steve Jobs tutvustas revolutsioonilist õhukest MacBook Airi.
Olemasolevate märkide kohaselt kavatseb Apple esimest korda oluliselt muuta oma kõige õhema MacBooki kuju. Seitsme aasta pärast muutub MacBook Air suurus ja pärast mudeleid, millega see Pro-seeriat sageli ründas, võib see naasta oma algsele kujule.
Asjaolu, et uus Air peaks olema kaksteist tolli võrreldes praeguse üheteistkümne või kolmeteistkümne tolliga, ei ole nii oluline kui asjaolu, et selle aasta eelseisev redaktsioon on praegustest mudelitest oluliselt õhem ja kaotab seetõttu suurema osa pistikud. See võiks olla mainitud tagasipöördumine juurte juurde.
2008. aastal, kui Steve Jobs tõmbas kõigi saalisviibijate hämmastuseks postiümbrikust välja vaid mõne millimeetri õhukese arvuti, esitles ta masinat, mis rikkus toona kehtestatud tavasid. Sellel polnud CD-draivi, see oli varustatud ühe USB-pordiga ega pakkunud ka palju salvestusruumi. Tema tähendus oli mujal; MacBook Air oli üliõhuke, kuid samas täisväärtuslik sülearvuti, mis on mõeldud tänu oma suurusele ja vastupidavusele kaasaskandmiseks.
Aja jooksul on MacBook Air arusaadavalt arenenud ning lisaks sellele, et Apple on suutnud oma "pisara" korpust mõlemal küljel mõne millimeetri võrra vähendada, on see lisanud nii porte kui ka rohkem võimsust ja mälu. Kui praegusel mudelil oleks Retina ekraan, konkureeriks see MacBook Proga. Viimane on aja jooksul arenenud, et kohtuda Airiga šassii pideva õhenemise mõttes ja kuigi tal on jõudluses endiselt ülekaalus, ostavad paljud kasutajad selle näiteks just Retina ekraani tõttu.
Eraldusjoon MacBook Airi ja MacBook Pro vahel nende praegusel kujul on liiga õhuke. Kuigi mõlemal masinal on oma kliente, millest annab tunnistust ka ajalooliselt parim Mac-arvutite müük, tunneb ilmselt isegi Apple, et ei eralda end Airi ja Pro seeriatest veidi enam.
MacBook Pro teenindab ka edaspidi nõudlikumaid kasutajaid, kes otsivad võimsat näiteks viieteisttollise diagonaaliga töövahendit ning uus 12-tolline MacBook Air meeldib täiesti vastupidisele kasutajatüübile, kelle jaoks on mobiilsus. võtmeks on traditsiooniliselt kvaliteetne töökodade töötlemine.
Spekulatsioonide kohaselt võiks Apple'i arvutitele taas saleduse piire nihutav MacBook Air pakkuda vaid üks port (USB Type-C), milles võisime jälgida paralleeli esimese põlvkonnaga. Isegi siis lõikas Apple enamiku elementidest välja ja tähistas edu. Paljudel kasutajatel on sageli vaja ühendada ainult toitekaabel Airiga ja isegi kui Apple loobuks oma täiustatud MagSafe'ist, piisaks ühest pistikust "kõige jaoks".
Tuntud disainer Martin Hajek vastavalt originaalsõnumid 9to5Mac lõi hämmastavaid 3D-mudeleid, milline võiks välja näha 12-tolline MacBook Air, ja eelmise nädala lõpus see isegi tegi avastatud ja ehtne foto uue Airi väidetavast väljapanekust. Need kinnitavad väiksemat korpust kui praegune "kolmteist", kuid samal ajal suuremat ekraani kui "üksteist" ning viitavad ka logo võimalikule ümberkujundamisele.
Lekkinud fotodel on hammustatud õun must ja ei helenda nagu praegustel MacBookidel. Sellel võib olla kaks seletust – kas Apple ei suutnud kõik vähendatud ruumi ära mahutada ja mõned komponendid peavad olema ka logo taga või on uus Air nii õhuke, et läbipaistev tagakülg pole enam võimalik.
Kuid logo pole lõppkokkuvõttes kuigi oluline. Oluline on see, et uue MacBook Airiga pöörduks see tagasi oma põhitõdede juurde, eraldaks taas selgelt oma kaks tooteliini ning pakuks kõrvuti võimsa töö MacBook Proga kasutajatele täiesti kerget ja maksimaalselt mobiilset varianti. Siis jääb üle vaid kaks küsimust: millal me selle saame ja mis saab olemasolevatest MacBook Airidest?
Tagasi juurte juurde? Kas ma lisan siis ise raami ja asendan ketta aeglaselt parema vastu? Tõenäoliselt raske. Sellest saab lihtsalt frikuliinide jaoks mõeldud klaviatuuriga tahvelarvuti. Segrin 11-tolline mac book air veeretab mu 8-aastase sülearvuti, kuhu panin ssd-ketta ja veel raame ning ubuntu uuesti installisin. Ja ka 15-tollise noodiga töötamine peab olema raske. 17-tollise Mac Book Pro kuldtuvi. Apple lihtsalt üritab Airi Pro-st rohkem eraldada. Air saab olema väga lahe sebra ilma hea sadamata, kui ainult Facebooki jaoks. Kuidas saate selles Facebookis 11 tundi jääda?
"Segrin 11-tolline mac book air veeretab mu 8-aastase sülearvuti, kuhu panin ssd-draivi ja rohkem raame ning installisin ubuntu hästi."
ja kuidas ta seda rullib? kas sa tegid võrdlusteste? sest ubuntuga sülearvutiga ei tee sa ilmselt täpselt sama, mis win või mac os x-iga ntb-s. ja vahel läheb (pean silmas näiteks rakendusvõimalusi üksikutel OS-idel). on täiesti selge, et macbook air ei ole sülearvuti, mis on loodud jõudluse jaoks. nii et ma ei saa aru, miks sa teda üldse võrdled. või on teie 8-aastasel sülearvutil sama kaal ja aku kestvus kui õhul? Ma kahtlen selles väga. õunad ja pirnid…
Aku peab vastu, sest mulle saadeti Hiinast uus 32 dollariga ja õhus on aku peaaegu tühi. Kuid tõde on see, et mu kaal on palju suurem. Kuna Air sobib tõesti ainult veebilehitseja laadijaks ja millekski muuks, siis seda ei kasuta isegi vanem põlvkond, siis brauseri käivitamise kiiruse osas võitis vanamees üsna napilt. Aga ma saan aru, et laheduse ja stiili poolest ei saa mu plastikust HP sellele tehnikahüüdele vastu.
"Oodake akuga, sest mulle saadeti Hiinast uus 32 dollari eest ja õhus olev aku on peaaegu tühi."
kohutav vastus. Ma räägin normaalsest/keskmisest vastupidavusest tavalistes akutingimustes. ja hakkate võrdlema Airi, millel on vana aku, ja HP-d, millesse olete nüüd uue pannud. mis jama see jälle on? miks te ei võrdle uut Airi HP-ga, kui see uus oli? Air on aku tööiga umbes 9-12 tundi. Ma arvan, et HP 2-4 tundi. aga sinu vastuste ja loogilise arutluskäiguga pole üldse mõtet vastata.
Vaielda pole mõtet. Kohtasin aku vahetamise lihtsust. Airiga on see operatsioon volitatud teeninduse kaudu, millel on palju erinev hind. Mul on täiesti ükskõik, ma kindlasti ei lähe Aira juurde. Olen lihtsalt mures, et kogu "suurepärane" uuendus on samasugune "rock" nagu Mac mini uuendus
Ma ei kuulu käeliste oskustega inimeste hulka, aga vahetasin ise Air Mac 13 mudelil 2011 aku ja see võttis aega max 10 minutit.... Tellisin aku UK kodulehelt ja maksin selle eest £39.40 , sh postikulu.Aga see pole oluline...Ma arvan, et kui nad midagi välja mõtlevad, siis see müüakse maha!Võib-olla mitte Tšehhis, aga mida iganes nad tutvustavad, müüakse nende premium-turgudel.
Ma isegi ei karda jõudlust, minu jaoks on Air alati olnud tudengite, ajakirjanike sülearvuti ja aku kestvus on seal olulisem. Seda ma selle uudise pärast kardan, eriti kui sellel on tõesti võrkkest...
ilmselt sa ei pea selle pärast muretsema. Mul on rMBP 15″ ja aku kestab tavatöös 7 tundi. filmide ja mõne graafilise töö jaoks 4-5 tundi. kõik WiFi-ga ja heledus on umbes 60%
Programmeerimine on ka Airis väga hea ja sellega mängin ka mänge, näiteks Civ V ja L4D. Haswell on võimas protsessor.
Kahju, et nad ei jäta 11-tollist ja 13-tollist. Miks nad üritavad pidevalt midagi uut välja mõelda? Kas neil on mõni uuring selle kohta, et inimesed soovivad 12-tollist laiust eriti? Kui nad paneksid 14-tollise 13-tollise korpuse sisse, siis see toimiks ka.
Loodan, et see ei ole kõhnus millegi arvelt.
Kus on kirjas, et 11″ ja 13″ tühistatakse?
Samuti loodan säilitada 11-tollised ja 13-tollised mudelid.
Jah... Jätke praegused 11- ja 13-tollised mõõtmed ning lisage 12- ja 14-tollised ekraanid, see oleks tõeline plahvatus :-)
Kui siin juba suurustega tegeleda, siis minu meelest on üsna unustatud, et praegune "11" on 11,6", siis miks mitte mahutada praegusesse korpusesse võimalikult suur ekraan... kõigest 13" ja kõik on rahul. Noh, vähemalt mis puudutab suurust.
Selle asemel, kui õhuke Air saab olema, oleks parem otsustada, kas oleks hea mõte, et ekraan oleks puutetundlik ja Air oleks tahvelarvutiks voltida. Nagu see, mis Dellil ja teistel on. Mulle tundub, et see on vaikselt muutumas teiste kaubamärkide standardiks ja kui mul oli võimalus ekraani näppudega juhtida, tundus see eelisena. Kahju, et Apple ei käi arenguga kaasas. Loodan, et järgmine kord, kui nad uusi tooteid tutvustavad, mõtlevad nad tõesti midagi välja, et saaksin öelda "vau, ma tõesti ostan selle". Kahju, et Apple'i tase on külmunud.
Ma arvan, et X-tüüpi "pusle" ühes ei ole mingi progressi märk... ;) Kui ma tahan sülearvutit, st klaviatuuriga arvutit, pole mul põhjust oma ekraani puutetundliku juhtimisega mähkida, mis , arvestades suurepärast integreeritud puuteplaati ning süsteemi otseteede ja žestide rohkust, ei näe ma põhjust ... Kui ma tahan tahvelarvutit, siis olgu nii, iPad on lahendus... Eelkõige ei tohiks nad eemaldada pistikuid (Ma arvan, et praeguste Airide varustus on juba saavutanud mõistliku miinimumi) ja mitte seada esikohale disaini tugevuse ja vastupidavuse (aku mahutavuse) arvelt, nagu iPhone 6 ja seega 6 Plus nimeliste koletiste puhul... ;)
Ma kirjutaksin sellele alla.
Nõus, mul oli mõnda aega eemaldatava klaviatuuriga puutearvuti ja läksin kiiresti tagasi macbooki juurde. Suur, raske, vähe vastupidavust... Pigem jään macbook + ipad kombinatsiooni juurde.
Olen veidi mures, et nad ei taha jälle oma teed minna nagu valgustusega (aga mul on selle üle hea meel). Arvutitega, kus võib-olla kõigil on mingi USB-seade, aga ma ei tea, eks me näe.
Sa oled loll need koledused!!
mida rohkem inimesed sellest räägivad, seda rohkem ma kardan.
Mina isiklikult hakkan muretsema... Ma pole vanu Macbooke (valgeid) kogenud ja ma ei tea, mis tunne on, kui sul on klaviatuur äärest servani? kas see on hästi kirjutatud? Järgmisel aastal lähen kõrgusesse ja tahan osta macbooki (mulle isiklikult isegi ei meeldi 12" ja pigem tahaks 13" aga mis iganes) ja hakkan tõsiselt mõtlema rMBP 13", sest ma arvan oma klassikaaslaste arvamust, et ma pean sinna mingi USB vajutama ja kuigi pistikut pole raske osta, ei meeldi mulle, et mul on ainult üks (kõige jaoks)... ja ma olen kardan ka esinemist, sest tahaks minna informaatikat õppima :/ äkki võrkkest on parem, miks 13″, eks?
Ei teeks paha, kui esmalt natukenegi emakeelt õppida.
Kui sa nii ütled, siis mul pole seda vaja :) Kirjutasin slovaki keeles ja ei kirjutanud siia-sinna mingit pikkust ja komasid... Kirjavahemärkidega tahvelarvutile kirjutamine pole mingi au ja muidugi on ka mõned murded :) kui see ei olnud mina, siis vabandust :)
Arvan, et arvutiteadust pole vaja, tavaliselt piisab käsureast ja redaktorist (kui mängu ei viitsi). Retina on suurepärane, kuna inimene harjub, siis väiksema pikslite arvuga masinad tunduvad nurgelised ja eelnevalt üle ujutatud. Ma kardan, et Apple on seda uuesti teinud, et nad ei tühista klassikalist MBA-d, vaid neil on vaja 16 GB ketast või mõnda sarnast iPhone 5S-i järgi tehtud tapjat.. ps: Ärge pöörake tähelepanu keelelisele trollid :-)
See sõltub sellest, mida ta arvutiteaduses tegi. Kui ta programmeerib Javas ja kasutab moodsat IDE-d (näiteks IntelliJ Idea), siis on jõudlust vaja.
Lõpetan sel aastal oma IT eriala ja tõin siia jõusaalist Macbook Pro 13″ 2010 ning eelmise aasta septembris ostsin ka uue Pro 13″. Olen selle suurusega harjunud ja samas teise sülearvuti juurde ei läheks. Macbook Pro 13" on ka õhem, miks mitte :-D need paar millimeetrit ei tapa, aga võrreldamatu jõudlus ilmselt küll.