Sule kuulutus

Apple on aastaid järginud strateegiat, et plaanitavate toodete kohta ei avaldata sõnagi, öeldes, et neid näidatakse maailmale täies hiilguses alles ametliku esitluse ajal. Kuid kas see on hea strateegia, kui me teame neist kõike juba ammu enne sündmust? Mõned teevad seda teisiti ja võib-olla paremini. 

Kaks suurimat mobiiltelefonide tootjat ehk Samsung ja Apple järgivad sama strateegiat – eitavad ja eitavad. Nad ei taha avaldada maailmale ainsatki teavet oma tulevaste toodete kohta enne, kui need kavandatavas peaettekandes ametlikult välja kuulutatakse. Muidugi poleks selles midagi halba, kui me nagunii nende kohta juba peaaegu kõike ei teaks.

Maailma valitsevad spekulatsioonid ja lekked 

Meil on siin mitmesuguseid analüütikuid, kes on seotud nende komponentide tarneahelaga, mida ettevõtted oma toodetes kasutavad ja kes ausalt "söödavad" meile teavet selle kohta, mida oodata. Enamasti on teave õige, kuid mõnikord on see vale. Sellest annab tunnistust nüüd Samsungi äsja esitletud paindlike telefonide tõsiasi, mil Galaxy Z Flip4 oleks pidanud olema suurema välise ekraaniga, jättes seejuures peaaegu samasuguseks nagu eelmisel põlvkonnal. Kuid kõiges muus rääkisid uudised tõtt.

Kui info lekib mõne vähempopulaarse tootja toote kohta, ei huvita see tegelikult kedagi. Kuid mis puudutab Samsungi või Apple'i, siis nende fännid on näljased uudiste järele selle kohta, mida nad ootavad. Lisaks tundub tänapäeval, et kogu infot pole lihtsalt võimalik varjata, ükskõik kui palju ettevõtted ka ei pingutaks. Apple on see, kes üritab, sest ta ei taha, et teave lekiks. Samsung seevastu jätab mulje, et tal on ükskõik, ja tegelikult on soovitav, et lekked oleksid olemas. Miks?

Sest see paneb toodetest rääkima juba ammu enne nende tutvustamist. Meediahuvi on tekkimas ning info sagedus ja autentsus järk-järgult suureneb. Ja see on tegelikult see, mida soovite, et teie tulevane seade oleks ootuspärane. Kuid see oleks võimalik ka ametlikult, mis võiks olla palju parem viis. See on näiteks Google või uus firma Nothing.

Üllatushetk 

Apple soovib täielikku infopimedust, kui ta eeldab, et tutvustatud toode pühib kõigi silmad. Aga kui teame, milline see olema saab, kuidas see välja näeb ja millega hakkama saab, siis on tootja pingutuste esitlus veidi leigem. Nii et seda "vau"-efekti suurema tõenäosusega ei teki ja just Apple tahab, et tema iPhone'id, iPadid ja Macid paneksid meid tagumikule istuma.

Kuigi Samsung soovib, et ajakirjanikud allkirjastaksid kõik mitteavaldamise lepingud, siis sellegipoolest pääseb kogu info mõnda kanalit pidi välja, nii et esitlus ise kinnitab tegelikult kõike. Kuid Google näitas juba selle aasta kevadel oma Pixel 7-t, mida näeme alles sügisel, samuti Pixel Watchi või tahvelarvutit. Seda näeme me isegi alles järgmisel aastal. Ametlikult ütles ta, mida plaanib, näitas, kuidas see välja näeb ja mingil määral lõikas võimalike spekulantide jaoks otsa.

Miski ei läinud veelgi paremini. Ta lõi oma esimese mobiiltelefoni jaoks tõeliselt suure ootusärevuse, isegi kui suured sõnad tegid palju. Aja möödudes hakkas ta neid toetama telefoni tegeliku välimuse ja funktsioonidega kogu saateni jäänud aja. Võib öelda, et see ei jäänud mööda ühestki tehnoloogiafännist. Nothing Phone (1) pidi ju ikkagi uus iPhone olema, nii et see hoidis paljusid ärkvel. Teadsime kõike juba päev enne ametlikku esitlust, ametlikest allikatest.

Strateegia muutus 

Tänasel Interneti lõputute vete ajastul saab varjata vähe. Ja Google ja Nothing juba teavad seda, sellepärast nad kohandasid. Võib-olla oleks meilgi aeg järgmisel WWDC-l välja selgitada, milliste uute masinatega uusi operatsioonisüsteeme esitletakse. Kui Apple ei saa enam teavet varjata, võiks ta seda vähemalt teadlikult kontrollida. Lõppude lõpuks teame plaanitava iPhone 14 kohta juba praktiliselt kõike, meil pole aimugi, kui palju Apple need tegelikult kallimaks teeb ja kas see näitab meile süsteemi täiendavaid ja uusi unikaalseid funktsioone, mis võivad olla ainsad. asi, mis võib vilkuda. Eelmisel aastal oli ju näiteks filmirežiim. 

.