Daniel Hruska Eile alates kella 19-st saab igaüks oma toetatud iSeadmesse alla laadida ja installida iOS 6. Selle radikaalseim uuendus on muudetud rakendus kaardid, mis kasutab nüüd Apple'i kaardiandmeid. Viie aasta pärast otsustas ta väljakujunenud Google Mapsist loobuda. Me ei hakka uurima, kas selle sammu põhjustasid erimeelsused litsentsi pikendamise üle või soovis Apple oma konkurendi teenustest võimalikult lahti saada. Ükski neist ei pruugi lõppkasutajat huvitada või mitte. Meil on lihtsalt erinevad kaardid.
Kohe pärast iOS 6 esimese beetaversiooni väljaandmist kirjutasin kriitilise pilguga artikkel, mille peale võisid mõned meie lugejad olla vihased, kuna võrdlesin toona iOS 5-s lõpetamata toodet Google Mapsiga. See võib tõsi olla, kuid pärast mõnda aega Golden Masteri ja iOS 6 avaliku versiooni kaartide uurimist , ma ei kohanud liiga palju muudatusi. Kindlasti suurenevad need alles järsu kasutuselevõtuga kümnete kuni sadade miljonite õunakasvatajate seas. Mis on viimase kolme kuu jooksul muutunud?
Standardsed kaardid
Kadunud on räigelt rohelised metsaalad, mis on nüüd nähtavad ainult väljasuumimisel, tuhm tumeroheline värv. See on üsna sarnane Google Mapsi omaga. Mulle meeldib ka muudetud teemärgistus. Kiirteede number on punasega, Euroopa rahvusvahelised maanteed (E) rohelises ja muud märgistatud teed sinises raamis.
Lahendatud on teede kadumine väljasuumimisel. Kahjuks, kui ma vaatan sama jaotist kaartidel iOS 5-s, leian Google'i lahenduse siiski selgemalt. Teed on paremini nähtavad tänu asustatud alade esiletõstmisele halliga. Teisalt suudavad Apple'i kaardid põhimaanteid mõnel juhul paremini esile tuua (vt Brno allpool). Ma ei saa jätta mõtlemata, et Apple'i sõnul elame kõik teeäärsetel põldudel. See puudus ajab mind tõeliselt sisse. Mõnes suuremas linnas näete vähemalt hoonete piirjooni, kui palju sisse suumida.
Märkasin, et näiteks Brnos või Ostravas on linnaosade nimede kuvamine, mis on suurlinnadele väga hea lähtepunkt, täiesti puudu. Prahas kuvatakse linnaosade nimesid, kuid ainult sisse suumides. Loodetavasti töötab Apple selle puuduse kallal lähikuudel. Lõpetuseks tuleb märkida, et Apple kasutab taustade renderdamiseks vektorgraafikat, samas kui Google kasutas bitmapsi, st pildikomplekte. See on kindlasti samm edasi.
Satelliidi kaardid
Isegi siin ei näidanud Apple täpselt välja ja on eelmistest kaartidest jällegi kaugel. Piltide teravus ja detailsus on Google'is mitu klassi eespool. Kuna tegemist on fotodega, pole vaja neid pikemalt kirjeldada. Nii et vaadake samade saitide võrdlust ja olete kindlasti nõus, et kui Apple ei saa iOS 6 ilmumise ajaks parema kvaliteediga pilte, on see tõeline põnn.
Kui ma vaatan neid kohti, mida ma tean, siis kindlasti on paranemist toimunud, kuid maksimaalse suumi korral pole pildid üldse teravad. Kui Apple tahab olla Google'ist parem, siis sellest lihtsalt ei piisa. Illustreeriva näite saamiseks vaadake juba mainitud Praha lossi varasem võrdlus. Kuidas teie asukohal piltidega läheb?
3D-ekraan
See on kindlasti huvitav uuendus, mida edaspidi pidevalt täiustatakse. Praegu saab 3D-režiimis vaadata mitukümmend maailmalinna. Kui asute kohas, mis toetab plasthoonete kuvamist, näete vasakus alanurgas pilvelõhkujatega nuppu. Muidu on samas kohas nupp, millel on kiri 3D.
Isiklikult näen seda sammu pigem evolutsioonina kui revolutsioonina. Siiani pean näpu libistamist hoonete vahel pigem mänguasjaks ja aja tapjaks. Muidugi ei taha ma halvustada Apple’i, sest nad on 3D-kaartidele palju raha ja vaeva investeerinud. Kogu tehnoloogia on aga alles lapsekingades, seega ootan väga põnevusega, kuhu see järgmise paari aasta jooksul areneb.
Mulle aga ei meeldi plasthoonete toega linnade satelliitkaardid. 2D satelliidipildi asemel renderdatakse kõik automaatselt 3D-vormingus, ilma et ma seda sooviksin. Jah, ma vaatan kaarti vertikaalselt, kuid siiski näen 3D-hoonete silumata servi. Üldiselt näeb selline 3D-vaade halvem välja kui klassikaline satelliidipilt.
Huvipunktid
Scott Forstall kiitles peakõnes 100 miljoni objekti (restoranid, baarid, koolid, hotellid, pumbad jne) andmebaasiga, millel on hinnang, foto, telefoninumber või veebiaadress. Kuid need objektid on vahendatud Yelpi teenuse abil, millel on Tšehhis null laienemine. Seetõttu ärge lootke oma piirkonnas restoranide otsimisele. Meie basseinides näete kaardil raudteejaamu, parke, ülikoole ja kaubanduskeskusi, kuid kogu teave nende kohta puudub.
Ka täna ei muutu Tšehhi kasutaja jaoks midagi. Vähemalt kaartidel on üsna palju restorane, klubisid, hotelle, bensiinijaamu ja muid ettevõtteid koos kontaktandmete või veebisaitidega (esimene beetaversioon oli kaardil peaaegu täiesti tühi). Siiski, kas sellest piisab? Ühistranspordipeatuste märgistus puudub absoluutselt, erandiks on Praha metroo. Haiglad, lennujaamad, pargid ja kaubanduskeskused on hästi välja toodud ja esile tõstetud. Huvipunktid muidugi suurenevad ja võib-olla suundub Yelp ka meie Tšehhi basseini.
Navigeerimine
Sisestate alguspunkti ja sihtkoha või valite ühe alternatiivsetest marsruutidest ning saate oma teekonnale asuda. Loomulikult peab teil olema aktiivne andmesideühendus. Oleksin tänulik võimaluse üle laadida võrguühenduseta kasutamiseks andmeid lähtepunkti ja sihtkoha vahel. Hiljuti tõime teieni video, kuidas see välja näeb navigeerimine tšehhi keeles. Enda eest rääkides olen viimase kuu jooksul kaks korda navigatsiooni kasutanud ja mõlemad korrad jalgsi. Kahjuks tuleb iPhone 3GS-il üksikuid pöördeid käsitsi näpuga liigutada, seega sellega sõitmist ma kindlasti ei prooviks. Sihtpunkti juhatati mind aga edukalt ilma probleemideta. Aga teie, kas olete proovinud uutest kaartidest juhinduda?
Operatsioon
Enda eest rääkides on liiklusvaade uute kaartide kõige kasulikum funktsioon. Alati, kui sõidan mõnda vähemtuntud kohta, heidan põgusa pilgu, et näha, kas teel ei ole mõni teesulg või mõni muu ebameeldiv olukord. Seni tundub teave olevat üsna ajakohane ja täpne. Tunnistan, et sõidan kõige rohkem Olomouci ja Ostrava vahelisel kiirteel, kus liiklus on enam kui hea. Samas umbes nädal tagasi käisin Brnos, tahtsin minna väljasõidule 194. Kaardid näitasid ainult teetööd, aga mahasõit oli suletud. Kuidas teile liiklus meeldib? Kas olete kohanud ebatäpset või täiesti valet teavet?
Järeldus teist korda
Jah, iOS 6 lõplikus versioonis on kaardid veidi paremad ja hõlpsamini kasutatavad, aga ma ei saa lahti muljest, et asi pole ikka kaugeltki sama – olgu selleks kurikuulsad satelliidipildid või märgistuse puudumine hoonestatud aladest. Kindlasti on huvitav võrrelda Google’i enda lahendust, mis loodetavasti esimesel võimalusel App Store’i ilmub. Me ei valeta endale – tal on aastatepikkune kogemus ja boonusena Street View. Anname uutele kaartidele veel ühe reede küpseda, saavad ju neid korralikult testida massid iDevice’i kasutajaid.
Täna kasutasin pärast iOS 6-le uuendamist esimest korda kaarte ja olin meeldivalt üllatunud, kui mu telefon ilma klikkideta ja isegi slovaki keeles ise sihtkohta navigeeris.
Täna kasutasin pärast iOS 6-le uuendamist esimest korda kaarte ja olin meeldivalt üllatunud, kui mu telefon ilma klikkideta ja isegi slovaki keeles ise sihtkohta navigeeris.
Kas i4 kasutajad ei saa siis hääljuhist?
Võin artiklisse lisada, et isegi iPhone 4-l pole navigatsiooni.. ei turn-by-turn, ei häält.. ega 3D-kuva (mis on seotud navigatsiooniga).. see on lihtsalt reaktsioon sellele, et aastal kõigis eelnevates artiklites mainis ta häälnavigatsiooni ja mitte TBT võimatust.. ilmselt võeti seda kui arusaamist... aga see pole nii =) ipad 2 seevastu saab kasutada TBT-d ja häälnavigatsiooni
Just IP4 jaoks on need kaardid täiesti kasutud.. Kuldne Google tuli vahel tõesti kasuks, kui oli vaja midagi täpselt leida või kellelegi midagi näidata... Muidu on mul navigatsiooniks Sygic..
Lisaksin veel, et asukoha jagamine on absoluutselt mittefunktsionaalne. Rakendus ei jaga minu valitud punkti, vaid kogu tänavat (vahel kuni mitmesaja meetri kaugusel punktist, kus ma tegelikult seisan).
Kas tõesti google ei kasuta vektoreid??? Eks ma ootasin kaartidelt enamat, päris kehv on tõesti. Põhimõtteliselt sundisid nad mind plaani B taha vaatama ja ma armusin OpenStreetMapsi rakendusse. Kaardid on bitmap-kaardid, kuid väga üksikasjalikud ja mitut tüüpi kaardikuvadega.
Mitte mingil juhul kasutab Google ainult erinevates kihtides olevaid bittraate.
IOS-i vaikerakenduses, mis pole aastaid muutunud. See on Androidis ja toetatud lauaarvuti brauserites pikka aega kasutanud vektorkaarte.
Android kasutab ka bitmaps.
loomulikult pole ma paar kuud pärast Apple'i kaardi turuletoomist parem kui Google, mis on aastaid arenenud. Ma arvan, et ios6 kaardid näevad suurepärased välja. lisada ka maksimaalsed kiirused, sõidurajad pöörd-pöördelt navigatsioonile, kohandada hoonete/linnade piirjooni, laiendada ülelennu funktsiooni teistesse linnadesse ja laiendada ka yelpi sotsiaalvõrgustikku. kui see juhtub, saame oma telefonidest ohutult eemaldada navigoni, sygici ja muud tasulised rakendused :-)
Mulle on jäänud mulje, et "jah, Apple tegi seda" - see on mõeldud inimestele, mitte nohikutele - ja see on esimene versioon - pidage meeles, mida esimesed iPhone'id suutsid - seal on hästi tehtud põhifunktsioonid kõigile kohe saadaval ja sellel on meeldivad juhtnupud - olin väga üllatunud, kui kiiresti saab inimene teada, mida marsruudi jaoks pakutakse, võrreldes Google'i kaardil olevate detailidega (märkin, et proovisin Prahas, kus on palju tänavad) kaart tundub mulle parem ja see töötab - ja navigeerimine on suurepäraselt lahendatud - proovisin iPadis klõpsata, kuhu ma lähen (paremal paistab veel üks punkt) - väga kena - ja see on see, mis Ootan sellelt - kui eksin, tõmban iPadi välja ja leian kiiresti tee - Google Maps ei andnud mulle palju - kõik võttis aega - miks fassaadi detailid, kui ma koosolekule hiljaks jään - selleks on google earth, kohv ja hei emme, vaata, meie auto on olemas :-) - vähem detaile = laadimisel natuke kiirem kui google maps - selle jaoks, mis see väärt on - mulle meeldivad lihtsad asjad ja see on kõik - ma m vabandan vigade pärast (meie suvila asub kuurortkülas ja kaardid leidsid selle alt esimese küla - see on loll :-)) aga esimese versiooni jaoks sobib.
Kuhu? OSP-l pole punkte, Maps.cz pole iPadi ega Retina jaoks
"Muidugi peab teil olema aktiivne andmeside, ma hindaksin võimalust võrguühenduseta kasutamiseks lähtepunkti ja sihtkoha vahel andmeid alla laadida."
:DDDD
Olen üsna uudishimulik, millise hinnangu rakendus saaks, kui selle asetaks App Store'i tavaline arendaja…
Tahtsin küsida, kuidas on lood kaardi offline salvestamisega?
Ei
Ma palun eriarvamust – see pole sugugi nii. Käisin täna Bratislavas ja huvitas, mis seal piiril saab. Ja midagi ei juhtunud. Kaardid töötavad marsruudi jälgimisel ainult GPS-kiibiga. Kui ma kuhugi mujale keerasin, tahtis see muidugi liituda, aga pärast algsele marsruudile naasmist haaras see kohe kinni. Suur erinevus on iPhone'i/iPadi navigeerimises. iPadil on palju parem navigeerimine.
Olen ka kaartides väga pettunud. Ma kasutan neid peaaegu iga päev. kui ma vaatan linna, kust ma tulen (Jelemnice), näitab ta mulle umbes kilomeetri kaugusel kuskil põllul. Satelliidipilte ma ei kommenteeri... kohutavalt udune, lähemale ei saa ja huvitav kust Apple andmed sai, sest linnas peateel on alati kriisimärk välja pandud kuigi on olnud ringristmik umbes 5-6 aastat !!
kaardirakendusele on kindlasti ka alternatiiv, aga kindlasti ei ole võimalik süsteemi kaardiobjekti asendada ühegi teise kaardiga, mida siis kasutavad kolmandate osapoolte rakendused, nt geopeitus :). Lihtsalt NEED kaardid ON osa süsteemist ja teised ei saa nendeks saada... peame ootama….
jah, täpselt nii see on, need kaardid on geopeituse jaoks täiesti kasutud, fotokaart on kohati kasutuskõlbmatu kuna on kõrgelt ja kohati must-valge, mõni küla on tähistatud teistmoodi kui päriselus. Ma ei tea kuidas seda lahendada... :(
Vahemärkus, satelliidipildid ei ole kõige uuemad. Hakkasime oma maja ehitama neli aastat tagasi ja Apple'i kaartidel on siiani aed, kus baarist pole juttugi
Minu arvamus iOS 6 kaartide kohta jäädvustas täpselt Már oma kommentaaris. Lisan vaid, et mulle meeldivad kaardid ja navigatsioon ning üldine kujundus. Kui Google alustas kaartidega, ei olnud sellel kaardiandmeid nagu praegu. Pärast 3 kuud astus Apple suure sammu paranemise suunas - veel 3 kuu pärast on see veidi kaugemal ja veel 3 kuu pärast ei taha enam keegi teist ja kui jah, siis on alternatiivid saadaval. Neil on kapital ja inimesed, et Apple'is olemasolevaid parandada, ja nad saavad töötada millegi kallal, mida nad teevad. Selle eest, et nad alustavad kaartide ja navigatsiooniga, on see suurepärane, tundliku, graafiliselt (navigatsiooni) väga kena kujundusega. Laadimist võrreldakse vana rakendusega. Google'ist oluliselt kiiremini – minu jaoks algab see uue kaardi/navigatsioonirakendusega. rahulolu.
Ma just uuendasin:(( need kaardid on nagu pulkade kuningas. Vysoke nad Jizerou pole väike linn, aga tavavaates seda lihtsalt pole...
ja satelliidipilt?? Viletsus ja veelkord viletsus, need on fotomaterjalid aastast 2000.
Loodan, et Google Mapsi rakendus ilmub peagi Apple Store'i.
Täpsustuseks ütlen, et need ei ole Apple'i kaardiandmed, vaid TomTomi omad. Ja nad on umbes 5-aastased. Muidu esimesele kodumaale hea, vaatame kuidas läheb. Ma ei usu, et nad kaua aega veedavad.
Jah, need kaardid on tõesti kohutavad, isegi kui Labská Chrcice külasse sisened, siis see näitab, et seal on veel talv, seal on isegi lund näha :-D :-D kuidas need kaardid ikka päris jama on, see on ainuke asi. et iOS 6 vedas mind alt, kasutasin näiteks kaarte, kui sõitsin Prahas ringi ja otsisin tänavat, nii et see iPhone aitas mind ja juhatas mind otsitavale tänavale, usaldusväärne, täpselt, Märgin ära, et kui peesoga ringi sõitsin siis iPhone juhatas mind, nüüd ei tea, pole veel proovinud, proovin homme uudishimust uuesti navigeerimist, aga peale seda ei anna see lootus. Ainus, mis mind rõõmustas, on süsteemi kiirus ja sujuvus. See on tõesti kiire, kuid see on ainus asi. Muidu üldiselt hindan iOS 6 keskmiseks. peaaegu liiga keskmiseks, kuid usun, et nad tõesti saavad parandage kaardid, kaartide osas on see flopp
Mind tõesti häirib see, et Pilseni satelliidipildid on mustvalged.. selle eest, et tegemist on Tšehhi suuruselt 4. linnaga, võiksid vähemalt värvilised olla..
Muidu arvan, et satelliidikaartide allikad on pärit Bingist, sellepärast see nii välja näeb... :)
Kas on mõtet kiirustada iOS 6 poole? Mul on iPhone 4S ja iPad 3, kuid ma ei tahaks Mapsi iOS 5-st ilma jääda.
On vaid aja küsimus, millal Google oma rakenduse koos nende kaartidega välja annab. Kuid Apple jätkab kaartide täiustamist, ületades lõpuks Google'i.
Jah, ma ootan seda rakendust Google'ilt, see on tõenäoliselt elupäästja. Lihtsalt selleks, et me ei peaks teda liiga kaua ootama. Tõenäoliselt võtab Apple kaua aega, et sellele järele jõuda. Peaasi, et tal on USA-s rahulolevad kliendid, las teised ootavad aasta.
Jah, ma ootan seda rakendust Google'ilt, see on tõenäoliselt elupäästja. Lihtsalt selleks, et me ei peaks teda liiga kaua ootama. Tõenäoliselt võtab Apple kaua aega, et sellele järele jõuda. Peaasi, et tal on USA-s rahulolevad kliendid, las teised ootavad aasta.
Ma ei tea, kuidas teistes piirkondades on, aga Brno satelliidipildid on ilmselt rohkem kui 7 aastat vanad ja halva kvaliteediga.
...Ma lihtsalt imestan, miks peaks klient ootama esmaklassilist toodet, mida Apple iPhone kahtlemata on, et kenad kaardid valmiksid...
Ma ei öelnud, et uusi kaarte globaalselt selliseks flopiks peetakse, nagu siin üldiselt kirjas on. Isegi Google'il on mõned kehvema eraldusvõimega kohad, kuid need on erinevad kui Apple'i kaartidel. Kui ma vaatan näiteks Salewa hoonet Bolzanos, siis Apple tasm on parema eraldusvõimega kui Google. Sama näiteks Prantsusmaal, Buis Les Baronnies.
Kuid ma saan aru, et keegi, kes näeb, et Apple näitab oma linna või küla halvemini kui Google, pole rahul. Teatage vigadest kirjeldustes, see puhastatakse.
Üldiselt tunnen, et õunapublik ei muutu kunagi närviliselt. Kui meenub kära Apple'i lõpu pärast, kui PowerPC protsessor Inteli vastu vahetati, siis täna ei ohka enam keegi Power PC järele ja kogu tegevus osutus väga ettenägelikuks. Seega nõuab see tõenäoliselt rohkem kannatlikkust hinnangu andmisel.
See pole au, kuid seda saab teha. Vähemalt on kiirem laadimine tore. Sellegipoolest on raske leida kedagi, kellele kaartide eelmine versioon rohkem ei meeldinud (võib-olla peamiselt tänu navigeerimisele). Ja satelliidipiltide vaatamine on minu jaoks nagu ajas tagasi vaatamine – ma olen üllatunud, kuidas mõned kohad, mida olen aastaid tundnud, nägid siis välja.
Püüan vigadest teatada.
No see on kuradit, kui 40 XNUMX Táboril on nii närune fotokaart, et kasarmuid ei tunne seal äragi..
Tere! Minu arvamus iOS 6 kaartide kohta on see, et see on kindlasti Apple'i poolt hästi tehtud töö. Teisest küljest olen ma harjunud asju täiustama, mul on kahju, et näiteks Brno linnal on kaartidel palju vigu ja kaart on üldiselt sellistes imelikes, hallides, tumedates värvides ja ma ei ei meeldi nii. Võib-olla mõnele sobib, aga mulle mitte. muidu on näiteks New York 3D-s hämmastav! Miks ei võiks teiste riikide pealinnad olla 3D-s? Ma võin teada, et see on töömahukas, kuid teisest küljest ootan Apple'ilt töömahukat, täiuslikku ja vapustavat asja. Aitäh võimaluse eest kommenteerida, ilusat päeva jätku…
Apple'i uued kaardid on Tšehhi Vabariigis täielik läbikukkumine, võib öelda. See näitab taas, kuhu Apple meid järjestab. Vaadake näiteks Saksamaa linnu. Kuskil 3D-s on kaardid hoonete ja satelliidivärvidega.
Arvan, et Apple ei ole Tšehhi turu olukorrast üldse kursis või me oleme tema jaoks tõesti nii tühised, et isegi kui ta üleöö terve CR oma kaardilt ära pühkis, poleks ta seda üldse märganud.
Google Maps on CR-s hea ainult tänu Seznamile, kes on kaartidesse palju investeerinud, ja Google pidi sellele vastama, nagu näitab kogu Euroopa kõige paremini kaetud Streat View sait.
Ja ma arvan, et Apple ei saa üldse aru, mis tasemel kaardid meil siin on (ma ei tea Nokiat) ja neid ei ole lihtne sobitada.
Mul on ka üsna kahju, et Seznam ei ole selles segmendis mobiiliplatvormidel pisut aktiivsem. Ta andis küll välja rakenduse, kuid selle parandamiseks Retina või ehk iPadi jaoks enam mitte, ja minu arvates on see väga kahju. Sest nüüd on valdkond tänu Apple'ile peaaegu uurimata.
Ma ei räägi ka 45° võtetest, mis aitavad ka siin-seal orienteerumisel.