Vratislav Holub Peamine Apple'i kiipide tarnija on Taiwani ettevõte TSMC. Just tema hoolitseb näiteks M1 või A14 kiibi või eelseisva A15 tootmise eest. Portaali värskeima info kohaselt Nikkei Aasia Ettevõte valmistub nüüd tootma 2 nm tootmisprotsessiga, mis on praktiliselt konkurentidest miili võrra ees. Seetõttu tuleks Taiwani linna Hsinchusse ehitada isegi uus tehas, mille ehitus algab 2022. aastal ja tootmine aasta hiljem.
iPhone 13 Pro pakub A15 Bionic kiipi:
Fotogalerii
Kuid praegu pole selge, millal võiksid Apple'i toodetesse ilmuda sarnased 2nm tootmisprotsessiga kiibid. Seni pole ükski lugupeetud allikas maininud, et Cupertino hiiglane valmistuks sarnaseks üleminekuks. Kuna aga TSMC on peamine tarnija, on see üsna tõenäoline variant, mis mõne aasta jooksul kajastub ka seadmetes endis. Kui Apple jätkaks praeguse nimega, siis esimesed 2nm tootmisprotsessiga kiibid võiksid olla A18 (iPhone'ile ja iPadile) ja M5 (Macidele).
Pärast selle aruande avaldamist hakkasid Apple'i kasutajad mõnitama Inteli, mis lihtsalt ei suuda TSMC võimeid võrrelda. Selle nädala alguses teatas Intel isegi plaanist toota Qualcommi jaoks kiipe. Viimased Apple'i kiibid A14 ja M1, mis debüteerisid eelmisel aastal iPad Airis ja Mac minis, MacBook Airis ja 13-tollises MacBook Pros, põhinevad 5nm tootmisprotsessil ja pakuvad juba hingematvalt jõudlust. Väidetavalt on Apple juba tellinud TSMC-lt 4 nm Apple Silicon kiipide tootmise, mille tootmist võiks alustada sel aastal. Samas räägitakse 3nm tootmisprotsessiga kiipidest aastaks 2022. Kuidas konkurent Intel nendele teadetele reageerib, on praegu muidugi ebaselge. Igal juhul jääb naljakaks, et firma ikka kampaaniat teeb gopc, milles ta võrdleb Maci ja PC-d. Seega juhib see konkreetselt tähelepanu eelistele, mida te Apple'i arvutitega ei saa. Aga valame natuke puhast veini. Kas me tõesti vajame neid?
See võib olla sind huvitab
Intel on täiesti väljas. Ja Gelsinger (vabandan, kui valesti kirjutan), eeldasin, et ta põhiliselt kohandab veidi selle ettevõtte kultuuri, et see ei oleks ainult mõnitamine ja muu. Kuid seda ei juhtunud. Vastupidi. Intel hakkas mängima tõsiasjaga, et asi pole üldse nanomeetrites ja nimetas edaspidi oma tootmisprotsesse teadlikult nii, et see sobiks nende turundusega. See ei ole iseenesest millegi vastu. Apple teeb seda ka näiteks finantskvartalitega ja kindlasti oleks ka teisi pettusi. Aga see on umbes nagu T-Mobile'i ja O2 puhul, kui nad sihilikult oma võrkude kohta ütlevad, et need on HD, 4. põlvkond, 6. põlvkond jms. See on puhtalt ja lihtsalt turundus inimeste segadusse ajamiseks. Ja see mulle ei meeldi. Ma ei pidanud kunagi Inteli kasutama. Olen alati kasutanud AMD protsessoreid ja enamasti graafikat. Ma ei taha kõige suuremat jõudlust, tahan lihtsalt mõistlikku kvaliteeti, mõistlikku jõudlust, mõistlikku hinda. Ja seda on AMD alati pakkunud. Praegu on veel parem, aga auhinnad on muidugi juba mujal :) Igal juhul on hea, kui Intel proovib nii, et teised ei arvaks, et nad on juba võitnud. Aga tal neid hetkel pole.