Ondrej Holzman Väga huvitava eksperimendi viis läbi elupõline Google'i teenuste ja Android-mobiiltelefonide kasutaja Anshel Sag, kes eest Forbes kirjeldatud, kuidas ta ostis oma esimese Apple'i toote. Sellest sai iPhone 7 Plus, mille järel Sag hindab: "Mulle tundub, et paljud põhjused, miks ma Apple'ile üle ei läinud, on kadunud, teised aga jäävad."
Anshel Sag, kes keskendub analüüsifirmas Moor Insights & Strategy kasutajaplatvormidele, kirjeldab oma tekstis, miks ta iPhone 7 Plusi kasuks otsustas, millised olid tema kogemused teisele ökosüsteemile üleminekul ja mis talle meeldis või mis ei meeldinud. Apple'i telefoni kohta on aga huvitav kaks konkreetsete detailide mainimist.
Samuti ei saa ma piisavalt öelda oma kogemuse kohta Force Touchiga. Peate seda puudutama ja uurima, kuid mõned rakendused, nagu Instagram, on Force Touchiga lihtsalt hämmastavad. Soovin, et rohkematel seadmetel oleks Force Touch, sest usun ausalt, et see on nutitelefonide liideste tulevik.
Force Touchi või õigemini 3D Touchi kiitus kauaaegse Androidi kasutaja poolt on ausalt öeldes üsna üllatav. Tehnoloogia, kus ekraani tugevam vajutus käivitab teise funktsiooni, on esialgu saanud üsna vastakaid reaktsioone. Ja eriti Androidi kasutajate poolt, kes nimetavad 3D Touchi sageli kasutuks, mis muudab juhtimise vaid keerulisemaks, sest selliseks funktsionaalsuseks piisab nn pikast vajutusest ehk sõrme pikemast hoidmisest nupul.
Tõsi, sarnane kriitika oli kuni viimase ajani korduvalt õigustatud, sest 10D Touchiga on olulisemalt seotud vaid iOS 3 operatsioonisüsteem ja kui sul pole uusimat iPhone’i, jääd ilma paljudest käepärastest funktsioonidest. Kuid selle "teise kontrollkihi" tõeliselt täielikuks jõustamiseks on Apple'il veel palju tööd teha, sest ta ise kasutab sageli oma lahenduse asemel eelmainitud pikka vajutust.
Ere näide on näiteks süsteem Safari, milles paljud kasulikud otseteed on peidetud just pika nupuvajutuse alla, mitte 3D Touchi (vt lähemalt 10 näpunäidet Safari tõhusamaks juhtimiseks iOS 10-s). Selles poleks midagi halba, aga pigem on asi selles, et kasutaja peab ise uurima, millistele interaktsioonidele üksikud elemendid tegelikult reageerivad.
Teisest küljest on probleem selles, et 3D Touch on ainult iPhone 6S-l ja iPhone 7-l, mistõttu Apple ei saa pikemat vajutust täielikult tugevamaga asendada, kuna vanemate iPhone'ide ja kõigi iPadide omanikud ei saaks mõnda funktsiooni kasutada. kõik, mis oleks probleem. 3D Touchil on mõtet ainult siis, kui Apple võtab selle iPadidesse kogu kasutuskogemuse ühtlustamiseks.
Uuemate iPhone'ide omanikud on aga kindlasti nõus, et kui 3D Touchiga harjuda, on see väga korralik asi, mille kasutus kasvab, kuna ka kolmandate osapoolte arendajad võtavad 3D Touchi kasutusele. Androidi kasutaja kiitus on seega pigem meeldiv üllatus. Kuid see, mida paljud paadunud Apple'i kasutajad peavad üllatavaks, on järgmine Sago kogemus:
Lisaks Force Touchile olen kasutanud ka AirDropi, mis on vaieldamatult kiireim ja lihtsaim viis helifailide jagamiseks kahe seadme vahel, mida olen näinud. See oli tõesti šokeeriv.
Põhimõtteliselt on AirDrop on tõesti väga lihtne viis, kuidas faile ja dokumente kahe seadme vahel jagada, kuid kahjuks on praktika erinev. Enda kogemusest mäletan väheseid muid funktsioone, mis iOS-is vähem usaldusväärselt töötavad. Olenemata sellest, kas ma saadan faile iPhone'ist iPhone'i, iPadi või Maci, on küsimus, kas need kaks seadet isegi AirDropis kuvatakse. Tulemused on tõesti 50/50.
Ühenduse loomiseks peate vaid mõneks sekundiks peatuma ja kasutajakogemus läheb meeletu kiirusega allamäge. Pildi teisaldamiseks on kordades kiirem avada Macis Photos, kus iPhone’iga tehtud foto on vahepeal sünkroonitud.
Kui AirDropi ülekanne õnnestub, on see tõesti väga tõhus asi, kuid Apple pole isegi mitme aasta jooksul suutnud ühendust täiuslikuks häälestada. Jääb vaid loota, et Cupertinos nad ikka AirDropi ja oma seadmete ühendamise kallal töötavad, sest kui mõni kauaaegne Androidi kasutaja teda niimoodi kiidab, on see muuhulgas tõestuseks tema oskusest. Oleks väga kahju, kui seda funktsiooni ei kasutataks lihtsalt sellepärast, et see ei tööta usaldusväärselt.
Sellegipoolest on seda huvitav lugeda Saga kogu iPhone 7 Plusi kogemus ja Apple'i ökosüsteemi, millesse tungimisega tal suuri probleeme ei olnud, kuigi see töötab ainult Google'i teenustes. "Minu jaoks oli huvitav see, et Apple'i Google'i teenustega sidudes saate väga hea kogemuse," kirjeldab Sag oma leide, kinnitades muu hulgas, et Google hoolib väga oma iOS-i rakendustest.
Kahjuks on mul sama kogemus Airdropiga. Mul on iPhone 6 ja Macbook Late 2013 ja vahel tahaks midagi üle kanda, aga pigem võtan kaabli või GoodReaderi kaudu või kui see on üksik foto, siis saadan meili teel. Vahel töötas Airdrop mul küll, aga kõigepealt lülitasin bluetoothi erineval viisil välja ja sisse ja see algas siis, kui oli tähtkuju, aga see oli kaua.
see juhtub üsna regulaarselt, et airdrop mis tahes kahe seadme vahel, mis mul kodus on, ei tööta absoluutselt. See on funktsioon, mille ma (pigem) unustasin, et see isegi iOS-is olemas oli.
Mina isiklikult kasutan airdropi ja ei muudaks, aga tõsi on see, et oluline on, milline wifi sul on. Kasutan AirPort Time Capsule’i – 2 TB (apple märgib Ultrafast Wi-Fi 802.11ac) ja kõik toimib ideaalselt, nii andmeedastus seadmest MacBook prosse kui ka ios seadmete vahel (minu jaoks ca video 10GB / 1- 2 min).
Minu vennal on aga UPC wifi seade ja see on kasutuskõlbmatu.
Ma arvan, et see oleneb wifi kiirusest.
Nii et võib-olla sellepärast mul sellega probleeme ei olnud. Mul on ka uus vahelduvvoolu wifi (mitte Apple’ilt) MACi algusest.
AirDropil pole WiFi-ruuteriga midagi pistmist. Kuna seadmed leitakse esmalt Bluetoothi kaudu, siis kui kinnitate isiku, kellele selle saadate, lepivad seadmed kokku, kumb on server ja kumb klient ning seejärel edastatakse fail WiFi kaudu, kuid sellel on ruuteriga pole midagi pistmist.
AirDrop töötab Wi-Fi ja Bluetoothi kaudu, kuid see ei tööta ainult mobiilsidevõrkude kaudu.
kui Wi-Fi pole saadaval, kasutab see Bluetoothi
jah, ja et ma ei unustaks, saadan teise faili, kui esimene pole veel alla laaditud ja mõlemad failid laaditakse alla korraga.
minu jaoks väga hea, kasutan seda sageli.
Ma kasutan seda tõesti ainult erandkorras ja kui mul oli iOS-i ja MacOS-i uusim versioon, pole mul kunagi probleeme olnud.
alates iOS 9-st ja El Capitanist töötab see usaldusväärselt
nii et mul on ilmselt erinev x-telg kui Apple'i oma
tootja ei saa teie eest ühe või teise seadme sassi läinud süsteemi parandada, vaatan oma iPhone'i, kui see pärast mõlema toote puhast installimist ei tööta...
kui tootjal on parool "see lihtsalt töötab" ja see lihtsalt ei tööta, kui kasutaja sellega tegeleb (ja see ei ole üks inimene, see on siin mitme kasutaja arvamus), siis saate oma iPhone'i lihtsalt üles keerata, kuid see ei muuda fakti, et see pole viga, vaid apple kasutaja
Aitäh, kas ma peaksin mõlemad seadmed pühkima ja mitte midagi installima, et olla ohutu ja need puhtad, ja siis töötab airdrop minu jaoks? Mul pole kunagi millegi muuga probleeme olnud ja ma ei pea end päris algajaks, seega pean seda tõesti airdropi probleemiks.
airdrop on parem!!!!
ja 3D puuteplaadid!!
Jansý, Apple'i veebisaidil kirjutavad nad, kui hea Apple on. Tõesti usutav. Proovisin siin iOS-i ja olen väga rahul, et ma seda enam kasutama ei pea. JUKK, JUKK. Mulle meeldiks pigem lauatelefon kui Iphne
nii et ära tüüta siin, sinu trollimine ei huvita siin kedagi.
Ma ei saa ennast tagasi hoida, kuid see on järjekordne Apple'i PR, mis sarnaneb Macbookide võltsarvustustega enne nende müüki ja professionaalse fotograafi arvamustega iPhone'i fotode kvaliteedi kohta, et iPhone'id on isegi saadaval, lugege lihtsalt artiklit...
kõik, mida ta ütleb, on tõsi, aga nii ei kirjutata arvustusi ega arvamusi, mitte nii, et ta kordab turunduslikke pöördeid, nagu oleks ta Apple'i peakõnel...
(samas mängisin eile paar minutit iPhone7-ga ja pean ütlema, et kui ma saadaks sellele google play ja icloudi kõvasti välja lülitaks ja uuendusi tagasi prooviks, siis saadaks. riistvaraliselt on täitsa hea . tarkvaraliselt on see jama täis, hävitage telefon järk-järgult)
Tarkvara poolelt puudub sellel jailbreak või vähemalt võimalus installida rakendusi väljaspool ametlikku AppStore'i, nagu iga Android suudab.
Tarkvara poole pealt on iOS kohutav, puuduvad alternatiivsed käivitajad, teemahaldurid... ja palju muid täiustatud funktsioone, nagu automaatne kõnede salvestamine, see ei tunne AptX kodekit... kõige hullem on liivakasti kasutamine ja piiratud juurdepääs rakendused sisemällu, on see iOS-i kui platvormi suurim miinus.
Riistvaralisest küljest kiidan iPhone 7 Plusi, et see on soliidne ja toekas, plussiks võib nimetada ka IP67 kaitset ja võimsat SoC-d.
Puudused:
väiksem aku mahutavus ja seega vastupidavus võrreldes konkurentidega (S7 Edge)
nõrgem kaamera
ainult FullHD paneel
nõrgem RAM-i maht (eriti pikemas perspektiivis on see viga)
3.5 mm pistiku puudumine
Qi laadimise puudumine
stereokõlarite tiine heli
Miks ma ei ostaks iPhone 7 Plusi? Lihtsalt sellepärast, et see on täiesti ebamõistliku marginaaliga keskmine riistvara ülepaisutatud hinnaga.
S7 Edge maksab EL-i distributsioonist 16 XNUMX ja see on igas mõttes parem telefon.
DTEK60 BlackBerrylt suurepärase QHD paneeli ja suurepäraste stereokõlaritega, mille kõrval iPhone 7 Plusist kostuv heli kõlab nagu mustlaspuhkpilliorkester, hind 16 XNUMX.
Z5 Premium, suurepärane 4K UHD IPS paneel, ilmselt kõigi telefonide parim stereoheli, hind vaid 12,5 tuhat.
OnePlus3 T, hetkel maailma kiireim telefon koos Pixeliga, hind umbes 12,5 tuhat, kvaliteetne unibody konstruktsioon, kiirlaadimine, lai kogukonna tugi...
Kõik need telefonid peale Z5 Premium on sama võimsad või võimsamad kui iPhone 7 Plus ja ükski neist ei maksa EL distributsioonilt üle 17 tuhande, neist kolmel esimesel on kvaliteetne 24-bitine DAC ja pesa pistik.
Samas leidub ka kuni kümnetuhandelise hinnaga huvitavaid iPhone’iga võrreldavaid, kuid paremate omadustega ja väiksema raha eest kõrgema utiliidiga telefone, näiteks Vodafone Platinum 7, Xiaomi Redmi Note4...
tungraud ajaks mind marru, aga kuna ma kuulan seda niikuinii ainult vannis, siis ma ilmselt ei kaotaks saba, mille sa talle paned ;)
ja kas on olemas usaldusväärne viis telefonide automaatseks üleslaadimiseks Androidis? Ma tean, et tootjad seda ei luba, sest mõnes riigis pole see täiesti legaalne ja mõnel telefonil pole selle jaoks kiibistikku, nii et see salvestati alati mikrofonist, mis on vastik... äkki kui google pixel saaks tee seda, see oleks tore :o
Kõigil telefonidel on selle jaoks kiibistik, enamus Hiina kaubamärkide telefone pakuvad seda otse menüüs, mõned Lenovo, kõik Xiaomi ja paljud teised...
Nexusega on tavaliselt lihtne lahendada...muude kaubamärkidega tuleb alati leida sobiv äpp, Google Plays on nüüd arendaja, kellel on äpp kõnede salvestamiseks ca 300,- (ei mäleta nimi, nad kirjutasid sellest SVA-s) ja see suudab praktiliselt kõiki telefone kõrge kvaliteediga, kui see juhuslikult teie mudeliga ei tööta, kirjutage lihtsalt arendajale meil ja ta lisab teie konkreetse mudeli jaoks funktsiooni. umbes nädal.
Ärge imestage, iPhone'i müügi kasumlikkus, tänasest musta reede pakkumisest, Coolpad Torino S EW-s, iPhone 7-ga praktiliselt sama hw-ga telefon 2500,- kahtlustan, et millegi 3500,- eest Redmi 3S on kena kindel telefon, mille hw on võrreldav Tšehhi LTE sagedustega iPhone 7-ga. See on mobiiltelefon, võti pakub sama, mis väiksem iPhone, välkkiire reageerimine ja maksab kordades vähem.
Apple’i toodete vastu pole midagi, ostsin sõbrannale ise iPhone’i ja iPadi, aga saan aru, et iPhone’il on suurepärased AirDrop ja 3D Touch ehk funktsioonid, mis esimesel juhul töötavad suvaliselt ja teisel juhul vaid paaril seadmel ning ainult paari rakendusega. Mitte natuke nõrk. Võib-olla soovib see vastutasuks avaldada ülevaate iPadi kasutajast, kellel on avatud cumi käsn mis tahes Android-tahvelarvutis, millega keegi on ühendanud klaviatuuri ja hiire. Või vajad kogemust Note’iga, kus pean koosolekul märkmeid üles kirjutama. Öö pole ainult must või valge. Igaühele meeldib midagi erinevat. Tundub, et ma ei leia oma peaaegu täiuslikule Note 3-le asendust.
Varem oli mul Note10.1. Töötas ideaalselt kuni ofiko uuele Androidile värskendamiseni. Siis oli see kasutuskõlbmatu ja jäi maha. Kahjuks ei saanud S Notesi arvutis avada, mistõttu pidin Windowsist Notesile üle minema.
Mul on iPad(id) juba paar aastat ja ma ei oska ennast kiita, mul pole vaja hiirt ega klaviatuuri ühendada, mul on arvuti või MBA peal.
iPadi ei saa ka kiita - peale iOS 9-le uuendamist jääb see nii palju maha, et on praktiliselt kasutuskõlbmatu ja iOS 8 juurde muidugi tagasi minna ei saa... Elagu Apple!!!
Mis iPad sul on?
iPad 3
Kas olete proovinud klassikalisi nippe, nagu taaskäivitamine, liikuvate efektide väljalülitamine, varundamine ja iPadi taastamine? Aga minu jaoks on kummaline, et inimesed üldiselt sellest väga huvitatud ei ole. Igatahes pidage meeles, et tegu on juba üsna vana seadmega, 4,5 aastat vana.
Tol ajal oli mul ka iPad 2-ga kiirusprobleem pärast 5 aastat, kui see läks üle kurikuulsale iOS 6 krahhile.
Olen kõike proovinud, miski ei aita, kõik on välja lülitatud, on ainult paar rakendust... Ma ei saa Safaris lehti vaadata - see lõikab uskumatult (sama kehtib ka Opera ja Firefoxi kohta)... Ma saan lihtsalt viska minema... Kui ma teaksin, jätaksin iOS-i sinna 8 – temaga oli kõik korras.
Kui varundamine ja puhas taastamine tõesti ei aita, prooviksin foorumitest otsida, kas kellelgi, kellel on sama iPad, on samad probleemid. Samas iPad 2-ga oli mul ka väga aeglane reaktsioon, aga see oli juba 4-5 aastat vana.
Selles on sul 100% õigus, miinuseks on võimetus lihtsalt iPadiga klaviatuuri ja hiirt ühendada.
Teise KiteKati versiooni Androidi jaoks võib see asendada lauaarvuti minimaalsete rakendustega nagu CAD, sellel on nii palju funktsioone ja käepäraseid kolmanda osapoole rakendusi, millest iOS-i kasutajad ei oska unistadagi.
Kui võrdlen Lenovo odavaid joogatahvelarvuteid, mille hind on umbes 8, sealhulgas kena ekraaniga klaviatuur ja LTE-modem iPaden Proga, siis hinnale orienteeritud inimese jaoks on see suurepärane valik.
Ise eelistan iPadi, aga ainult sellepärast, et mul on see ainult sisu tarbimiseks, siis kui tahaksin midagi targemat, siis eelistaksin Androidi tahvelarvutit.
AirDrop: töötab minu jaoks ja ma kasutan seda üha sagedamini. 3DTouch. Kasutan seda üha sagedamini – eriti kolmandate osapoolte rakendustega. Ja Androidi telefonid? Paljud neist on tõesti suurepärased. Proovisin hiljuti Samsungi ja see oli suurepärane kogemus. Ja siis nõustun arvustajaga, et Google'i teenustega iPhone on tõsiselt näksimist väärt :-) Eelkõige fotod, häälotsing, kaardid ja hiljuti PhotoScan. Google hoolitseb oma iOS-i rakenduste eest väga.
AirDrop ei tööta minu jaoks mac 2010,2011, 5 ja IPXNUMX puhul. Aga mul on vist vana,, raud".
Nendel Macidel see ei tööta, vist alles 2012 aastast ja ainult mac’ist macini, uuemad mac’id suhtlevad ka iOS-iga, aga iPhone 5S peab töötama. Viiel oli see juba olemas.
Nüüd proovisin MBP 17″ 2011 ja IP5-sid ja mitte midagi. Macide vahel pole probleeme.
Noh, muidugi, see töötab ainult OS X ja iOS vahel alates 2013. aastast toodetud Macidel. Aastad 2012 ja vanemad ainult mac -> mac ?
AirDrop töötab minu jaoks ideaalselt