Ondrej Holzman Tehnoloogiaajakirjad seoses ettevõttega Apple viimastel nädalatel pole teinud praktiliselt muud, kui arutlenud Maci arvutite ja nende tuleviku üle. Tim Cook aga sisearuandes ütles, et tema ettevõte kindlasti ei pahandanud arvuteid, kuid uued tõendid näitavad, et Maci positsioon Apple'is on kaugel sellest, mis ta kunagi oli.
Seni on selles vallas peamiselt spekuleeritud. Nüüd on ta aga tulnud välja siseteabega, viidates oma väga hästi informeeritud allikatele Mark Gurmanile. Bloomberg, mis üksikasjalikult kirjeldades, kuidas asjad Apple'i praeguste arvutitega tegelikult käivad.
Soovitame lugeda tema aruannet tervikuna, sest see annab hea ülevaate sellest, kuidas Macy olukord viimastel aastatel nii väliselt kui ka sisemiselt arenenud on ning alljärgnevalt toome välja olulisemad punktid, mida seni teada pole olnud.
- Macy arendusmeeskond kaotas mõju Jony Ive juhitud tööstusdisaini rühmas ja tarkvarameeskonnas.
- Apple'i tippjuhtkonnal puudub selge visioon Macide kohta.
- Rohkem kui tosin inseneri ja juhti lahkusid Maci divisjonist, et liituda teiste meeskondadega või lahkuda Apple'ist üldse.
- Maci hiilgeaegadel toimusid regulaarsed kohtumised Maci divisjoni inseneride ja Jony Ive disainimeeskonna vahel. Käimasolevaid projekte arutati iganädalastel koosolekutel ning mõlemad rühmad käisid üksteisel külas ja vaatasid üle projekti arengud. See pole enam nii levinud. Veelgi silmatorkavam on nende lahkuminek pärast seda muudatusi juhtivates disainimeeskondades.
- Juba Apple'is pole ühtegi meeskonda, kes töötaks ainult Maci operatsioonisüsteemis. On ainult üks tarkvarameeskond, kus enamik insenere seab iOS-i esikohale.
- Projektide juhtimine on ebajärjekindel, kui varem leppisid juhid tavaliselt ühises visioonis kokku. Nüüd on sageli kaks või enam konkureerivat ideed, mistõttu töötatakse korraga mitme prototüübi kallal, millest üks võidakse finaalis heaks kiita.
- Inseneride töö on killustatud, mille tulemuseks on sageli toote viivitused. Apple soovis juba 12. aastal välja anda 2014-tollise MacBooki, kuid kahe prototüübi (üks oli kergem ja õhem, teine paksem) üheaegse väljatöötamise tõttu jäi tal see tegemata ja esitles seda alles aasta hiljem.
- Mac-arvuteid arendatakse järjest rohkem nagu iPhone’e – aina õhemad, vähem porte. Esimestel MacBooki prototüüpidel oli isegi Lightning-pistik, mis lõpuks asendati USB-C-ga. Sel aastal oli plaanis kuldne MacBook Pro, kuid lõpuks ei näinud kuld nii suure toote peal nii hea välja.
- Samal ajal insenerid plaanisid uude MacBook Prosse panna uued suure võimsusega akud, mis oleks pikema eluea tagamiseks kujundatud nagu arvuti sisemus, kuid lõpuks kukkus seda tüüpi aku põhitestides läbi. Lõpuks otsustas Apple uue arvutiga enam mitte viivitada ja pöördus tagasi vanema akukujunduse juurde. Kiiresti muutuva disaini tõttu viidi MacBook Pro juurde lisainsenere, mis aeglustas tööd teistes arvutites.
- Insenerid soovisid 2016. aastal MacBookile lisada ka Touch ID ja teise USB-C pordi. Kuid lõpuks tõi värskendus ainult roosa kuldse värvi ja standardse jõudluse tõusu.
- Insenerid katsetavad juba uusi väliseid klaviatuure, millel peaks olema Touch Bar ja Touch ID. Apple otsustab, kas hakata neid müüma, lähtudes uue MacBook Pro aktsepteerimisest.
- 2017. aastal on oodata vaid tagasihoidlikke uuendusi: USB-C ja uus AMD graafika iMaci jaoks, väike jõudluse tõuge MacBooki ja MacBook Pro jaoks.
Apple'i tippjuhtkond sulges selle paar aastat pärast Jobsi lahkumist. Esmalt näitas tee mäest end OS X peal, nüüd müürivad ka riistvara kinni.
Nii et kui ma õigesti aru saan, siis MB Air on lõplikult läbi...
see on vähemalt minu meelest juba ammu ilmselge, ei
Minu Sierra töötab paremini kui kõik macOS-i versioonid alates Snow Leopardist... Ma ei tea, aga x-telje jaotus saab sellega ilmselt hästi hakkama. Muide, kui 3 aastat vana seade töötab äkki paremini kui kaks aastat vana versioon, on Apple kindlasti midagi õigesti teinud.
Nii et sa oled õnnelik inimene. Lülitasin lõpuks Sierrast Captainile tagasi... 10.12.1 – missiooni juhtimine mahajäänud, Safari, iTunesi külmutamine, äkilised iPhone'i videod fotorakenduses
10.12.2 tegin ära - spontaansed taaskäivitused...
See on MacBook Pro 13″ 2015
10.11.6-ga probleeme pole – peale iTunes’i – mis on seni korra kokku jooksnud –, kuid see on ilmselt itunesi viga.
Mul on sarnased vead iOS 10-ga seadmes 7 Plus...
iOS 10.1.1 – kui ekraani suund oli lukus, siis vahel pöörles, vahel ei saanud sms-i saata, graafilisi vigu, vahel käivitus kaamera ja jäi mustaks/fookusest välja ja ei midagi kuni režiimi vahetamiseni, respring restart (jah, õnneks kadusid need hiljem),...
Jah, ma saaksin läbi, kui see oleks iOS 10.0…
Nüüd 10.2-ga on parem, tõsi... aga aku kestvus läks jälle alla.
Lisaks ei meeldi mulle iOS 10 ümberkujundamine võrreldes iOS9-ga (ja ei, ma ei kurda alati uue iOS-i üle – mulle meeldis näiteks iOS 9.)
Muusikarakendus ei suuda isegi mängida kõike ühelt artistilt segamata järjekorras...
Ainus, mis takistab mind 7 Plusi müümast ja uuesti kasutamast 6-t, kus mul on iOS 9.3.5, on see, et ma kaotaksin selle müümisega paar tuhat...
Lihtsalt probleemid, mille tõttu ma Apple'ile üle läksin, on nüüd temaga seotud...
Vabandust kurtmise pärast, aga see lihtsalt pidi välja tulema.
Jah, vabandan, sest mul oli Maverickiga halvim kogemus, viivitused, rakenduste kokkujooksmised. Siis tuli Yosemite, veidi parem, kuid Airdrop ei töötanud kunagi. Siis tuli El Capitan ja kõik hakkas toimima, aga kõik oli aeglane, igal pool vikerkaareratas. Pärast Sierra installimist on kõik esimesest versioonist sujuv.
Kõik Macbook Airid 2013. aasta keskel.
Töötasin hiljuti 10.9 Mavericksi kallal ja nägin just, kui palju kiirem ja stabiilsem see on, kui ma Captainilt harjunud olen. Mavericks töötab minu jaoks palju paremini kui 10.10 või 10.11.
Kõik MacBook Pro 13-tollise võrkkestaga 2013. aasta lõpus ja Mac Pros 2010. aasta keskel
Sama kogemus ka 10.9.5-ga – MacPro 2009 ja mbp 2010 puhul probleeme pole.
10.6 oli super lisaklass ja ka suurepäraselt tuunitud. 10.7 oli hüpe möödunud sajandisse. Tasapisi läheb asi vaikselt paremaks, kapten ja Siera lahkuvad lõpuks. Kuid meeleheitliku ekslemise aastaid on võimatu mitte märgata. Igal juhul on macOS-i nüüd keerulisem juhtida kui 10.6-s. Paljudes kohtades (isegi iOS-is) tehti sama toimingu tegemiseks lisaklõps. Ja selle eest saadaksin Apple’i kamraadid parandusmajja.
Mul on hea meel sarnaste arvamuste üle. Ma ei jäta 10.6-t enne, kui mul on funktsionaalne triikraud, millega sõita. Iga muudatus ei ole vajalik ja ma lihtsalt keeldun põhimõtteliselt aktsepteerimast muudatusi "et jääks mulje, et me midagi arendame ja edasiminek on".
Win 10 töötab minu jaoks HP 6730s sülearvutis. Raud vähemalt 8 aastat vana. Uue akuga 1800 ja SSD-ga 1200 kestab see 5-6 tundi. Ime sellise vanaisa jaoks. Nii ka Ubuntu 16.04. Ta lendab nagu põrgu. Mängin Assetto Corsat kõigi detailidega 4-aastasel arvutil. On tõsiasi, et mul on 20 GB muutmälu ja AMD RX480 8 GB. Tänapäeval on 3 aastat vanad arvutid tegelikult uued. Apple'i koor, mis uuendab arvuteid kord 2–3 aasta jooksul.
Peame leppima tõsiasjaga, et Apple’ist on tasapisi saamas teenuseid pakkuv ettevõte ja riistvarast loobutakse. Monitorid, rootre, Air, iMac, Macbookid…. Muidu pole monitoridel enam õuna. Ainus riistvara, mida ma alles jätan, on iPhone ja seda ka seni, kuni mul on kuni 10% turuosa.
Kuid sellel poleks mõtet, miks nad tulid nüüd AirPodidega – hw, miks hiljuti Apple Watch s2 – hw. Nende MS-st sündinud tarkvara ei jää iseenesest ellu, ainuke võimalus on nende suletud ökosüsteem, ilma arvutita ei pea tahvel kaua vastu, iPhone üksi ei rebi neid ära, sest ainult telefoni ökosüsteem ei töötanud.
Apple seevastu on muutunud HW firmaks, tarkvara on väga marginaalne ja kahanev
suurem osa minu sissetulekust tuleb siis iPhone'ist. ei maci, ipadi, ipode, kõrvaklappe jms. iphone. kui iphone ei müüdaks, oleks firmal 10% väärtus. Pikemas perspektiivis ei pea ükski ettevõte sellele vastu, sest tuleb aeg, mil turul on midagi paremat ja see müük hakkab langema (see parem aeg on juba saabunud, kuid ainult Samsungilt, konkurente tuleb juurde, odavama hinnaga, Android, mis suudab rohkem kui iOS, ja Apple'i rahalehm sureb)
kui vaadata mõnda teist tehnoloogiafirmat, microsoft, amazon, IBM, .. ükski neist ei keskendu kõike ühele tootele, seda on palju, miski töötab ja miski mitte. aga apple lihtsalt ootab, et ta iphones veaks, täpselt nagu macbookis, ja läheb järsult alla. maine, mis tal oli ja mis tagas tema müügi, ilma et toode oleks konkurentidest kuidagi parem, närtsib järk-järgult, langeb, sureb ja iga Apple'i tootva jamaga vähendab see maine ja muudab teiste toodete müümise tulevikus keeruliseks. ... (btw, valdav hulk iPhone'i kasutajaid ökosüsteemis ei tööta, ma ei vastuta üldse kassi müügi eest :)
Apple'il oli aastaid olnud lojaalne professionaalsete Maci kasutajate kogukond ja nende foto-/video-/helitarkvara. Ja see laguneb kiiresti. Kahju.
Inimesed, kellel on iOS vms, vahetavad kiiresti kõige muu/parema vastu. Just nii see on ja sellest on kahju. Otsige lihtsalt YouTube'ist PowerBooks 12 ja 17 ning neid seal kasutavate inimeste reklaame.
Tänase "töö" täidab ilmselt iPhone ka Apple'is. :-(
Mind ajab närvi!!!
Prioriteediks on vikerkaaremarssid, emotikonid, aga peamiselt selle eemaldamine, mis inimestele meeldib, mis on funktsionaalne ja erakordne! Ja siis kõige suurem prioriteet, millegi pooleli, pooleli ja mittetoimiva eest raha küsimine!