Õunakorjaja Stuudio Ypsilon valmistas oma teatris ette enneolematu lavastuse. Etendus "iJá" arutleb Steve Jobsi üle ebatavaliselt abstraktse muljega ja annab ebatavalise sissevaate Apple'i "täiuslikku" maailma.
Pärast Steve Jobsi surma hakkas tema elulugu ilmuma peaaegu kõigis meediakanalites. Igasugune asjakohane ja täiesti ebaoluline teave täitis Interneti-ajakirju, televisiooni, raadiot ja tabloide. Biograaf Walter Isaacsoni kaua valminud biograafia ilmus kiirustades ja teema aktuaalsuse ja seetõttu ka vaieldamatu atraktiivsuse tõttu maailmas vähe tõlgituna. Praegu valmistatakse USAs ette ka kahte mängufilmi. Ühel juhul on see juba mainitud raamatu adaptsioon Steve Jobs Sony töökojast ja teises sõltumatu filmi jaoks TÖÖD: saage inspiratsiooni. Peaksime ootama nende selle aasta käivitamist. Seetõttu tekib küsimus, milliseid omadusi sellised kiiruga kokku pandud projektid võivad saavutada.
Kui ma mõni aeg tagasi kuulsin, et Praha Stuudio Ypsilon valmistas ette näidendi ja mina Steve Jobsi teema puhul ei saanud ma jätta palju kahtlusi. Kas see pole lihtsalt järjekordne kirjeldav lugu, mida on olnud juba kümmekond? Varalahkunud tegevjuhi piiritust jumaldamisest sõnade geenius, guru, visionäär hääldamise pärast? Siiski piisab, kui vaadata mainitud esituse kirjeldust Ypsilonka kodulehel ja saad aru, et ilmselt on tegemist millegi veidi ebatavalisega:
Lugu täiuslikkuse poole püüdlevast mehest. Lugu, mille lõpus on viga. Kas saab olla täiuslikkust ilma vigadeta? Ja kas see on ikka täiuslikkus? Kus lõpeb toode ja kust algab inimene? Kas meie teame, mida tahame, või teavad need, kes seda meile pakuvad? Kas nad müüvad? Kas Steve Jobs oli turunduse superstaar või jumal? Ja kas on vahet? Aga Aadam ja Eeva?
Steve Jobsi elust ja "tööst" inspireeritud autorilavastus. Katse saada ülevaade tänapäeva maailma operatsioonisüsteemist. Sissevaade ühe kasutaja ellu PC-järgsel ajastul. Maailm, kus oluline pole mitte see, mida kasutate, vaid kuidas te seda kasutate. Maailm, kus pole õiget ega valet… Kas sa armastad Apple’i? Ja kas Apple armastab sind? Ja kas see on armastus? Jep. See ei ole.
Video demonstratsioon
[youtube id=1u_yZ7n8pt4 width=”600″ height=”350″]
Isegi kui tagantjärele hiilib mulje, et saade ei hõlma kõiki ülaltoodud teemasid lõpuni, väärivad autorid ikkagi imetlust. Neil õnnestus tutvustada mängu, mis ei püüa olla biograafiline, ei tõsta asjatult esile ega kukuta ühtegi stereotüüpset tegelast ning näitab eriti Apple’i maailma teisest vaatenurgast, kui paljud on harjunud. Režissöör Braňo Holiček ei ehitanud lavastust üles Steve Jobsi ümber; peategelane peotäiest, mida autor loetavuse huvides kasutas, on tavaline lihtsurelik (Petr Vršek).
Ja kuna ta on arvutikasutaja, näeme teda kohe avastseenis asjatus võitluses Oknyga (Petr Hojer). Pärast meeleheitlikku võitlust ilmub päästjana Jobs (Daniel Šváb), kes annab meie kangelasele Apple’i, mida on igati hiilgavalt kehastanud Vendula Štíchová. Sellel ei puudu midagi, millega avalikkus on Apple'i ja selle toodete puhul harjunud: eriline veetlus, ilu ja intelligentsus. Jobsi ümber on tunda omamoodi tabamatut aurat, mida tema esindajal õnnestus väga osavalt väljendada mitte ainult perfektselt imiteeritud žestide kaudu. Eelmainitud vedelik jääb kogu aeg alles, kuid mis muudab, on vaade Macist kui kõigi Apple'i toodete kehastusest. Teretulnud vabanemisest ja lõputult jumaldatud objektist muutub see aeglaselt sõltuvuseks, mille mõju võimendab tugev personifikatsioon ja sügav suhe peategelase-kasutajaga.
Ta jätab oma partneri Apple'i juurde ja Apple'ist saab tema maailma keskpunkt. Selle kõrval on veel Jobs, sõbraliku näoga tegelane, kelle naeratus toob kõige rohkem rahalist kasumit. Erinevate "up-greats" abil muutub kasutaja ihaldusobjekt üha reaalsemaks ja ka labasemaks, mis tõmbab ta paratamatult Apple'i paradigma spiraali. Õun asendab seega de facto mängu alguses maha jäänud naist. Sel hetkel võtab oma pöördumatu saatusega silmitsi seisev Jobs üllatava pöörde ja paljastab meile, kui absurdne ja lõputu on toote täiuslikkuse poole püüdlemine.
Vaatamata veidi pinnapealsele järeldusele, mis siiski kujutab inimese täiuslikkust tema ebatäiuslikkuses, on tegemist etendusega ja mina tähelepanuväärne saavutus, mis pakub lõpuks radikaalselt teistsugust vaadet nähtusele nimega Apple. Kui sa lõpetad Jobsi eluloo või võib-olla raamatu Nagu Steve Jobs arvab, kaaluge külastamist Ypsiloni stuudiod - võib-olla paljastab see teile, kuidas te arvate.
galerii
Fotogalerii
Olen sarnasel arvamusel nagu autoartikkel, saade oli originaalne ja lõbus. Mulle meeldis, kuigi olin veendunud "õunasõbrana" väga skeptiline. Aga ma hindan ainult tavalise lihtsureliku vaatevinklist, ma ei ole selline teatriekspert nagu härra Žitný allpool.
Olen ka nõus. Härra Zitny on ilmselt teatriekspert... Ma lihtsalt mõtlen, mis tema arvates oli "teatriliselt vale" ja teine asi: see on sama, kui sa ütlesid, et Shakespeare ajas Richard III-s, tema elu või oma osa sassi... igaüks. oskab sellist "võltsi" kirjutada...
Probleem on selles, et valdav osa etendusest oli Stanfordi kopeeritud ja tõlgitud kõne.
Noh... valdav enamus :). Ma ei vaidle vastu. Ma nägin seda kaks korda ja see, mida sa kirjutad, on jama. Ma arvan, et see sõna on seal 2 korda ja seda kärbitakse palju. Etendused ise kestavad veidi üle tunni. Algne kõne on umbes kümme minutit pikk. Nii et isegi kui oleks tervik, on see alla kuuendiku...mis tuleb tunnistada, et see ei ole valdav enamus teist :) Ootan huviga mõnda teie lavastust. Hüvasti.
Mulle see ei meeldinud, minu arvates on see piinlik, see on minu arvamus.