Tomas Chlebek Mainekas ekraanitehnoloogia ajakiri DisplayMate avaldas ülevaate uue iPhone 7 ekraani kohta. Pole üllatav, et iPhone 7-l on parem ekraan kui kõigil varasematel mudelitel. Erinevuste suurus ja OLED-i parameetrite ületamise võimalus on aga vähem ilmne.
Kategooriad, milles iPhone 7 ekraan silma paistavad, on järgmised: kontrastsus, peegeldusvõime, heledus ja värvitruudus. Kontrastsus on isegi rekordiliselt kõrge IPS LCD-tehnoloogiaga kuvarite seas ja peegeldusvõime rekordiliselt madal kõigi nutitelefonide puhul.
Varasemad iPhone'id suutsid juba kuvada sRGB-standardi täisvärvigamma. See ei erine iPhone 7-ga, kuid see võib minna veelgi kaugemale ja jõuda DCI-P3 standardini, mida tavaliselt kasutatakse 4K-telerites ja digiteeritud kinodes. DCI-P3 värvigamma on 26% laiem kui sRGB.
[su_pullquote align="right"]Kõige täpsema värviedastusega ekraan, mida oleme kunagi mõõtnud.[/su_pullquote]
Seetõttu kuvab iPhone 7 värve väga tõetruult ja lülitub vastavalt vajadusele sRGB ja DCI-P3 standardite vahel – sõnadega DisplayMate: „IPhone 7 paistab silma eelkõige oma rekordilise värvitäpsusega, mis on visuaalselt täiuslikust eristamatu ja suure tõenäosusega palju parem kui mis tahes mobiilseade, monitor, teler või UHD-teler. [...] see on kõige täpsem värviekraan, mida me kunagi mõõtnud oleme."
Ekraani maksimaalse heleduse määramisel mõõdeti väärtuseks 602 niti. See on natuke vähem kui Apple'i väidetavalt 625 niti, kuid see on siiski kõrgeim näitaja DisplayMate mõõdetud keskmine heledus (APL) nutitelefoni jaoks valge kuvamisel. Automaatse heleduse seadistamisel saavutas selle kõrgeim väärtus kõrge ümbritseva valguse korral kuni 705 niti. IPhone 7 ekraan on visuaalselt täiuslik kuvatava skaala kõigi värvide ühtlase valgustusega.
Koos vaid 4,4-protsendilise peegelduvusega on see ekraan, mis paistab silma eredas valguses. Madala (või puuduva) ümbritseva valgustuse korral ilmub taas kõrge kontrastsus ehk erinevus maksimaalse võimaliku ja väikseima võimaliku heleduse vahel. Uue iPhone'i kontrastsussuhe jõuab väärtuseni 1762. See on kõige rohkem DisplayMate mõõdetud IPS LCD-tehnoloogiaga kuvarite jaoks.
OLED-ekraanide (nt Samsung Galaxy S7) puhul võib kontrastsussuhe olla lõpmatult kõrge, kuna punktid valgustatakse eraldi ja võivad seetõttu olla täiesti valgustamata (mustad).
IPhone 7 ekraan läks taustvalgustuse kadumise kategoorias kõige halvemini nurga alt vaadates. Kahju on kuni 55 protsenti, mis on tüüpiline vähimarenenud riikidele. Ka OLED-ekraanid on selles kategoorias palju paremad.
DisplayMate järeldab, et iPhone 7 ekraan seab mitmes kategoorias uued standardid ega vaja isegi näiteks suuremat eraldusvõimet. Mõned võivad hakata spekuleerima, kas Apple läheb tõesti iPhone'i jaoks üle OLED-ile.
IPhone 7 jäi aga alla "üldiselt parim testitud ekraan" tiitlile, mis viimati anti Samsung Galaxy S7-le. Kuigi LCD-ekraanid võivad mõnes mõttes olla OLED-i ees ülekaalus, võivad viimased olla õhemad, kergemad, võimaldada peaaegu ilma raamita disaini, painutamist ja pidevat kuvamisrežiimi (nt aega).
Ekraani mõõtmete tõttu näeksin ma ainsat põhjust OLED-ile üle minna. Võrreldes konkurentidega on iPhone’idel tõeliselt laiad raamid ning lameda ekraani, ümarate külgede, kodunupu ja sümmeetria säilitamise juures oleks võimalik säästa paar millimeetrit laiust ja kõrgust, mis muudaks ip kasutamise väga meeldivaks. Teisest küljest põhineb ios valgel taustal, mis on oled ekraanide puhul probleem. Võiks küll. Juhtub nii, et apple halvendab paradoksaalsel kombel OS-i kasutajakogemust, rakendades OLED-tehnoloogiat.
iOS10 beetaversioonide lähtekoodidest leiti midagi sellist nagu "tume režiim", nii et ma selle pärast väga ei muretseks :)
Jah, aga ma eeldan, et see on ATV jaoks pigem tume režiim kui midagi, mida parandataks. Vähemalt ma ei kujuta ette, et valge taust oleks must.
Selle proovimiseks avage iOS-is lihtsalt Seaded -> Üldine -> Juurdepääsetavus -> Kuva kohandamine -> Inverteeri värvid :-)
Jah, ma kujutan seda ette :) ju piisab sellest, kui öövahetust veidi "petta".
OLED-paneelil on raske omada lõpmatut kontrasti, sest üks lahter peaks särama lõpmatu heledusega võrreldes täiesti väljalülitatud elemendiga. Seetõttu ei saa seda reaalses maailmas teha.
Displaymate saidil on see täpselt vastupidine. Kuna valgustamata punkt on nii tume, kui selle ümbrus lubab, on kõrgeima võimaliku ja madalaima võimaliku vahe (kontrast) (potentsiaalselt) lõpmatu. Ehk kui ma allikast õigesti aru sain.
Tõenäoliselt jagab nulliga.
"Kuna iPhone 7-l on võrkkesta ekraan, ei vaja see 4K eraldusvõimet, kuna see tundub juba tavapärastel vaatamiskaugustel täiesti terav."
Hiljuti väitis üks prillidega inimene, et näeb võrkkesta piksleid üsna selgelt. Eristamisnõue ei ole nii kuulikindel...
lihtsalt prillidega suurendavad need kordades rohkem kui tervislik :)
Oled on tänapäeval juba aegunud tehnoloogia, mis on üsna kallis ja ma ei usu, et see kesta. See on väike ekraan ja kindlasti peaks Apple suurema eraldusvõimega kogu kasutajaliidese uuesti tegema. Praegusest võrkkestast piisab rikastele, kui vaid kasutaks paremat klaasi, mida ei saaks kriimustada.
Noh, ISP on üsna vananenud, kuid nagu näete, pole see veel arenduse lõpus. Pigem kasutab Apple teist tehnoloogiat kui OLED - Micro-Led
LOL jälle muinasjutt hämmastava iPhone'i ekraani kohta. Viimane väljapanek oli juba maailma parim, see on muidugi veelgi parem. Reaalsus on see, et iPhone'i ekraanid hiilgavad peamiselt ülalt alla kollasuse või nurkade ebaühtlase taustvalgustusega ja need pole üksikud jupid, see on reegel, ka tänapäeval on igal hiinlasel kaunilt homogeenne ekraan. See fakt on seda üllatavam. Mul isiklikult oli see nii 5s (5 tükki), 6 (2 tükki) kui ka praegusel 6s ja ma usun, et see ei erine ka 7-l. Aga ikkagi lõbustab ja ilmselt ei väsi kunagi sellest, kuidas Apple’i turundus toetab arvamust iPhone’i ehk isegi kosmiliste tehnoloogiate kohta ja toetab müüki ostetud meedia kaudu.
See mõjutab osaliselt ka värvitaju. :) Aga väljapanek? Ta häirib mind kõige vähem. Ma ei taha, et telefon, mis on suhtlemiseks mõeldud loll seade, kiirgaks mulle n-ö realistlikku värviedastust, mis lõppkokkuvõttes on nagunii lihtsalt subjektiivne. Seitsmenda iPhone’i puhul häirib mind see, et kujundusfail on mõeldud naise käele, aga iSetos proovides jäi mulje, et hoian käes painduvat klaaskristalli (kõlab paradoksaalselt, aga ma ei oska paremini väljendada), mille lõhun nagu Karlovy Vary vahvlit. See paindub üsna vähe.
Ja tagasi ekraani juurde: ma ei kritiseeri seda, sellel on väga laiad vaatenurgad ilma värvi ja heleduse kaotamata (jällegi subjektiivne mulje). Ma pole sellest midagi paremat näinud.
No minu jaoks pole asi värvitundlikkuses, vaid selles, et ma tahaks selle arvestatava raha eest saada veatu ja ühtlase taustavalgustusega ekraani, mida iga Lemra täna kahe viiese eest kinkida saab, aga iPhone kuidagi ei anna. . Samuti ei pea ma oluliseks telefoni ekraani realistlikku värviedastust, aga see on midagi muud. Vaatenurgad on OK, aga näiteks päikese käes pole iPhone mingi ime ja iga parem amoled võib selle näksimiseks võtta. See, kuidas iPhone'i automaatselt kiidetakse peamiselt välismeedia poolt (milline kokkusattumus), on nõrkus, selline parem keskmine. Ma lihtsalt ei sööda neile seda enam, ma tean oma asju ja ma pole ka pime ning mulle on selge, milline keerukas turundusmasin Apple täna on. Mul on 6s ja kuidagi ei ole 7, nii et ma isegi ei vaadanud kuskilt. Minu meelest on see tagantpoolt veelgi vastikum ja üleüldse sel aastal ei võtnud Apple minuga mitte millegagi ühendust, selline tallatav vesi. Siiski eeldaksin, et 7 tugevus on sama, mis 6s, mis isegi ei liigu. Mind häirib praeguse disaini juures enim meeletu libedus, viie mudeli (ja SE, loomulikult) kindel haare. Aga iPhone on minu jaoks huvi äärel, eriti kui seda on liiga palju.. Macid ja ma jään rahule, ma tegelikult ostsin esimest korda iPhone'i kunagi lihtsalt Maci jaoks, kui see poleks Ühenduse mugavus, mul pole seda mobiiltelefoni vaja.
Kas veab tükkidega või on täpid silmas :) Mul on isegi 6 peal suurepärane ekraan ja ainus, mis OLED-i vastu pole päris hea, on musta värvi renderdamine, aga seegi on juba piisavalt hea. Kuid iPad 3 puhul on see siiski palju parem. Olen nõus, et üleminek OLED-ile pole paratamatu pigem trendikas.
Või oled pime, noh :) Täpilised ekraanid on iPhone'i klassika, mida on korduvalt kommenteeritud ja see kehtib ka iPadi kohta (nt minu vanemal 4-l, ülemine parem nurk kollase varjundiga). Mind ei huvita, sest ma ei ostaks, aga see on ehtne kiidetud Apple'i visiitkaart :)
Kas saate anda kollase varjundi foto, tänan ette.
https://www.dropbox.com/s/jstaluq0v8sg1ro/iphone6.m4v?dl=0
Suur aitäh, ma kaevasin vähemalt oma vanema video välja, sellel on minu kaks endist 6-d, mis on tehtud iPad 4-ga, nii et kvaliteet pole hämmastav, kuid sellest piisab. Mõlemad näidikud on peamiselt ülemises osas kergelt kollaseks jäänud (erinevus on alati kõige märgatavam, kui kuvarit kasutatakse maastikul ja on hele taust), vasakpoolsel tükil on ka üleval paremal pool halb (nõrgem) taustvalgus, mis on üsna selgelt nähtav (parempoolne ka, aga palju vähem ja ainult päris paremas ülanurgas, see kaob video pealt peaaegu ära). Mõlemad kõige ametlikum võimalik levitamine - Apple.cz. Ma ei tea, kas sellest sulle piisab, ma ei pea kellelegi midagi tõestama, kõik on teada asjad. Nagu ka üldtuntud asjad, toodangu kehv kvaliteet (eriti 6-d, kui ma nüüd mäletan, olid need kohutavad, võib-olla 9-l 10-st paistis kere nööpide ümber olevast vannist välja, see hüppas surve all ja kõikus sisse nurgad). Kui peaksin oletama, siis minu arvates kannatab iPhone'i kvaliteet masstootmise ja tarnijate mitmekesisuse tõttu, siis see lihtsalt takerdub Hiinasse ja väljundi juhtimine ei ole ega saagi olla nende mahtude juures kuidagi detailne, enamus tõenäoliselt piirdub see ainult terviku funktsionaalsusega. Pole ka saladus, et Apple valib hoolikalt välja tükid, mida ta oma "õukonnaajakirjanikele" ülevaatamiseks välja annab. On selge, miks ta seda teeb, mitte iga iPhone pole lihtsalt esmaklassiline toode.
Tänan veelkord, videos on näha tumedamad kollakad nurgad, see on tõesti jupphaaval ja mul vedas ja iPhone 4s, 5,6,6, XNUMX, XNUMXs peal ma midagi sellist ei märka.
Kas sa oled ikkagi luuser ?