Libor Kubín Adobe on tutvustanud oma programmide uusi versioone. Seetõttu otsustasime intervjueerida Michal Metličkat, kes juhib Ida-Euroopa, Lähis-Ida ja Aafrika piirkonna digimeedia spetsialistide meeskonda.
Tere Michal. Eile oli Adobe Maxi esimene päev. Mida uut on Adobe kasutajatele ette valmistanud?
Tutvustame oma loominguliste rakenduste uusi versioone, mis on saadaval teie Creative Cloudi liikmesuse osana. Neile, kes on juba Creative Cloudis, muutub rakendus automaatselt kättesaadavaks 17. juunil. Kuid integreeritud pilveteenustes on ka suur hulk uudiseid. Ja lubage mul lisada, et Creative Cloud on saadaval kahes põhiversioonis. Ettevõtete jaoks on olemas Creative Cloud for team versioon, millel on ettevõttega seotud litsents. Creative Cloud for Individual (endine CCM) on mõeldud üksikisikutele ja on seotud konkreetse füüsilise isikuga.
Kas Creative Suite 6 toetamist jätkatakse?
Creative Suite'i müük ja tugi jätkub, kuid see jääb CS6-sse.
Kuid olete CS6 kasutajad uudistest täielikult välja lülitanud.
Pakume eelmiste versioonide kasutajatele Creative Cloudi liikmesust soodushinnaga. See annab neile kõik värskendused, kuid säilitab olemasoleva CS6 litsentsi. Adobel on nägemus terviklikust lahendusest, mis ühendab pidevalt täieneva ja ajakohastatud töölaua tööriistakomplekti veebi kaudu saadaolevate teenustega. Usume, et see on klientidele parem pikaajaline lahendus kui praegune olukord, kus uute funktsioonide saamiseks tuleb oodata 12–24 kuud.
Aga "kastiga" kasutajad?
Karbis olevaid versioone enam ei müüda. CS6 elektrooniliste litsentside müük jätkub ja neid täiendatakse tehniliste uuendustega (uute RAW-vormingute tugi, veaparandused). CS6 ei sisalda aga CC-versioonide uusi funktsioone. Creative Cloudis on saadaval CC uued versioonid.
Mulle on jäänud mulje, et liitumisvorm ei ole kasutajate seas kuigi populaarne.
See on pigem kasutaja mõtlemise muutus – ühtäkki on sellel täielikud tootmistööriistad pluss hulk lisateenuseid, mis varem maksid mõistliku kuutasu eest 100 000 CZK ja rohkem, ilma et oleks vaja uuendustele lisakulutusi. Kui arvutate, tuleb CC odavam kui rakendused + versiooniuuendused.
Käivitasime Creative Cloudi aasta tagasi ja vastukaja on olnud väga positiivne. Selle aasta märtsis ületasime 500 000 maksva kasutaja piiri ja meie plaan on jõuda aasta lõpuks 1,25 miljoni kasutajani.
Minu arvates on tulevik selge – Adobe liigub järk-järgult klassikalistelt litsentsidelt Creative Cloudi liikmelisusele – ehk siis kogu Adobe loomekeskkonnale ligipääsu tellimusele. Mõned detailid tulevikus kindlasti muutuvad, kuid suund, kuhu liigume, on üsna selge. Arvan, et see on kasutajate jaoks positiivne muutus ja võimaldab loojatele palju paremat ökosüsteemi, kui see oli praeguses mudelis võimalik.
See on erinev ärimudel, kuid mõned kasutajad ei saa seda vormi erinevatel põhjustel aktsepteerida. Näiteks keelatakse ettevõttel internetti...
Ma arvan, et nad ei saa sellega leppida, aga loomulikult leidub kasutajaid, kes tahaksid jääda varasema mudeli juurde – nemad võivad edasi minna, aga jäävad CS6 juurde.
Meil on lahendus piiratud juurdepääsuga ettevõtetele – võimaldame Creative Cloudi meeskonnal luua siseinstallatsioone, et nad ei peaks rakendusi veebist alla laadima.
Mis on minu põhjus Creative Cloudi kolimiseks? Püüdke mind veenda…
Saate kõik Adobe'i loomingulised rakendused – disain, veeb, video + Lightroom + Edge'i tööriistad + pilvesalvestus + DPS ühe väljaande avaldamine + pilve jagamine + Behance'i taotlus + 5 veebimajutust + 175 fondiperet jne hinnaga, mis on palju madalam kui see, mida igakuiselt gaasile kulutate. Lisaks saate pidevalt kõiki uusi funktsioone, mida Adobe järk-järgult toodetesse juurutab. Te ei pea enam uuendust ootama 12–24 kuud, vaid saate uusi funktsioone või teenuseid niipea, kui Adobe need lõpetab.
Lisaks ei pea te litsentsi hankimiseks suuri summasid ette investeerima – teie tootmistööriistad muutuvad teie tavapäraste tegevuskulude osaks. Ja ärge unustage, et esialgne investeering klassikalistesse litsentsidesse ei lõppenud sellega, vaid investeerisite ka uute versioonide täiendamisse.
Olen teie hindade pärast veidi segaduses. 61,49 eurot, pakud ka 40% allahindlust…
Hind 61,49 eurot on üksikkasutajale koos käibemaksuga. Kuid toome olemasolevatele klientidele mitmeid eripakkumisi, et muuta neil Creative Cloudile üleminek lihtsamaks. Näiteks ärikliendid saavad nüüd tellida Creative Cloud for team soodushinnaga 39,99 eurot/kuus. Soodushind kehtib klientidele, kes tellivad enne augusti lõppu ja maksavad terve aasta eest. Meil on ka teisi pakkumisi üksikkasutajatele, mis muudavad ülemineku samuti väga lihtsaks. Ärge unustage, et meie rakenduste kasutajal on õigus installida kaks litsentsi – üks tööarvutisse ja teine koduarvutisse. See koos pilvesalvestuse ja seadete sünkroonimisega toob kaasa täiesti uued võimalused ja töö lihtsuse.
Süsteeminõuded pole just väikesed... (ja isegi mitte kettaruumile).
Uued rakendused on järk-järgult 64-bitised ja me kasutame palju GPU-sid, töötleme videot reaalajas ümberkodeerimata jne, seega on nõudmised. Creative Cloudi eeliseks on paindlikkus. Rakendusi ei installita terve paketina, vaid eraldi. Nii saate iga päev otsustada ja installida vajalikke rakendusi ning vajadusel installida muid rakendusi.
Ilutulestik pole uues Creative Cloudis. Ta kadus. Ja mis juhtus Photoshopiga?
Ilutulestik uues Creative Cloudis jääb alles, kuid seda pole värskendatud CC-versioonile. Photoshopil pole enam kahte versiooni, standardset ja laiendatud, see on ühendatud üheks versiooniks.
Vaatame uudiseid.
Photoshop CC – kaamera RAW-filter, värina vähendamine (kaamera liikumisest põhjustatud hägususe eemaldamine), nutikas teravustamine (paremad kujutiste teravustamise algoritmid, mis ei tekita soovimatuid artefakte), intelligentne ülesproovimine (paremad algoritmid pildi eraldusvõime suurendamiseks), redigeeritavad ümardatud ristkülikud ( lõpuks), nutikad objektifiltrid (mittepurustavad filtrid - hägusus jne), uued lihtsamad tööriistad 3D loomiseks ja loomulikult kõik Creative Cloudiga ühendusega seonduv - seadete sünkroniseerimine, ühendamine Kulerist jne jne. Kaamera uus RAW-filter on samuti väga huvitav – tegelikult on paljud uued asjad, mida võite Lightroom 5-st teada saada, on nüüd Photoshopis selle filtri kaudu saadaval – mittepurustav perspektiivi võrdlus, ringfilter, mittepurustav paranduspintsel, mis nüüd töötab tõesti nagu pintsel ja mitte ringikujuline valik.
Ikka tingimuslikud toimingud (võimalus tegevuste sees harusid luua ja korduvaid protsesse paremini automatiseerida), töö CSS-iga jm.
See pole veel kõik, aga rohkem ei tule praegu meelde. (naer)
Ja InDesign?
See on täielikult ümber kirjutatud 64-bitiseks, sellel on võrkkesta tugi, uus kasutajaliides, mis on ühendatud teiste rakendustega, kiiremad protsessid. Uuendatud epub tugi, 2D vöötkoodide tugi, uus viis fontidega töötamiseks (otsimise võimalus, lemmikute määratlemine, interaktiivne sisestamine), Typekiti fontide integreerimine jne. Lisaks on Creative Cloudis saadaval erinevad keeleversioonid, sealhulgas tugi Näiteks araabia keel, mis varem nõudis teist luba.
Seoses uue versiooniga mõtlen tagasiühilduvusele. Kas InDesign saab ikkagi eksportida ainult vanemale versioonile?
InDesign CC võimaldab teil salvestada dokumendi, et see ühilduks InDesign CS4 ja uuemate versioonidega. Vastasel juhul saab kasutaja Creative Cloudis installida mis tahes versiooni, mis on Creative Cloudis viimase 5 aasta jooksul välja antud – mis tahes keeles, mis tahes platvormil, neile võib olla installitud isegi mitu versiooni korraga.
Kuidas on lood teiste programmidega?
Illustrator CC – omab uut puutetüüpi tööriista, mis võimaldab uuel tasemel töötada fontide ja muudatustega üksikute tähemärkide tasemel – tugi Multitouch-seadmetele, nagu Wacom Cintiq. Igasugune teisendus – jälle multitouch, pintslid, mis võivad sisaldada ka bitmap-pilte, CSS-koodi genereerimine, uued funktsioonid tekstuuridega töötamiseks, mitme pildi korraga sisestamiseks (ala InDesign), lingitud failide haldamiseks jne.
Premiere Pro – uued tõhusamad redigeerimistööriistad kiiremaks tööks, otse integreeritud ProRes-koodekid Macis ja Avid DNxHD mõlemal platvormil, Sony XAVC ja palju muud. OpenCL-i ja CUDA-tugi uues Mercury taasesitusmootoris, täiustatud mitme kaameraga kaadrite redigeerimine, mitme GPU-ga ekspordi tugi, uued helitööriistad, Speedgrade'i välimuse eelseadistusi toetav integreeritud värvihindamisfilter jne.
Aga jagamine, meeskonnatöö. Kuidas Adobe sellega hakkama saab?
Creative Cloudi jagatakse sellisena või koos Behance'iga. Siin saate esitleda mitte ainult oma valmis portfelli, vaid ka käimasolevaid projekte. Creative Cloudil on uus tugi kaustade jagamiseks ja jagamisreeglite paremaks seadistamiseks, kuid ma pole veel täpseid üksikasju testinud.
Nägin, et CC kasutajad saavad mõned fondid tasuta ...
Typekit, mis on osa CC-st, võimaldab nüüd litsentsida mitte ainult veebifonte, vaid ka töölauafonte. Kokku on 175 fondiperekonda.
Kui palju maksab fondilitsents veebi ja kui palju töölaua jaoks?
Fondid on litsentsitud Creative Cloudi all, nii et nende eest tuleb tasuda osana oma liikmelisusest.
Peakõne ajal ilmus ekraanile ka iPhone. Kas see oli ekraanil olev rakendus?
Serva kontrollimine. See võimaldab vaadata reaalajas eelvaadet käimasolevast veebiprojektist erinevates mobiilseadmetes.
Kas Adobe Maxi kohta on muid mobiiliuudiseid?
Tutvustame uut Kulerit mobiilile – saad pildistada ja valida selle järgi värviteemasid ning Kuler loob sulle sobiva paleti – minu jaoks halva värvinägemisega on iga tööriist, mis aitab värve sobitada, hämmastav.
Millal Adobe evangelistid nagu Livine taas Tšehhi Vabariiki külastavad?
Sel aastal Jason siia ei tule, aga valmistame ette üritust juuni alguseks (kuupäev pole veel kindel). Kohal on Euroopa evangelistid koos kohaliku meeskonnaga.
Michael, tänan teid intervjuu eest.
Kui olete huvitatud digifotograafiast, graafikast, avaldamisest ja Adobe'ist, külastage veebisaiti Michal Metlička blogi.
Valimisvõimalus on kadunud (kõik ei vaja kõike) ja see mõjutab märgatavalt vabakutselisi (pange tähele, et Adobe räägib ainult ettevõtetest). Nt. kui täiendasite Adobe CS Design Std. ob versioon, maksid 15 aasta eest ca 000 3. Maksate uuesti 50 000 Tšehhi krooni. See on vabakutselise jaoks tohutu erinevus ja hind on kolmekordne.
Tere Jacob,
minu viga, mainisin peamiselt ettevõtteid. Vabakutselistel seevastu on see veidi odavam, sest nemad saavad kasutada (kui sellest piisab) Creative Cloud for Individual. Versiooni pole nagunii saanud mõnda aega uuendada, seega oli võimalus kas jääda ühe versiooni juurde nii kaua kui võimalik ja siis uuesti osta või Cloud.
Kasutajale, kes hakkab kasutama võimalust saada kõik tooted + muud teenused kättesaadavaks, on see selgelt soodne. Inimesele, kes kasutab vaid mõnda programmi (Design Standard), toimib see sarnaselt iga versiooniuuenduse ostmisega.
Michal Metlička
Vabakutselisena ei nõustu ma teiega täielikult ja pärast inglise ja Ameerika foorumite arutelude lugemist selleteemaliste artiklite all pole ma üksi. Hind on 61,91 €, mis peale ümbertegemist on ca 1550 CZK kuus ja 18600 aastas! Nagu ülaltoodud kolleeg, ostsin uuendusi umbes iga 2-3 aasta tagant hinnaga umbes 15-17 tuhat. See, et landi hind on madalam, ei mõjuta seda, et see on ja jääb kalliks ning põhimõtteliselt jäävad minu andmed pärast liitumislepingu tasumata jätmist minu jaoks kasutuskõlbmatuks. Tänud!
Ja teiseks, ma ei saa siiani aru, miks Ameerikas dollari kurss euro suhtes ümber pööratakse???? Miks me peaksime maksma rohkem kui nemad ja kolmandaks, kui neil ei ole kastide levitamise kulu jms, siis miks on hind ikka nii kõrge?
Peamine probleem on Euroopa kursusel ja seetõttu, et kasutajal pole enam võimalust osta/ette tellida ainult seda, mida ta vajab, näiteks Creative Suite'i paketitüüpe. Miks ma peaksin maksma 18 programmi eest või kui palju neid on, kui mul on vaja umbes 5 programmi?
Adobe sai lihtsalt aru, et tal pole praeguses olukorras konkurentsi ja teeb lõpuks vea. Kahjuks juhtub selles olekus üks asi. Isegi lojaalsed, kes ostavad siit pakendeid umbes 10-15 aastaks, mõtlevad mingi alternatiivi peale - mis pole pärast konkurentsi hävingut päris lihtne - või saavad 100% siia tulevad crack-versioonid.
Dobrý den,
Esimese aasta madalam hind on püüd eelistada kasutajaid, kes on meie tarkvarasse juba investeerinud. Kui võrdlete aasta täishinda (koos käibemaksuga), siis peate seda võrdlema esialgse litsentsi ostmisega + järgnevate versiooniuuendustega.
Uuenduste vahelejätmine polnud enam võimalik – Adobe tegi selle muudatuse juba eelmisel aastal.
Dollari ja euro kurssi ei muudeta, kuigi tarkvara on Euroopa Liidus tõesti kallim. Hind eurodes on sama, mis dollarites (1:1). Kahjuks on see asi, mida me kohapeal mõjutada ei saa, kuid oleme vähemalt tänulikud, et erinevus võrreldes klassikaliste lubadega on vähenenud.
Härra Metlička, olete mind oma vastustega piisavalt tüütanud. Kas sa ei oska arvestada (mida ma ei arva) või valetad selgelt demagoogiliselt!
Vahetuskurss on selgelt ümberpööratud ehk 40 USD : 49 EUR tuleb teile 1:1 (muide, Tšehhi kroonidesse ümber arvutatuna on see 790 : 1270, st vahe on üle poole).
Palun ärge sülitage meile näkku, kui te meid, oma maksvaid kasutajaid, juba narrid.
Ma saan aru, et teie isiklikult ei saa selle absurdse olukorraga (USD/EUR) midagi ette võtta, kuid keegi ei sunni teid meid lolliks tegema. See on teie ja meie jaoks vääritu.
Dobrý den,
on tõesti 1:1, mis ei rõõmusta ka, aga kurssi ei pöörata (vanasti oli).
USA-s näed hindu ilma maksudeta, siin peame lisama käibemaksu. Aga käibemaksu ei küsi Adobe, vaid riik.
Ma tõesti ei taha sulle siin valetada ja ma ei tahagi.
Michael M.
Dobrý den.
Teie avaldusest ei selgu lõpuni, kas loetletud hinnad (mille võtsin ametlikult kodulehelt) on koos maksudega või ilma.
Teiseks, isegi kui hind EUR sisaldab juba käibemaksu (mis on imelik, sest see on igas EL riigis erinev) ja hind USD-s pole minu teada ei ole 23% maks, vaid maksimum. 10%.
Nii et kas saate mulle selgitada, kuidas on lood hindadega ja nende maksustamisega?
Kas pole õiget infot uuenduse vahelejätmise kohta või tead teadlikult... Kanadas ja USA-s tehti seda probleemideta (pärast müügiosakonda helistamist) - jaanuaris uuendasime CS4 ja CS3 CS6-le ettevõttes...
Võimalik, et teil õnnestus kuidagi erand saada. Adobe hoiatas reeglite muudatuse eest terve eelmise aasta (see pidi juhtuma eelmise aasta alguses), kuid lõpuks tuli see alles 2013. aasta jaanuaris.
Michael M.
Nii see siin tavaliselt käib... seda nimetatakse äri ajamiseks...
Kui vaatan amsofti e-poodi, siis näen võimalust uuendada nii 5.0 kui 5.5 pealt. Miks te siis ei saa ühe versiooni võrra uuendada?
Muidu arvan, et Adobe julgustab selle sammuga rohkem konkureerivaid tooteid arendama ja see on hea.
Isegi sel juhul on 30 vs. 50 tuhat, mis vaevalt on "läbimurdev". Adobe ei oma täieõiguslikku konkurentsi ja kannatab samal ajal piraatluse all. Seega otsustati klientidest maksimum välja pigistada. Ja üha kasvav USA/EL-i hinnavahe, mida varem kastide/lokalisatsioonidega kaitsti, on lihtsalt üks monopoli ülbuse vorm.
Tere Jacob,
suureneva hinnavahe osas pole sul õigus. Kui varem oli kurss tõesti Euroopa Liidu vastu pööratud, siis nüüd on seis vähemalt 1:1. Ma ikka ei naudi seda, aga see on parem kui varem.
On ainult üks võimalik lahendus, et korrata 1984. aasta reklaami või imiteerida lahendust, mille Adobe pakkus domineeriva üleoleva Quarki vastu. Pilveversioonis salvestatud failide konverteerimiseks CS6-ks peab olema tasuta lahendus. Siis jäävad rahule kõik, nii kasutajad, kes tahavad kõike uut ja ei ole huvitatud hinnast, kui ka need, kes ei otsi kliente lihtsalt selleks, et suurele vennale silmad ette lasta.
Kust sa teada said, et kahte versiooni või isegi kahte versiooni pole võimalik uuendada - Kanadas ja USA-s tehti seda probleemivabalt - helistasid lihtsalt Adobe müügiosakonda ja tegid "diili" ...
Kui Adobe tahtis Office 365 mudelit jäljendada, tegi ta seda täiesti valesti. Office'iga saan valida, kas soovin boksi või tellimust. Office 365 tellimuse puhul saan valida paljude tellimusmudelite vahel, olenevalt ettevõtte suurusest ja kasutusest, samuti sellest, kas olen äri- või koduklient. Need mudelid erinevad põhimõtteliselt ka hinna poolest.
Ja boonusena. Tellimusega saan Office'i installida kuni viiele oma seadmele, olenemata platvormist. Nii et mul on täiesti legaalne uus kontor minu tööjaamas win-iga ja kaks korda MacBookis, üks kord mac OS-is (seal on versioon 2011) ja üks kord Windowsis bootcampis. Ka aastatellimus on võrreldes kuutellimusega allahinnatud.
Adobe ei luba ühtki neist. Palju on kasutajaid vabakutseliste või väiksemate ettevõtete ridadest, kes kasutavad näiteks vaid kolme toodet. Minu jaoks näiteks Photoshop, Flash ja Acrobat. Ma ei otsi midagi muud. Ja ma tõesti ei taha maksta millegi eest, mida ma ei kasuta.
Teine väga oluline asi on see, et karbi versioonide uuendamisel saab klient valida ühe väga olulise asja ja see on - millal uuendamise eest maksta - ehk planeerida kulusid vastavalt vajadusele ja võimalustele. Abonemendiga ta ikka maksab ja nagu öeldud, millegi eest, mida tal vaja polegi.
Nii et minu jaoks jääb CS6 in Web premium minu jaoks viimaseks versiooniks nii kaua kui võimalik ja ma loodan, et Adobe'is muutub midagi palju enne, kui pean uusi versioone kasutama. Ja ma lubaksin endale alandlikult märkida, et see ei ole isoleeritud hüüd rahvahulgast, vaid praktiliselt kõik väikeettevõtjad, keda ma tean, tajuvad seda nii.
Tere, ma tavaliselt ei kirjuta kommentaare, aga seda tuleb kommenteerida. Ise kasutan tööl Adobe tooteid, õpetan isegi mitu aastat ülikoolis nende kasutamist, kuid hetkeseis sunnib selgelt konkureerivaid tooteid otsima. Ta isegi salvestab seda, et luua uus võistlus. Kahju, et Macromedia need ära ostis, sest need oleks täna parim lahendus. Lihtsalt aimu andmiseks, 99% õpilastest ei oma seaduslikke litsentse ja see praegune poliitika tähendab, et suur osa läheb üliõpilase ajal teistele programmidele üle ega osta neid tooteid edaspidi. Eks ma hakkan vist uskuma, et koolides tuleks õpetada ainult avatud lähtekoodi ja las õpilased otsustavad ka edaspidi vabalt, mida elus osta või mitte.
1:1 hinnad on mõnitamine, ei pea isegi kommenteerima, nt fontshopil või linotype'il on sama... Arvan, et härra Metlička ei mõjuta, aga Adobe halduskasutajate arvamust saab ta esitada , sest vähemalt hinnavõrdlus tähendaks meie piirkonnast rohkem maksvaid kliente.
Isiklikult ootasin pikisilmi, et Adobe teeb Fireworksi täiustusi, kuid kahjuks oli see suur pettumus.
Minu arvates tõotab see olukord head kõigile, kes jäävad CS6 juurde. Lõppkokkuvõttes saate isegi CS2 versiooniga loovalt töötada, pea pilvedes.
Olen oma arvamust EL vs USA hindadest meie Ameerika kolleegidele esitanud juba päris mitu aastat. :( Ka tänu sellele saavutasime varem Tšehhi versioonidele madalamad hinnad.
Lisan ka kommentaari hinna kohta. Kummaline, et firmad arvutavad kurssi 1:1, aga ilmselt ei öelnud keegi pankadele, et nad peaksid seda ka nii arvutama. Kus on siis umbes 25% erinevus euro suhtes? Adobe'il on üüratud tarkvarahinnad ja sellise üüratu abonemendi kasutuselevõtuga arvavad nad midagi lahendavat. Minu meelest on vastupidi ja arvan, et isegi CC-versioon hakkab selliste üüratute hindadega kuidagi ebaseaduslikult levima. Kui programmid maksavad 3–5 tuhande ringis, siis ei tasu ühelgi ettevõttel ega ettevõtjal seda piraatida ning Adobe tulu oleks suurem kui praeguse mudeli puhul. Selguse huvides ütlen, et mul ei ole ega ole kunagi kasutanud ühtegi Adobe'i programmi, isegi mitte tasuta. Võhikuna pole mul seda vaja. Ma lihtsalt ei saa aru ärimudelist ja mõtlemisest.See tundub lühinägelik ja ebaproduktiivne.
Nad on pätid. Ma ei saa absoluutselt aru sellest nende sammust. Nad tahavad lihtsalt oma püsiklientidelt rohkem raha teenida. Nagu sellest veel vähe oleks, et aastaid maksid ainult uuendatud tööriistad täiesti üüratuid hindu.
See on mõeldud graafilistele disaineritele Gimpiga harjumiseks. ;-)
mina isiklikult väldiksin lühendit CC, mis loomemaailmas tähendab Creative Common ja seostub põsesarnade ja õigustega..
Ostes CC-d, muutume sõltuvaks Adobe tasupoliitikast, isegi kui esialgne pakkumine olemasolevatele CS-i kasutajatele on üsna sõbralik (1 aastaks :-/), ei saa keegi garanteerida, et sõbralikkus mõne aasta pärast ei kao…. vastupidi, hinnad hakkavad tõusma...lisanduvad erinevad tasud ja lisatasud...mida homme ühest või teisest funktsionaalsusest ära lõikamise survel maksame ja maksame. Kardan, et pean võimalikult kaua vastu pidama ja "võistluse" võimalusi uurima,... äkki ilmub midagi uut või mõtleb Adobe ümber.... Mina isiklikult olen "nördinud", Michal...
Kanadas ja USA-s enamiku elektrooniliste ostude pealt maksu ei kohaldata (st Kanadas on ainult föderaalne GST - 5%). Isegi kui see oleks, on lihtne lahendus - loodud ettevõtte virtuaalsed filiaalid, kus müügimaks = 0% - Oregon, Montana, Alaska ... või Kanadas - Alberta.
.
Muidu on erinevate USA x EL hindade probleem lihtsalt lahendatav. Vähemalt austraallased on seda juba pikka aega teinud - USA laadija krediit (saab osta kõikjal USA-s või eBayst) ja ost USA Adobe poest... :-)
Programmeerijatele visatud kalts!(häkkerid). Huvitav, kui kaua Adobe vastu peab. Vaata Windowsi :-)
Mäletan vaid, kuidas umbes poolteist aastat tagasi läksid paljud inimesed Premiere'ile üle, väites, et see on Final Cut Pro 8. Aga mis saab täna? Apple tahab FCP-X eest umbes 270 eurot ja see on mul alati olemas. Noh, piltide jaoks peame leppima Pixelmatoriga. Seega on andmetes konkurents. Ma ise toimetasin üle aasta iga päev FCP-X peal ja paremat toimetamistarkvara mul ilmselt käes ei olnud. Teisest küljest, kallis Premiere... lase Adobel lihtsalt hulluks minna.
Nii et ma mõtlesin, kas teil on nendele programmidele muid alternatiive.
Mind huvitab, millised muud võimalused on peale Adobe'i:
Esilinastus = Final Cut, Sony Vegas, Avid
Ilutulestik = näiteks Sketch by Bohemians Coding
Dreamweaver = ülev tekst 2
Photoshop = mõnele piisab avast, mõnele GIMPist, ise vaatan Artweaveri, Sumopainti, Pixelmatori
Illustraator = Inkscape, Xara
InDesign = Quark
Kahjuks ei ole Quark ID-le alternatiiv. Ta jäi ahvidest maha sada aastat
Arvan, et unustatud on veel üks kasutajatüüp, entusiastlik fotograaf või amatöör "graafik", kes ostab kord 5 aasta jooksul Photoshopi "mängimiseks". Elementsil lihtsalt pole edasijõudnud amatööri jaoks redigeerimisvabadust ja Aperture on teist tüüpi tööriist.
Lihtsalt paljude jaoks ei ole SW kasutamine tulus tegevus, vaid pigem meelelahutus - kuutasusid nad kindlasti ei maksa. Adobe jaoks ei ole tegu majanduslikult olulise grupiga, kuid kasutajabaas on kuidagi kaduma läinud, oma tooteid saab kontrollida vaid käputäis siseringi, kes saavad tavaliste litsentsimaksete eest raha teenida.
Ja kõige rohkem häirib mind see, kui täna, neljapäeval kell 12 päeval helistan Adobe'ile seoses multilitsentsi ostmisega ja masin ütleb mulle iga kord kolmel numbril, et sel pühal on need suletud või et ma tuleks helistada tööajal. Kõigil neil numbritel pole kedagi kuskil: 800701472, 239016347, 222191950, nii et mul on tunne, et seda ei saa isegi osta...
See pole ikka midagi. Charlesi ülikool ostis oma DTP jaoks iga-aastase pilvelitsentsi (TeamReady). Oktoobris 2012 – Adobe pole seda ikka veel tööle pannud, nad ütlevad, et see on keeruline. Aga loomulikult võtsid nad raha ära.
Vabakutselisena ei ole ma kogu muudatusega nõus. Tunnistan seda, et pilve eelised on olemas, kuid seal on palju agasid, mida kasutaja siis ei näe:
– Ostan Photoshop CC ja kasutan seda kuu rendi hinnaga. OK, hind tuleb ikka paremini välja kui karbi ostmisel.
Jenze, siis tekivad olukorrad, mis muudavad selle tõeliselt keeruliseks:
– niipea, kui hakkan pilve eest maksma, muutub see lõpuks kallimaks. OK, ma ei taha maksta, nii et ados teile Adobe.
- tagasiühilduvus. Valdav enamus jääb heal juhul kindlasti cs6 juurde. Aga mida on vaja x aasta pärast, kui tagasiühilduvus on võimalik ainult Photoshop CC jaoks? Noh, sa eksid, ütleb Adobe, ja ma soovitan teil pilve tellida.
- aja jooksul ilmuvad teised versioonid või pigem uued tööriistad ja teie arvuti hakkab üsna palju maha jääma. Adobe ütleb, et teil on nõrk riistvara, uuendage.
Et see hind ei jääks ainult abonemendile, vaid tuleb aegsasti osta ka võimsam PC, peale hinnatõuse tuleb nendega leppida jne jne.
Seda tuleb kohe vaadata, muidu mõni maksab.
Minu arvamus on, et teatud enamus ei lähe pilve ja Adobe on üllatunud, et nende plaanid nendeni ei jõudnud. Internetis on petitsioon selle Adobe'i uue sammu vastu ja üha rohkem inimesi kirjutab sellele alla.
Minu arvates oleks Adobe pidanud jätma võimaluse uuendada siis, kui ma tahan ja loomulikult ilma tulevikus hinda tõstmata. Nii et ma laadin tarkvara netist alla, kui see tuleb teha. Mõnele on uus funktsioon kasulik, teistele mitte ning ta tahaks oodata, mida järgmine versioon toob.
Noh, kui mujale minna pole, siis tuleb klient korralikult kinni siduda. JA
seda saab hästi teha tellimise ja tema tööga täieliku sidumise kaudu. Üks kord
CS6 saab olema legendaarne – viimane tõeline tööriistade komplekt, mitte teenused.
See on ettevõtte mõtteviisi tulemus, kus need ettevõtted ei hooli
individuaalne.
Kahjuks on Adobe oma võimsusest väga teadlik. Aga mul ei ole
hirm, aja jooksul tuleb alternatiiv. Ka mina kasvasin kooli mõju all
Autodeski tooted, aga õnneks on CAD valdkonnas konkurents/kvaliteet
palju suurem ja nüüd pole mul isegi Autodeski pluginat vaja. See lihtsalt oli
tuleb lahti saada mantrast, et Autodesk on parim. Usun samamoodi
see tuleb ka Adobe'ile. Inimesed tahavad lihtsalt olla vabad. Kuigi nad ütlevad mulle nüüd
kui palju nad mulle poole eest annavad, kuni mul on iseseisev variant
igal ajal väljas ja mis tahes pilves on minu jaoks nende sõltuvus
vaba otsus ja ma ei taha seda.
Olen alati näinud tarkvara kui
tööriist, mitte teenus. Nii nagu mul pole töökojas renditud trelli,
Ma ei taha isegi oma arvutisse renditud illustraatorit.
Creative Dead?