Mõni hetk enne uute iPhone'ide turule jõudmist kohtusid Apple'i tegevjuht Tim Cook, tarkvarajuht Craig Federighi ja disainijuht Jony Ive. Nii istutigi koos ajakirja Bloomberg Businessweek stuudios ja osaleti intervjuudel kõigil võimalikel teemadel. Intervjuu ajal polnud murrangulist ega šokeerivat teavet. Intervjuu toimumise viis on aga huvitav, sest ilmselt on see esimene kord, kui kolm nii kõrget Apple’i ametnikku end koos esitlevad ja meedia ette astuvad.
IOS-i ajaloo suurimate muudatuste eest vastutav kolmik rääkis operatsioonisüsteemi uuest versioonist ja koostööst selle loomisel, kahest uuest iPhone’ist ja konkurentsist Androidiga Google’ilt. Räägiti isegi meedia igavesest väitest, et Apple on juba oma sära kaotanud ja sellega on sisuliselt tehtud.
Sellised vastuolulised avaldused ei ole aga midagi sellist, mis Tim Cooki ära viskaks. Liikumine Apple’i aktsias ei saa kindlasti häirida tema vaikset ja mõõdetud kõnet meedia ees ega muuda tema tuju.
Ma ei tunne suurt eufooriat, kui Apple'i aktsiad tõusevad, samuti ei hakka ma randmeid lõhki lööma, kui aktsiad langevad. Ma olen selleks liiga paljudel rullnokadel käinud.
Mis puudutab turu kasvavat üleujutust odava Aasia elektroonikaga, jääb Tim Cook veelgi rahulikumaks.
Lühidalt öeldes on selliseid asju juhtunud ja juhtumas igal turul ning need mõjutavad vahet tegemata igat tüüpi tarbeelektroonikat. Alates kaameratest, arvutitest ja vanas maailmas DVD- ja videomakimängijatest ning lõpetades telefonide ja tahvelarvutitega.
Apple'i tegevjuht kommenteeris ka iPhone 5c hinnapoliitikat, öeldes, et Apple ei kavatsenud kunagi odavat iPhone'i tutvustada. Mudel 5c pole midagi muud kui eelmise aasta värviline iPhone 5 hinnaga 100 dollarit kaheaastase lepinguga ühe Ameerika operaatoriga.
Jony Ive ja Craig Federighi rääkisid oma koostöö kontekstis oma ebatervest armastusest Apple'i vastu. Paar ütles ka, et kuigi avalikkus hakkas nende koostööd märkama alles seoses iOS 7-ga, on nende kontorid olnud juba pikka aega väga lähedal. Mõlemad on väidetavalt jaganud mõningaid üksikasju ja teadmisi iPhone 5s arendamise ja revolutsioonilise Touch ID funktsiooni kohta. Kahe mehe koostööd veab peamiselt ühine tunnetus funktsionaalsuse ja lihtsuse järele. Samuti rääkisid nad pikemalt, kui palju aega ja vaeva nad näiteks liikuva uduse taustaefekti loomisele panid. Mõlemad usuvad aga, et inimesed hindavad selliseid pingutusi ja teavad, et keegi tõesti hoolis ja hoolis lõplikust muljest.
Apple’i vastu räägib praegu tõsiasi, et ta on aeglaselt, kuid kindlalt kaotamas uuendaja pitserit, et ta ei tule välja millegi revolutsioonilisega. Nii Ive kui ka Federighi lükkavad aga sellised väited ümber. Mõlemad juhivad tähelepanu, et asi pole ainult uutes funktsioonides, vaid ka nende sügavas integratsioonis, kvaliteedis ja kasutatavuses. Mainisin iPhone 5s Touch ID uuendust ja ütlesin, et Apple'i insenerid pidid ühe sellise idee elluviimiseks lahendama hulgaliselt tehnilisi probleeme. Ta rõhutas, et Apple ei lisa kunagi ebatäiuslikke või mõttetuid funktsioone ainult selleks, et müüdava toote reklaamikirjeldust kaunistada.
Tim Cook rääkis Androidist järgmiselt:
Inimesed ostavad Android-telefone, kuid reaalselt kasutatavatel nutitelefonidel on tagaküljel hammustatud õuna logo. Statistika järgi moodustab iOS-i operatsioonisüsteem 55 protsenti kogu mobiilse interneti juurdepääsust. Androidi osakaal on siin vaid 28%. Eelmisel mustal reedel tegid inimesed palju oste, kasutades tahvelarvuteid ja IBMi andmetel kasutas 88% neist ostjatest tellimuse esitamiseks iPadi. Kas on asjakohane vaadata Android-seadmete müüki, kui inimesed selliseid seadmeid tegelikult ei kasuta? Meie jaoks on oluline, kas meie tooteid kasutatakse. Tahame inimeste elu rikastada ja seda ei saa kindlasti teha tootega, mis on sahtlisse lukustatud.
Tim Cooki sõnul on suureks puuduseks näiteks Androidi üksikute versioonide vaheline sobimatus, mis teeb igast turul olevast Androidi telefonist omamoodi unikaalse liigi. Inimesed ostavad telefone, millel on ostupäeval juba aegunud tarkvara. Näiteks AT&T pakub hetkel 25 erinevat Android-telefoni ja 6-l neist pole Androidi praegust versiooni. Mõnda neist telefonidest kasutatakse kolme või nelja aasta vanuse operatsioonisüsteemiga. Cook ei kujuta ette, et tal oleks praegu taskus telefon, kus on näiteks iOS 3.
Saate lugeda intervjuu täielikku stenogrammi siin.
Jah, jah, olen nõus. "Odav" iPhone on inimeste väljamõeldud jama ja mulle isiklikult isegi ei meeldinud mõte, et inimene võiks osta iPhone'i 10 000,- (see ei ole sellepärast, et ma tahan laiutada või midagi, vaid sellepärast, et ma ei taha ei taha, et iPhone kaotaks oma väärtuse).
Ma näen seda iga päev selle kasutamisega. Ma kasutan oma iPhone'i peaaegu iga päev ilma vähimagi probleemita. Muidugi saavad sama teha ka Androidiga klassikaaslased, aga! Androidis leian mõned rakendused lihtsalt surnud, näiteks Wunderlist. Suurepärane rakendus iPhone'ile (iPad). Ainuüksi tema vaatamine Androidis lülitab mind välja. Värvid on igavad, efektid puuduvad.
Täna näitasin iOS7 oma klassikaaslastele ja nad olid sellest väga vaimustuses. See, mida Apple teeb, on mõistlik ja ma arvan, et see teeb seda hästi, kuid kõrge hinnaga. Saan aru, et iOS7 ei pruugi kõigile meeltmööda olla, mul on selle kohta ka väiksemaid pretensioone, aga saan neist üle. Keegi ei hoia püssi inimeste peade juures ega ütle, et "peate alla laadima iOS7 ja see peab meeldima". Nutmiseks ja kahetsemiseks piisab aga meeleheitlike pettekujutluste levitamisest, et Apple on nõme ja tegu on ülehinnatud kauplusega, samas kui Samsung Galaxy Ace on kodus sahtlisse peidetud. Sellega pean silmas meeleheitel inimesi, kellel pole absoluutselt õigust sel teemal end väljendada. Ma ei ole Apple'i fanaatik. Mulle meeldivad Sony Xperia Z, Z1. Tulevane Google Nexus 5 näeb ilus välja ja kui see on sama hea kui fotodel, pälvib see minu imetluse. Aga põhjus, miks ma Androidile üle ei lähe, on see, et ma ei näe selles midagi ekstra. Nagu artiklis kenasti kirjutatud, tahan seda, mida ma tõesti kasutan. Sellepärast pole mul töölaual vidinaid vaja, seepärast pole mul vaja ka võimalust kõike kohandada ja sinna lollusi ja viirusi toppida. Milleks?
Ma ei näe seda, et Apple pole piisavalt uuenduslik, probleemina, millega peaksin tegelema. Arvan, et Cupertinos on palju inimesi ja insenere, kes loodetavasti lahendavad selle minu eest.
Tomasel on täiesti õigus!!!!!!!
Lisaks sellele, et isegi 4-aastases Androidis on funktsioone, mida Apple tänagi avastab – vt. me vajame teavituskeskust (ja mul on ikka palju kotletid), panoraami...
Kaartide puhul oleks Apple väga rahul, kui oleks Apple’ist 4 aastat maas, aga Tim ei taha seda kuulda :D
vabandan muidugi Google'i taga :D