Ondrej Holzman Neljanda põlvkonna iPod touch on jõudnud esimeste omanike kätte, nii et saame lõpuks näha, mida kõrgeim mudel oma kehas kannab. Ja me saame väga huvitavat teavet. Kuid need ei eruta alati kasutajaid.
Väiksem töömälu
- Uuel iPod touchil on sama A4 kiip, mis iPhone 4-l, kuid võrreldes Apple’i telefoniga on sellel poole väiksem töömälu – 256 MB ehk sama palju kui iPadil. Paljud teist võivad olla pettunud, kuid isegi iPad saab sama mäluga kõigega suurepäraselt hakkama, nii et võib-olla ei pea me ka iPodi probleemide pärast muretsema. Ja tõenäoline põhjus? Apple säästab ka madala "ameerikaliku" hinna tõttu 229 dollarit, kust saab, nii et suuremat ja seega ka kallimat RAM-i ei tahtnud osta.
Väiksema mahutavusega aku
- Ka aku on iPhone 4-ga võrreldes muutunud. iPod touchil on 3,44 Wh aku, iPhone 4-l aga 5,25 Wh aku. Kuid erinevalt pleierist peab telefon ikkagi telefoniosa toite andma, nii et aku kestvus ei tohiks nii erinev olla. Väike erinevus on ka aku kinnituses, mida on veidi lihtsam eemaldada, kuid see pole siiski lihtne.
Hullem kaamera
- Suurima pettumuse valmistab ilmselt kaamera. Apple oli sunnitud kasutama madalamat eraldusvõimet, et see sobiks iPodi õhukesesse korpusesse. Kaamera on oluliselt väiksem kui iPhone 4-l, fotode ja kehvemate videosalvestuste eest maksame selle eest madalama resolutsiooniga.
Äsja paigaldatud antenn
- Uue iPod touchi esmane antenn asub vahetult esiklaasi all, mistõttu ei pea olema seadme tagaküljel plastikut, nagu see oli eelmise põlvkonna puhul. Teisene antenn asub kõrvaklappide pesas.
Lõppude lõpuks ei teki vibratsiooni
- Algselt näis, et neljanda põlvkonna iPod touch saab vibratsiooni, mida pidi kasutama näiteks FaceTime'i kõnede ajal. Lõpuks seda ei juhtunud ja isegi Apple oli sunnitud muutma oma kasutusjuhendit, mis mainis vibratsiooni.
Hullem ekraan
- Ja ma peaaegu unustasin mainida ühe olulise asja ekraani kohta. Jah, iPod touch 4G võib uhkeldada kauni Retinaga, kuid erinevalt iPhone 4-st pole sellel kvaliteetset IPS-ekraani, vaid ainult tavaline TFT-ekraan, mille suurimaks miinuseks on vaatenurgad.
Lahtivõtmine muutub lihtsamaks
- Neljanda põlvkonna seadet on kõige lihtsam lahti võtta. Esipaneeli hoiavad ainult liim ja kaks hammast. iPodi sees pole see aga nii meeldiv. Esiklaas on püsivalt LCD-paneeli külge kinnitatud. See tähendab, et tolm ei satu klaasi alla, kuid teisalt läheb remont palju kallimaks.
- Samuti ei ole esmakordselt kõrvaklappide pesa emaplaadi külge kinnitatud, nii et seda on lihtsam parandada ja lahti võtta. Samal ajal on tungraua all vedelikukahjustuse indikaator.
iPod touch 4G vs. iPhone 4
Kuna iPod touch on iPhone'iga väga sarnane, esitame ka väiksema võrdluse.
Mis on iPodist parem?
- see on kergem ja õhem
- sellel on metallist tagakülg, seega on see palju vastupidavam kui iPhone 4
- maksab poole odavamalt (USA – 229 dollarit)
Mis on iPodi puhul hullem?
- ainult 256 MB muutmälu
- sellel pole GPS-i
- seda on raskem lahti murda
- sellel pole vibratsiooni
- halvem ekraan
Allikas: cultofmac.com, macrumors.com, engadget.com
Ekraan, foto, ram, vibratsioon ... täielik pettumus.
Tõenäoliselt ei lootnud enamik inimesi GPS-ile...
Ma ei saanud ikka hinnast aru, kas see saab olema iPhone 4 ilma GSM-ita ja vaata... seda võiks pigem nimetada 3GS faceliftiks...
Pettumus? Selle hinna eest on see parim multimeediamängija, millel on suurepärane ekraan (ärge öelge, et vana ei olnud üle keskmise), piisav vastupidavus, wifi... Kaamera oleks võinud parem olla jah, aga 90% inimestest tavaliselt on kaasas nii iPod kui ka mobiiltelefon, mis on tänapäeval tavaliselt 5 MPx.
Kas keegi võiks mulle öelda, kuidas on lood iPod touchi 2. põlvkonna kuvakvaliteediga võrreldes selle uue iPod 4G-ga? Ma olen sellest veidi segaduses.
See on kõige paremini varustatud multimeediumipleier (konkurentsivõimelise hinnaga umbes 5500 CZK), kuid eeldasin, et sellel on ekraan nagu iPhone 4-l. Ma millegipärast ei saanud sellest tekstist aru - see pole IPS, vaid võrkkesta? Arvasin, et IPS-tehnoloogiaga ekraan kannab nime Apple Retina... (???) Teine pettumus on minu jaoks kaamera - see sobiks sinna kindlasti ära (vt iPodis puuduvat GSM-i, GPS-mooduleid), nii et selle põhjuseks oli hind, aga ikkagi on minu arusaamine, et iPod pildistab madala eraldusvõimega 0,7 MPix, aga videoid teeb sama, mis iPhone 4 või isegi paremat - lugesin kuskilt, et neil ei tohiks seda "lainetust" olla, kui külgsuunas liikumine (vähemalt mitte nii suur…). Ma ei tea... Kui keegi teab, palun vastake. :)
Marek: Seda ekraani nimetatakse võrkkestaks peene eraldusvõime, mitte ekraanitehnoloogia tõttu. :-)
Ekraan on tõesti suurepärane, iPhone 4-st ei erista, kui keegi soovis, siis panin lauale ühe USA-st.
http://aukro.cz/show_item.php?item=1278569311