Sule kuulutus

IOS-i ja Androidi telefonide vahel on igivana rivaalitsemine. Mõlemal süsteemil on suur fännide baas, kes ei loobu oma lemmikust ja eelistaks mitte muutuda. Kui Apple'i fännid ei kujuta ette telefoni ilma selle lihtsuse, paindlikkuse, rõhuasetuseta privaatsusele ja üldisele jõudlusele, siis Androidi kasutajad tervitavad avatust ja kohandamisvõimalusi. Õnneks on tänapäeval turul mitmeid suurepäraseid telefone, mille vahel on igaühel võimalik valida – olenemata sellest, kas ta eelistab üht või teist süsteemi.

Kuid nagu eespool juba mainisime, on mõlemas leeris hulk lojaalseid fänne, kes oma seadmeid märkamata ei lase. Seda ju näidatakse ka mitmeti uurimusi. Just seetõttu heidame nüüd veidi valgust sellele, kas Androidi kasutajad oleksid nõus iPhone 13-le üle minema või mis neile Apple’i telefonide juures kõige rohkem meeldib ja mis neile ei kannata.

Võistlusfännid iPhone’id ei huvita

Üldjoontes võiks öelda, et Apple iPhone’ide konkursi vastu pole huvi just kaks korda suurem. Seda näitas ka Ameerika jaemüüja SellCelli viimane küsitlus, millest selgus, et vaid 18,3% vastanutest oleks nõus oma Androidilt tollal uuele iPhone 13-le üle minema. Trend on selles suunas langev. Eelmisel aastal tundis potentsiaalset huvi 33,1% vastanutest. Kuid keskendume millelegi huvitavamale või sellele, mis konkreetselt konkureerivate kaubamärkide fännidele tegelikult meeldib. Apple'i fännide jaoks on iPhone'id ideaalsed telefonid, mis pakuvad üht kasu teise järel. Teiste silmis see aga enam nii ei ole.

Puhta lehe pealt võib Apple aga kiidelda oma seadmete aastatepikkuse tarkvaratoega. Seda asjaolu peavad suureks eeliseks mitte ainult Apple'i, vaid ka Androidi telefonide kasutajad. Täpsemalt nimetas 51,4% vastanutest võimaliku Apple'i platvormile ülemineku peamiseks põhjuseks vastupidavust ja tuge. Kiideti ka kogu ökosüsteemi ja selle integratsiooni, millega nõustus 23,8% vastanutest. Siiski on vaade privaatsusele huvitav. Paljude õunakasvatajate jaoks on privaatsuse rõhutamine absoluutselt hädavajalik, kuid teisest küljest võtab seda peamise atribuudina vaid 11,4% vastanutest.

Apple iPhone

iPhone'ide miinused

Huvitav on ka vaade teiselt poolt. Nimelt, millest Androidi kasutajatel puudu jääb ja miks nad ei taha konkureerivale platvormile üle minna. Sellega seoses mainiti kõige sagedamini sõrmejäljelugeja puudumist, mida 31,9% vastanutest peab peamiseks puuduseks. See näitaja võib tavaliste õunakasvatajate jaoks olla üsna üllatav. Kuigi sõrmejäljelugeja toob vaieldamatuid eeliseid, pole praktiliselt mingit põhjust, miks see peaks asendama populaarset ja turvalisemat Face ID-d. Isegi Face ID sai algusest peale terava kriitika osaliseks ning seetõttu on vaid võimalik, et kogenematud kasutajad pelgavad uuemat tehnoloogiat või ei usalda seda piisavalt. Pikaajalistele Apple'i toodete kasutajatele on Face ID enamikul juhtudel asendamatu funktsioon.

Nagu eespool mainisime, iseloomustab Androidi platvormi eelkõige selle avatus ja kohanemisvõime, mida selle fännid väga hindavad. Vastupidi, iOS-i süsteem on sellega võrreldes üsna suletud ega paku selliseid võimalusi või pole võimalik isegi mitteametlikest allikatest pärit rakendusi installida (nn sideloading) – ainus võimalus on ametlik App Store. Androidid nimetavad seda veel üheks vaieldamatuks puuduseks. Täpsemalt nõustub 16,7% halvema kohanemisvõimega ja 12,8% külgkoormuse puudumisega.

ios vs android

Mis aga võib paljusid üllatada, on iPhone'ide veel üks väidetav puudus. 12,1% vastanute hinnangul on Apple'i telefonid kaamerate, tehniliste näitajate ja disaini osas kehvema riistvaraga. See punkt on üsna vastuoluline ja seda on vaja vaadata mitmest küljest. Kui iPhone’id on tegelikult paberil oluliselt nõrgemad, siis reaalses maailmas (enamasti) annavad need palju paremaid tulemusi. Seda tänu suurepärasele optimeerimisele ning riist- ja tarkvara omavahelisel sidumisel. Võimalik, et kuna konkureerivate kaubamärkide fännidel pole sellega otsest kogemust, saavad nad ainult tehnilisi näitajaid järgida. Ja nagu me mainisime, on need paberil tõesti halvemad.

.