Vratislav Holub Pärast pikki aastaid ootamist saavad õunakasvatajad lõpuks soovitud muutuse. Peagi lülitub iPhone oma Lightning-pistikult üle universaalsele ja kaasaegsele USB-C-le. Apple on selle muutusega hammaste ja küünte vastu võidelnud mitu aastat, kuid nüüd pole tal valikut. Euroopa Liit on teinud selge otsuse – USB-C pesast on alates 2024. aasta lõpust saamas kaasaegne standard, mis peab olema kõigil telefonidel, tahvelarvutitel, kaameratel, erinevatel lisaseadmetel ja muul.
See võib olla sind huvitab
Olemasoleva teabe kohaselt ei kavatse Apple aega raisata ja võtab muudatuse sisse juba iPhone 15 saabudes. Kuidas aga Apple'i kasutajad sellele suurejoonelisele muutusele tegelikult reageerivad? Esiteks jagati need kolme kategooriasse – välguventilaatorid, USB-fännid ja lõpuks inimesed, kes ei hooli pistikust üldse. Aga millised on tulemused? Kas õunakasvatajad tahavad üleminekut kui sellist või vastupidi? Heidame seega veidi valgust olukorda käsitleva ankeetküsitluse tulemustele.
Tšehhi õunamüüjad ja üleminek USB-C-le
Ankeetküsitlus keskendub küsimustele, mis on seotud iPhone'ide üleminekuga Lightning-pistikust USB-C-le. Kokku osales kogu uuringus 157 vastajat, mis annab meile väiksema, kuid siiski suhteliselt huvitava valimi. Kõigepealt on paslik heita valgust sellele, kuidas inimesed üleminekut üldiselt üldiselt tajuvad. Selles suunas oleme õigel teel, sest 42,7% vastajatest tajub üleminekut positiivselt, samas kui negatiivselt vaid 28%. Ülejäänud 29,3% on neutraalsel arvamusel ega ole kasutatud pistikuga nii rahul.
Mis puudutab USB-C-le ülemineku eeliseid, on inimesed selles üsna selged. Neist koguni 84,1% nimetas kõige võrreldamatult suurimaks eeliseks universaalsust ja lihtsust. Ülejäänud väiksem rühm andis seejärel oma hääle suurema edastuskiiruse ja kiirema laadimise poolt. Aga võime vaadata ka barrikaadi vastasküljelt – millised on suurimad miinused. 54,1% vastanute arvates on USB-C nõrgim külg selle vastupidavus. Kokku valis siis 28,7% inimestest variandi, et Apple kaotab oma positsiooni ja iseseisvuse, mille tagas tema enda Lightning pistik. Küll aga võime leida üsna huvitavaid vastuseid küsimusele, millises vormis Apple’i fännid iPhone’i kõige rohkem näha tahaksid. Siin jagunesid hääled kolme rühma üsna võrdselt. Enamik 36,3% eelistab USB-C-ga iPhone'i, järgneb 33,1% Lightningiga ning ülejäänud 30,6% sooviksid näha täiesti portideta telefoni.
Fotogalerii
Kas üleminek on õige?
Olukord iPhone'i USB-C-pistikule üleminekuga on üsna keeruline ja on enam-vähem selge, et sellised Apple'i inimesed lihtsalt ei suuda milleski kokku leppida. Kui osa neist avaldab toetust ja ootab muutust väga, siis teised tajuvad seda väga negatiivselt ja muretsevad Apple’i telefonide tuleviku pärast.
See võib olla sind huvitab
Ma ei mõista Apple'i kasutajate muret USB-C vastupidavuse pärast. Enne iPhone'i ostmist oli mul võimalus 3 aastat kasutada ühte USB-C kaablit, mis oli telefoni küljes ja töötas kogu aeg. Välgu kohta ei saa sama öelda, mul on telefon olnud 1,5 aastat ja olen ostnud juba 3 pikse pistikuga kaablit. See pole mitte ainult palju kallim kui USB-C-kaabel, vaid on ka palju altim riketele.
See on imelik. Mul on iphone 11 pro max ehk 3 aastat vana, ipad 2018 ja igast ikka üks kaabel, et mis keegi sellega ikka teeb🤔. Üks tööl ja teine kodus. USB-C oleks pidanud juba ammu olema.. sama, mis Apple tinistas laadijaid ja andis nõrgemad, ainult ipadil oli nagunii tugev. Sama, mis Apple'il on ikka 5 GB iCloudi või aku niisama. Muretseda on palju, aga enamasti olen rahul.
Ma ei taha rikkis usb c kaablit, mis välja tuli...🤬 Kuldlithing kaablit kasutan viimase hetkeni. ip14 ja võib-olla 15..siis igatahes läheb apple üle juhtmevaba laadimisele 25W sisendiga..mul on tagavara Samsung A5 ja mobiilil on pesa kasutatud 5 aasta pärast..olen lithinguga rahul ja jään selle juurde nii kaua kui võimalik
Lightning-pistik oli hiilgavalt läbi mõeldud ning lihtsuse ja töökindluse poolest siiski ületamatu. Alates esimestest selle pistikuga iPhone'idest pole ma kuulnud, et kellelgi oleks selle pistikuga füüsilisi probleeme olnud. Ühendusprobleemid tekkisid muidugi selle tagajärjel, kuidas Apple kasutas erinevaid kaitsevahendeid, et tuvastada "hea" "halbadest", mitteoriginaalsetest. Kui kellelgi oli probleeme kaablitega, siis see on teine teema ja minul isiklikult pole seda kunagi olnud. Mis puutub tulevikku – kas Apple peab vahetama välgupistiku, mis on nüüdseks veidi vanem? Ma ei usu. Ma ei suuda ühtegi põhjust välja mõelda. See tähendab, välja arvatud ökoloogiline mõju. Vastasel juhul ei ole ja see ei vaja tegelikult pistikut. See on ilmselt õige tee. Astudes sammu edasi lihtsuses ja veekindluses, samal ajal pistikust vabanedes.
Ja peatuksin kohalikul vaevusel - avalause "Pärast pikki aastaid ootamist ootab õunamüüja lõpuks ihaldatud muutust." mida ta peaks ütlema? Písálek tegi ränga vea, kui pidas oma nüri arvamust faktiks. See on vale.
Ma parandan telefonid ja iPhone'id oma välgupordiga on tõesti tiksuv viitsütikuga pomm. Port on väga tüütu ja kui laadimisega või (üliaeglase) andmeedastusega on probleem, siis on 90% süüdi port, st. osa telefonis, samas kui USB-C pole ma kordagi vahetanud, kõige rohkem vajab see puhastamist, kui omanik töötab tolmuses keskkonnas. Omast kogemusest on Céčko mehaaniliselt väga vastupidav, mida välgu kohta öelda ei saa, minu meelest on jutt selle töökindlusest vaid turundus, mille Apple on, nagu me kõik teame, suurepäraselt valdanud. Ja need, kes arvavad, et iPhone võib olla ilma pistikuta, proovige mõista, et arvuti ja iPhone'i vahel andmete edastamiseks pole toimivat lahendust, kuigi Macis on Airdrop, kuid selle töökindlus ja viis see töötab kinnitage seda mulle, et juhtmevaba iPhone pole veel võimalik.