Sule kuulutus

Galaxy Z Flip4 pidavat olema iPhone’ide tapja, nii et sellesse rolli mahub Samsung ise oma arvukate USA-s eetrisse lastud reklaamidega, milles tõstab eelkõige esile selle ehitust. See on esmapilgul nähtav erinevus. Kuid viimastega on telefonidel tõesti palju ühist. Kuni süsteemini. 

Muidugi on Apple'il ja selle iPhone'idel iOS, Samsungi ja Galaxy telefonidel Android ja Lõuna-Korea tootja enda pealisehitus nimega One UI. Süsteeme pole mõtet võrrelda, sest nende loogika on lõppude lõpuks erinev, isegi kui nad on paljuski sarnased. Seega keskendume rohkem sellele, mis teeb Galaxy Z Flip4 silma paista. Loomulikult on see just paindlik konstruktsioon.

Foolium häirib, kurv on lõbus 

Eelarvamus on üsna halb asi. Kui lähened millelegi nii, nagu oleks see halb, on see tõenäoliselt halb, sest sul on sellest juba eelarvamus. Kuid ma lähenesin uuele Flipile teisiti. Ma ei tahtnud seda enne tähtaega maha jätta ja ootasin põnevusega, et saaksin seda proovida. Kuigi tegemist on neljanda põlvkonnaga, pole esimesega võrreldes nii palju erinevusi. Kaamerad on paranenud, aku kestvus pikenenud ja jõudlus on loomulikult hüppeliselt tõusnud. Kas see tuletab teile midagi meelde? Jah, sama strateegiat järgib ka Apple, kes uuendab oma iPhone’e vaid säästlikult.

20 aasta pärast klapitelefoni kätte võtmine on selge reis minevikku. Kuid see lõpeb kohe, kui avate telefoni. Sest kui sul on see sellises seisus, siis see on klassikaline Samsung oma klassikalise Androidiga, millel on lihtsalt veidi pehmem ekraan. Põhjuseks on selle tehniline piiratus, millest tootja praeguse kilega veidi mööda hiilida püüab.

Nii et kõigepealt talle. Kui kasutate telefonis klaasi asemel kilesid, teate, mis see on. Siin on tegelikult sama. See on pehmem kui klaas, kuid ka vähem vastupidav. Teisest küljest on see õhem. Selle olemasolu on tingimus, ilma selleta ei tohiks Samsungi sõnul seadet kasutada. Kuid see kile ei ulatu ekraani servadeni, mille eest ma saaksin laksu, samuti selle väljalõike eest esikaamera lähedal. See on läbipaistev segane magnet, mida on praktiliselt võimatu eemaldada. Jah, see tõesti häirib mind, sest see ei näe isegi ilus välja.

Teine asi on ekraani praegune painutus. Ma kartsin seda üsna, kuid mida rohkem ma seadet kasutasin, seda rohkem ma seda funktsiooni nautisin. Võiks isegi öelda, et jooksin igal võimalusel näpuga üle selle teatud heldimusega – kas siis süsteemis, veebis, rakendustes vms ringi liikudes. Jah, see on näha, aga vahet pole. Sa lähened sellele nii, nagu see oleks siin ja see on siin. Võrreldes fooliumiga on see täiesti erinev kasutuskogemus.

Tulemuslikkusega ei pea tegelema 

Pole vaja vaidlustada tõsiasja, et iPhone'ide jõudlus on tipptasemel. Androidi maailmas on praeguseks lipulaevaks Snapdragon 8 Gen 1, mis sisaldab ka Flip4. Seega pole siin millestki rääkida, sest Samsung poleks saanud midagi paremat oma seadme sisikonda panna. Kõik töötab sujuvalt (Androidis) ja eeskujulikult. Jah, läheb veidi soojaks, aga iPhone’id ka, nii et siin pole eriti kurta. Samsung on akut ka võrreldes eelmise põlvkonnaga täiustanud, nii et telefoni testtöö käigus polnud probleemiks poolteist päeva läbi saada. Need, kes on harjunud igapäevaselt laadima, saavad hakkama. Isegi innukas kasutaja peaks sellele head päeva andma.

Võrreldes iPhone 14-ga teeb Galaxy Z Flip4 meeldivamaid fotosid, mitte parema kvaliteediga. Telefon värvib need oma algoritmidega, nii et nad näevad paremad välja. Perspektiivist on aga juba selge, et Apple’il on ülekaal. Mis pole ilmtingimata probleem, sest Z Flip4 ei pidavat olema tippseade, vaid peaks pigem langema kõrgemasse keskklassi. Kui soovite Samsungilt parimat kaameraga telefoni, siis vaatate S-seeriat. See on nagu iPhone'idega – kui soovite parimaid fotosid, saate Pro-seeria.

Kes on parem? 

Disaini osas lisas Samsung juba eelmisele põlvkonnale Flex-režiimi, mis põhineb kurvi kujul. See töötab kõigis rakendustes, kus sisu koondatakse telefoni ühele poole ja teil on rohkem juhtelemente teisel pool. Seda kasutatakse suurepäraselt näiteks koos kaameraga. See on lihtsalt lõbus, sest see pole igav ja tavaline Android, kuid tundub ebatavaline.

Ja täpselt see on iPhone'i ja iOS-i erinevus. Kas iPhone 14 on parem? Jah, selgelt Apple'i kasutajatele, sest nad on kasutatava süsteemiga nii harjunud, et ei jäta Androidis lihtsalt niiti kuivaks. Ja sellest on ehk kahju, sest nad saaksid aru, et maailmas pole mitte ainult iPhone’e, vaid ka konkureerivaid ja väga meelelahutuslikke seadmeid. Mind isiklikult huvitaks väga, kuidas sama seade, ainult iOS-iga, vaadataks. 

Flip4 Galaxy on hinna poolest võrreldav iPhone 14-ga, mistõttu Samsung seab selle ka vastu. See võib küll paberil kaotada, kuid oma originaalsusega juhib selgelt ja on lihtsalt lõbus, mis on põhilise iPhone'i suurim probleem. Ta on lihtsalt igav, ükskõik kui palju ta ka ei pingutaks. Nii et minu isiklik arvamus on, et kui paberispetsifikatsioonid kõrvale jätta, on Galaxy Z Flip4 parem, kuna see on lõbusam. Aga kas ma ostaksin selle iPhone'i asemel? Ta ei ostnud. Ükskõik kuidas Androidiga harjub, iOS ei ole ega tule olema, las need süsteemid kopeerivad üksteist nii nagu tahavad. Apple'i kasutajad on lihtsalt väga hästi haaratud ja Samsung peab näitama midagi enamat kui lihtsalt ebatavaline disain. Kuid sellel on tõesti hea turvis.

Näiteks saate siit osta Samsung Galaxy Z Flip4

.