Vratislav Holub Suhtlemiseks pakuvad Apple'i platvormid suurepärast iMessage'i lahendust. iMessage'i kaudu saame saata teksti- ja häälsõnumeid, pilte, videoid, kleebiseid ja palju muud. Samas pöörab Apple tähelepanu turvalisusele ja üldisele mugavusele, tänu millele saab uhkustada näiteks otsast lõpuni krüptimise või tippimisnäidikuga. Kuid on üks konks. Kuna tegemist on Apple'i tehnoloogiaga, on see loogiliselt saadaval ainult Apple'i operatsioonisüsteemides.
See võib olla sind huvitab
Apple'iga ümber maailma lendamine iMessage'i võib praktiliselt kirjeldada kui varasemate SMS- ja MMS-sõnumite edukat järglast. Sellel pole failide saatmisel selliseid piiranguid, see võimaldab seda kasutada praktiliselt kõigis Apple'i seadmetes (iPhone, iPad, Mac) ja toetab isegi mänge sõnumites. USA-s on iMessage platvorm ühendatud isegi Apple Pay Cash teenusega, tänu millele saab raha saata ka sõnumite vahel. Loomulikult ei jää viivi ka universaalsele RCS standardile toetuv konkurents. Mis see õigupoolest on ja miks võiks seda väärt olla, kui Apple ükskord takistusi ei tekitaks ja standardi enda lahenduses juurutaks?
RCS: Mis see on
RCS ehk Rich Communication Services on väga sarnane eelmainitud iMessage süsteemiga, kuid väga põhimõttelise erinevusega – see tehnoloogia ei ole seotud ühe ettevõttega ja seda saab rakendada praktiliselt igaüks. Nagu Apple'i sõnumite puhul, lahendab see SMS- ja MMS-sõnumite puudused ning saab seetõttu hõlpsalt hakkama piltide või videote saatmisega. Lisaks pole sellel probleeme video jagamise, failiedastuse ega kõneteenustega. Üldiselt on see kasutajatevahelise suhtluse terviklik lahendus. RCS on meiega olnud juba paar aastat ja praegu on see Androidi telefonide eesõigus, kuna Apple peab välismaisele tehnoloogiale hambad ristis vastu. Samuti tuleb mainida, et RCS-i peab toetama ka konkreetne mobiilioperaator.
iMessage
Loomulikult on oluline ka turvalisus. Loomulikult ei unustatud seda RCS-is, tänu millele lahenevad ka muud eelnimetatud SMS- ja MMS-sõnumite probleemid, mida saab üsna lihtsalt "peale kuulata". Teisalt mainivad mõned eksperdid, et turvalisuse poolest pole RCS just kaks korda parem. Tehnoloogia aga areneb ja täiustub pidevalt. Sellest vaatenurgast pole meil seega praktiliselt millegi pärast muretseda.
Miks tahta RCS-i Apple'i süsteemides?
Liigume nüüd edasi olulise osa juurde ehk miks tasuks, kui Apple rakendaks RCS-i enda süsteemides. Nagu eelpool mainisime, on Apple'i kasutajate käsutuses iMessage teenus, mis on kasutaja seisukohalt ideaalne partner sõprade, pere või kolleegidega suhtlemiseks. Põhiprobleem on aga see, et saame sel viisil suhelda ainult inimestega, kellel on iPhone või mõni muu Apple'i seade. Nii et kui sooviksime saata foto näiteks Androidiga sõbrale, saadetakse see tugeva tihendusega MMS-ina. MMS-il on failisuuruse piirangud, mis tavaliselt ei tohiks ületada ±1 MB. Kuid sellest enam ei piisa. Kuigi foto võib pärast tihendamist siiski suhteliselt hästi välja tulla, oleme videote osas sõna otseses mõttes laetud.
Konkureerivate kaubamärkide kasutajatega suhtlemisel sõltume kolmandate osapoolte platvormidest – native Messages rakendusest sellise asja jaoks lihtsalt ei piisa. Värvide järgi saame kergesti aru. Kui meie iMessage'i sõnumite mullid on sinised, siis SMS-i/MMS-i puhul rohelised. See oli roheline, millest sai "Androidide" kaudne nimetus.
Miks Apple ei taha RCS-i juurutada?
Seetõttu oleks kõige mõttekam, kui Apple rakendaks RCS-tehnoloogiat oma süsteemides, mis meeldiks selgelt mõlemale poolele – nii iOS-i kui Androidi kasutajatele. Suhtlemine oleks oluliselt lihtsustatud ja me ei peaks lõpuks enam lootma sellistele rakendustele nagu WhatsApp, Messenger, Viber, Signal ja teised. Esmapilgul paistavad ainult eelised. Ausalt öeldes pole siin kasutajatel praktiliselt ühtegi negatiivset kohta. Sellest hoolimata on Apple sellisele sammule vastu.
Cupertino hiiglane ei taha RCS-i juurutada samal põhjusel, kui keeldub iMessage'i Androidi toomisest. iMessage töötab lüüsina, mis võib Apple'i kasutajaid Apple'i ökosüsteemis hoida ja konkurentidele üleminekut raskendada. Näiteks kui tervel perel on iPhone’id ja suhtlemiseks kasutatakse peamiselt iMessage’i, siis on enam-vähem selge, et laps Androidi ei saa. Just seetõttu peab ta sirutama käe iPhone'i järele, et laps saaks näiteks grupivestluses osaleda ja teistega normaalselt suhelda. Ja Apple ei taha täpselt seda eelist kaotada - ta kardab kasutajaid kaotada.
See võib olla sind huvitab
Pavel Jelic Lõppude lõpuks ilmnes see hiljutises kohtuasjas Apple'i ja Epicu vahel. Epic tõmbas Apple'i ettevõttesisese e-posti side, millest tarkvaratehnika asepresidendi e-kiri tõmbas märkimisväärset tähelepanu. Selles mainib Craig Federighi just seda, st et iMessage blokeerib/teeb mõne Apple’i kasutaja jaoks konkurentsile ülemineku ebamugavaks. Sellest on selge, miks hiiglane ikka veel RCS-i rakendamisele vastu seisab.
Kas tasub RCS-i juurutada?
Seetõttu esitatakse lõpuks selge küsimus. Kas RCS-i rakendamine Apple'i süsteemides oleks kasulik? Esmapilgul selgelt jah – Apple hõlbustaks seega mõlema platvormi kasutajatel suhtlemist ja muudaks selle märgatavalt meeldivamaks. Kuid selle asemel on Cupertino hiiglane truu omaenda tehnoloogiatele. See toob vahelduseks kaasa parema turvalisuse. Kuna ühel ettevõttel on kõik pöidla all, saab tarkvara palju paremini hallata ja lahendada mis tahes probleeme. Kas soovite RCS-i tuge või saate ilma selleta hakkama?
Selle asemel, et vastata sellele küsitluse küsimusele lõpus, mõtlen, kui paljud kasutajad tegelikult RCS-i kasutavad ja eelistavad seda paljudele teistele suhtlusplatvormidele, mis teevad sama asja paremini ja õnnelikumalt.
No nii, suhtlejaid on palju ja igaühel erinev. Siin on eeliseks see, et peate lihtsalt RCS-i lubama ja mitte midagi lahendama.
Sa ei saanud aru. Nad puutuvad kokku sellega, et "sõnumite" (RCS-i toega) asemel kasutavad inimesed muid suhtlusprotokolle, millel samuti pole RCS-i... Nii et isegi kui Apple peaks RCS-i välja laskma, ei tõmbaks see Messengerist peadpööritavat protsenti/ Instagram/Whatsapp/Viber/Telegram/Signal jne.
Sel põhjusel on RCS-i rakendamine Apple'i ökosüsteemis mõttetu, kuna peaaegu keegi ei kasuta seda niikuinii.
Mul on peaaegu kõik kommunikaatorid.. TeleGuard, Viber, iMessage, Signal, Telegram, Threema, Discord ja iga inimesele sobiva skriptiga, kuna need rakendused ei võta palju ruumi, ei näe ma selles probleemi ja saadan dinosaurustele SMS-i 🤣
Kasutan Samsungi ja seal on rcs. Eeliseks on see, et kui keegi saadab mulle 'sms'i, siis ma näen, kas tegemist on sms-i või rcs-i administreerimisega ja seetõttu esitatakse vastus mulle jah sms-iga või läheb see andmetest. Nagu ka sms-i hinna puhul, on see umbes sentidega, aga kui ma näiteks postitan bazosse midagi ja 20 inimest saadavad mulle sms-i, siis enamus neist läbib rcs-i ja ma ei maksa midagi, kui vastan. Muidu pere ja sõbrad on kõik messenger või WhatsApp